Kitarat: kitarakamat ›

Kyselen tässä vain neuvoja kun olemme Downstone orkesterin kanssa menossa studioon. Miten saisin sen kaikista parhaimman saundin siitä ammennettua?
Montako mikkiä kannattaa laittaa ja miten?
Kertokaapa hevi-ihmiset joilla on kokemusta asiasta. Olisi todella tarpeen.
 
kiitos jo etukäteen :)

Shure SM57 pölykuvun reunaan etuverkkoon kiinni osoittamaan eteenpäin. Mikin kulmaa muuttamalla voi soundia pehmentää tarvittaessa.

Noi on vähän mahdottomia sanoa näin kylmiltään. Riippuu ensinnäkin hyvin pitkälti siitä, mitä mikkejä teillä/studiossa on. Lisäksi siihen vaikuttaa tilan muoto, koko ja sisustus. Sitten on vielä semmoinen pieni juttu.....toiset tykkää erilaisesta soundista kuin toiset.
 
On varmaan aika turhaa kuitenkaan lähteä suosittelemaan mitään parin tonnin putkikonkkaa 45 asteen kulmassa 2,2 metrin päähän kaapista.....

Enpä lukenutkaan kovin tarkkaan tuota. Studioon menossa? Jättäkää noi mikitykset ihan suosiolla nauhoittajan ongelmaksi, jos ette oo jo aiemmin kokeilemassa jotain metodeja. Kyllä ne pääosin tietää mitä tekee. Jos ei tiedä, niin ei täältä saaduista vinkeistäkään välttämättä paljoa apua ole, koska soundimieltymykset tosiaan vaihtelee hurjasti.
 
Mutta kokeilkaa tota 57:aa, saatatte yllättyä toimivuudesta.

shure 57 lähelle kartion keskikohtaa ja menoksi, se ei muuta vaadi ...ainakin mikäli torniojawsin ääninäytteitä on uskominen; helkkarin toimiva metallisoundi, IMO.

shure 57 lähelle kartion keskikohtaa ja menoksi, se ei muuta vaadi ...ainakin mikäli torniojawsin ääninäytteitä on uskominen; helkkarin toimiva metallisoundi, IMO.
 
Kun se kerran on noin helppo homma, niin miksi lähteä maksamaan mitään sinne studioon. Halvemmaksihan se tulee kotona vetää 5seiskalla narulle rumpukoneen päälle. Sitten vaan bassot ja laulut lijaan sisään. Siinä on teille valmis paketti, eikä maksa mitään.
 
Jos sitten mietitään vähän aikuisten ihmisten elämää....
 
Se Torniojaws:n soundi on kieltämättä metalli. Hyvyyteen en tässä sano mitään, subjektiivinen asia kun tuommoinen on. Mutta sem soundin tuomiseen kotoa kitara+rumpukone yhdistelmästä on aika pitkä tie koko pumpun toimivaan soundiin. Kun siihen lisätään kaikki muut kilistimet, kolistimet, vinguttimet ja laulut, niin se kovin usein joko peittyy tai peittää koko muun bändin.....tai mä oon ainakin aina joutunut tekemään aika radikaalejakin muutoksia saadakseni homman toimimaan kotipaja-soundeista valmiiksi paketiksi.
 
Ja toiseksi: Jos kerran mennään studioon ja siellä on mahdollisesti muitakin hyviä mikkejä, mistä kaikki ei välttämättä ole kuullutkaan, niin eikö niitä nyt kannattaisi kokeilla. Ei se 57 mikään maailman paras mikki kuitenkaan ole, hinta/laatu-suhteeltaan mainio tosin....

Heh, samalla setupilla mentiin tuossa talvella kun levyä nauhoiteltiin ainoo että toisena kaappina oli vielä joku Orangen 4*12. En muista mitä mikkejä käytettiin, mutta kokeiles kysästä tuolta Studiotyöskentely-palstalta, jos siellä sattus olemaan kitaravallimiehiä lukemassa juttuja. Jos metallia veivaa niin kannattaa nappaa mukaan myös joku perusvarma SISO, Marsu, Mesa tai joku muu mukava nuppi kun tekee tuplauksia. Vaikea tietenkin veikkailla mikä toimis parhaiten kun ei oo tarkkaa tietoa minkälaista soundia ootte hakemassa.

Kannattaa kokeilla tällaista tekniikkaa kahdella SM57:lla:
 
Mikki 1: Kohtisuoraan kartion keskelle.
Mikki 2: Sivulta 45 asteen kulmassa osoittamaan kartion keskelle.
 
Näistä muodostuu siis ikäänkuin nuolen muotoinen asetelma. Tässä vielä pari suuntaa-antavaa kuvaa:
 
http://www.studiofredman.com/bilder/tour/13.jpg
http://fredrikgroth.com/2sm57.jpg
 
Miksauksessa sitten haetaan sopiva balanssi mikeille. Yleensä mikki 2 on se, jota tuodaan enemmän esille. Tätä tekniikkaa käytettäessä on erityisen tärkeää, että mikit ovat keskenään samassa vaiheessa.
 
Studio Fredmanin pääjehu Frederik Nordström (In Flames, Arch Enemy, The Haunted...) on tämän tekniikan innokas käyttäjä.

Oman bändin vielä äänitysvaiheessa olevalle levylle mikitettiin kaappi kahdella mikillä: Sennheiser MD 421 kohtisuoraan kartiota kohti ja 57 kulmassa kartion sivussa. Hyvin toimii!

Tässähän oli jo paljon suuntaa antavaa tekstiä. Kiitoksia kovasti.
 
Meidän saundimaailma on aikalailla tämmönen mikä kuuluu allaolevassa klipissä.
Ihan puhdas kotiäänitys on tämä. PodXT:llä vetelin kitarat.
 
http://www.student.oulu.fi/~kaikinn … Downstone%20-%20New%20Encounter.mp3
 
katotaa nyt mitä siitä studiosta tulee.. ;)

Tosiaan, äänityshemmon pitää osata tehä se. :) Md421 ja sm57 yhdessä on muodostunut maailmanstandardiksi, eikä syyttä. Sekaan voi heittää vaikka mitä jos siltä tuntuu, mutta fiksusti aseteltuna noilla kahdella pärjää mainiosti. Yksinään molemmat on aika orpoja, mutta yhdessä niistä tulee parempi kuin osiensa summa. Vaiheet pitää olla kohdillaan, muuten ei tuu mistään mitään. Ja niiden korjaamiseen löytyy kikkoja, mutta helpoin on hoitaa se mikkejä siirtämällä. Lähtökohtana millilleen sama etäisyys kajariin on hyvä ja useimmiten tuottaa vaiheiltaan toimivaa pörinää.
 
Tuossa Samic76:n pajalla äänitettyjä pätkiä:
http://www.askomiko.com/mp3/mikkitesti/
 
Ei noissa oikeastaan muuta hauskaa ole kuin t.bonen ja oikean 57:n välinen ero. :)

No ei siinä mitään. Äänittäjä oli todella pätevä kaveri. Sille vaa sano minkälaista saundia halusi, ja heti kyllä järjestyi. Tässä klo 12 aikoihin ruvetaan äänittelemään bassoja ja sitten kitarat. Eilen purkitettiin rummut.
Soitimme basistin kanssa sillee "suuntaa-antavasti" rumpalille kuulokkeisiin. Tämä meidän äänittäjä löi AKG:n jonkin konkkamikin sillee semisti siihen engliin. En tiiä, mutta se saundi oli jotaki iha sanoinkuvaamattoman hienoa.. Helvetin muheva ja tiukka särö.
Johtuneeko sitte Powerballista.. ;)

Tuossa Samic76:n pajalla äänitettyjä pätkiä:
http://www.askomiko.com/mp3/mikkitesti/
 
Hei, se on ihan yhtä paljon mun paja. ;)
 
http://studioapaja.net

Se Torniojaws:n soundi on kieltämättä metalli. Hyvyyteen en tässä sano mitään, subjektiivinen asia kun tuommoinen on. Mutta sem soundin tuomiseen kotoa kitara+rumpukone yhdistelmästä on aika pitkä tie koko pumpun toimivaan soundiin. Kun siihen lisätään kaikki muut kilistimet, kolistimet, vinguttimet ja laulut, niin se kovin usein joko peittyy tai peittää koko muun bändin.....tai mä oon ainakin aina joutunut tekemään aika radikaalejakin muutoksia saadakseni homman toimimaan kotipaja-soundeista valmiiksi paketiksi.
 
Itse asiassa ainoa mitä joudun tekemään on se perusasia mikä tehdään joka tapauksessa metallikitaroihin, eli EQ:lla alle 80 Hz pois, pieni kuoppa 800 Hz jolla saa "halvan" soundin pois ja sitten tarpeen mukaan korkeita pois. Samalla soundilla muuten soitan bändienkin kera ;)
 
Odotappas hetkinen, teen pikaisen pätkän...
 
E:
Pätkä on nyt nauhoitettu, vielä rummut väännän ja muuta bändiä.

Noniin, tämmöistä soundia saa kotivolumeilla Shure SM57 89 asteen kulmassa kaapista osoittaen keskelle kartiota n. 1 cm päässä etulevystä:
 
http://koti.mbnet.fi/juhau/tj-amidst.mp3 (2.97 MB)
 
Reilun kahden minuutin grindintyylinen pätkä. Ässänä hihassa Behringer EQ700 boostaamassa (level +15 dB, 800 Hz +3 dB noin, muut keskellä).

Noniin, tämmöistä soundia saa kotivolumeilla Shure SM57 89 asteen kulmassa kaapista osoittaen keskelle kartiota n. 1 cm päässä etulevystä:
 
http://koti.mbnet.fi/juhau/tj-amdist.mp3 (2.97 MB)
 
Reilun kahden minuutin grindintyylinen pätkä. Ässänä hihassa Behringer EQ700 boostaamassa (level +15 dB, 800 Hz +3 dB noin, muut keskellä).
 
Not Found
The requested URL /juhau/tj-amdist.mp3 was not found on this server.

Noniin, tämmöistä soundia saa kotivolumeilla Shure SM57 89 asteen kulmassa kaapista osoittaen keskelle kartiota n. 1 cm päässä etulevystä:
 
http://koti.mbnet.fi/juhau/tj-amdist.mp3 (2.97 MB)
 
Reilun kahden minuutin grindintyylinen pätkä.
 
"Sivua ei löydy
Etsimäsi sivu on voitu poistaa, sen nimi on voinut muuttua tai se on tilapäisesti poissa käytöstä."
 
Onko vika täällä vai siellä päässä?

E:
Jeejee, kirjoitusvirhe ;o Toimii ;)
 
http://koti.mbnet.fi/juhau/tj-amidst.mp3

Kaikilla mun äänityksillä mä olen käyttänyt Shuren 57 ja lähi mikitystä. Joskus on ollut joku ambienssi mikki jossain mutta 95% se Shure on toimimmu parhaiten. Oli sitten ENGL tai joku muu :-)
 
t.Beni