Kitarat: kitarakamat ›

Jäi käteen Schecterin SW-3500 ja pohdiskelen etuasteen/efektin hankkimista tuolle. Ideana olis saada hiukan kaikua ja chorusta tarvittaessa, joku kierronestokaan ei olisi pahitteeksi. Yksi tärkeimmistä on liitettävyys mikseriin, koska suuri osa käytöstä on keikalla PA:n kautta.
 
Milaisia kokemuksia on erilaisista vaihtoehdoista? En ole etsimässä satasen budjettilaitetta, mutta toisaalta muutamaa satasta enempää en koe mielekkääksi sijoittaa tähän juttuun.

Eikö siinä ole? Jos se sähköisesti toimiakseen vaatii patteria, niin ko skitassa on itsessään etuaste.

http://www.f-music.com/tuotteet.php?nimikekoodi=UB99A
 
Ehdottomasti!

Sitä kanssa itse vähän ihmettelen, että eikös tuossa ole jo etuaste, jos se on elektroakustinen. Minusta lisäksi kaiku ei yleensä sovi akustisen kitaran kanssa, vaan se tekee siitä jotenkin suttuisen kuuloisen. Puhdas, tässä-ja-nyt soundi on ainakin itselleni ihan hyvä. Yksi mitä voisin harkita käyttää on jonkinsortin "tasoittaja", joka tasaisi äänenvoimakkuuden kun soittaa kunnolla plekulla ja näppäilee hiljaa sormilla, mutta siihen riittää varmaan kitarassi oleva voluumisäädin.

Tässä nyt ilmeisesti puhutaan vähän eri asioista. Itse ainakin olen 15 vuotta käyttänyt elektroakustista keikoilla ja kun ostin siihen erillisen etuaste/efektiboxin, sain soittamisesta paljon enemmän irti. Tällä etuasteella mistä nyt puhun, saa elektroakustisen piezomikin usein pistävän, nasaalin soundin muokattua (siis eq:lla) kuulostamaan enemmän luonnolliselta akustiselta. Ja ainakin kevyessä musiikissa kaiku, chorus ja delay tuovat kyllä mukavan lisän soittamiseen. Olli Haavisto testasi tuon Yamahan edeltäjän AG Stompin joskus Rytmi-lehdessä ja tykkäsi kovasti. Siitä löytyy studiotason kaiut (spx-sarja) sekä mikrofonimallinnukset, kompurat ym.

öööh, eikö kannattaisi ostaa sellainen mikrofonisysteemi, joka ei kuulosta nasaalilta ja piezomaiselta ja maksaa siitä vähän enemmän ennemmin kuin ryhtyä jälkikäteen parantelemaan huonosoundisten elektroakustisten soundia? Esim. vajaa parisataa euroa maksava Highlander on tallanalusmikrofoni, itseasiassa piezo, mutta laadukas sellainen, joka kuulostaa hyvältä suoraan vaikka vahvistimeen liitettynä. Ei tarvitse parannella äänenlaatua jälkikäteen. Samoin B-band. Mutta tämä seikka olisi kannattanut pitää mielessä ennen soittimen ostoa.

No kyllä piezolla keikolla jotenkin pärjäilee - sitten kannataisi melkein ostaa ihan pienikelainen konkkamikki, jota sitten voi käyttää vaikka äänitellessäkin.
 
Jos skitasta lähtee jo vahvistettu signaali, niin hyvä EQ saattaisi olla se, minkä itse hankkisin ja ottaisin efektit sitten PA:n mikseristä.

öööh, eikö kannattaisi ostaa sellainen mikrofonisysteemi, joka ei kuulosta nasaalilta ja piezomaiselta ja maksaa siitä vähän enemmän ennemmin kuin ryhtyä jälkikäteen parantelemaan huonosoundisten elektroakustisten soundia? Esim. vajaa parisataa euroa maksava Highlander on tallanalusmikrofoni, itseasiassa piezo, mutta laadukas sellainen, joka kuulostaa hyvältä suoraan vaikka vahvistimeen liitettynä. Ei tarvitse parannella äänenlaatua jälkikäteen. Samoin B-band. Mutta tämä seikka olisi kannattanut pitää mielessä ennen soittimen ostoa.
 
Tuossa SW-3500:ssa on ihan kelpo mikkisysteemi (Fishman Classic 4), mutta se on "vain" mikkisysteemi. Erillisellä etuasteella hakisinkin juuri DI-boxin virkaa, josta sais noi perusefektit mukaan. Tuossa kitaran omassa systeemissähän on kyllä equt (lo, mid, hi, pres), mutta ei kierronestofiltteriä.
 
Äänityksissä käytän Röden NT1-A:ta, joten sikäli skitan oma mikki on vain keikka- ja treenikäyttöön.
 
Kiitos vastauksista!

Olen itse myös ollut tämän teidän ongelmanne äärellä jo pidempään...
 
Tuo Yamahan etuasteefekti-juttu vaikuttaaa hyvältä mutta onko joku kokeillut tai voisiko joku kokeilla että toimisiko tuo niin että ottaa esim. jonkun hyvän konkkamikin ja työntää sen tuon yamahan läpi vahvistimeen tai PA:han. Eli toimiiko tuo myös jos mikittää akkarin ulkoisesti?