Kitarat: kitarakamat ›

Olisin ostamassa vahvistimen, kumpi on mielestäsi parempi?perustelkaa!

ootko kokeillut hakua????

Noissa on tietääkseni se kaijutinkin mukana. En ole kyl tosta peyveysta ihan varma.

http://muusikoiden.net/artikkelit/juttu.php?cat=laitearviot&id=252
 
Tuolla on Classicia verrattu Laney VC30:een, sieltä vois saada vähän tuntumaa millainen Classic on.

Olisin ostamassa vahvistimen, kumpi on mielestäsi parempi?perustelkaa!
 
löytyikin juuri sopiva threadi.
jatkakaa.

Nostampa tämän vaikka onkin vähän vanha ketju.
 
Nyt pitäisi saada neuvoja, sillä isäpappa on hankkimassa putkivahvistinta ja nämä kaksi ovat vahvimmat ehdokkaat. Peaveytä on jo testattu ja sen soundit vakuutti kyllä, Fenderiä ei ole testattu vielä.
 
Kysymys kuuluukin: Onko nuo Classic 30:t todellakin niin epäluotettavia kuin kerrotaan? Jos ostaa uuden moisen, saako sitä olla korjauttamassa (tai vaihtamassa putkia) vuoden sisään? Mitä vikoja Classiciin yleensä ilmestyy jos ilmestyy?
 
Viimeiseksi: missä asioissa Hot Rod deluxe on Classicia parempi ja huonompi?

Viimeiseksi: missä asioissa Hot Rod deluxe on Classicia parempi ja huonompi?

 
Parempi soundissa. Huonompi painossa ja säröissä.
 
Kun laitetaan pelit bändivolumelle, on Fenderissä sen verran enempi "tilaa" äänessä että ihan eri luokan vahvarista on kyse (IMO!!). Meillä on kämpillä jatkuvasti molemmat käytettävissä, kaverin vahvareita. Peaveyn sointi on kyllä ihan hyvä jne, mutta silti kun pääsee tosissaan rinnakkain vertailemaan on niissä melko paljon eroa. Ja semmoset kristallinkirkkaat puhtaat, Fenkku vie 6-0 koska mun mielestä niitä ei Classicissa ole. Ja tämä siis VAIN minun mielipide jopa perustuu näihin kahteen vahvistimieen joilla tulee tasaisin välein soiteltua.
Ja kun oma DeVille oli huollossa, soittelin Classicilla jonkin aikaa ihan pääsääntöisesti. Semmonen helisiä ja tuhiseva häiriöpesäke on kyllä... (provoa,joo..) Eli jos on jotain etupurkkeja mukana, on melkoista sihinää ja kohinaa kuultavissa. Siis semmosta jota ei Fenkuissa ole ollenkaan. Liekö tuo kyseinen yksilö sitten viallinen, mene ja tiedä.
 
Fenkun oma särö on huono ja siitä ei sen enempää, lääkepurkit hoitaa... :D
 
Edit: Niin ja Fender on KOVAÄÄNINEN

Ennenkin olen maininnut täällä, että aikoinani putkivahvistinta etsiessäni tuli testattua noita molempia ja fenderistä jäi sellainen mielikuva, että nuo deluxet oli vähän "yksilöitä". Soundasivat vähän erilaiselta jokainen...
 
Peaveystä ei ole mitään muuta hyvää sanottavaa, kuin että on hienon näköinen tweed-päällysteineen...
 
Eli mitäs muita saman kokoluokan vahvareita olisi?

Eli mitäs muita saman kokoluokan vahvareita olisi?
 
Hieman menee eri tyyliin, mutta suosittelen kokeilemaan Peaveyn Valve King.
Oli ainakin meikäläiselle mielenkiintoinen pakkaus. Tuota kun pääsis joskus kämpille kokeilemaan bändin kera. Ainakaan hinta ei huimaa.

Peavey on paljon parewmpisaundinen kone. Fenkku ehkä aavistuksen kestävämpi.

Fenkussa oli kivat cleanit, mutta sen volumen kanssa piti kyllä rimpuilla että sai sopivat volat "kotisoitteluun". Peaveyssä taas on kivat tweedit, mielestäni lämmin soundi ja jousikaiku toimi paremmin kuin Fenkussa. Peaveyn kohdalla putket saa vaihtaa heti kättelyssä...
 
Jos soittaisin rock/hardrock osastoa niin ostaisin Peaveyn, jos taas popimpaa menoa tai ihan pelkillä puhtailla soundeilla niin ostaisin Fenkun.
 
PS. odottele hetki ja katso tuleeko nuo Epiphonen vahvistimet myyntiin. Tuo Epiphone Blues Custom vaikuttaa mielenkiintoiselta vaihtoehdolta juurikin haastamaan HR Deluxen ja C30:n.
 
http://www.epiphone.com/default.asp?ProductID=270&CollectionID=13

Fenkussa oli kivat cleanit, mutta sen volumen kanssa piti kyllä rimpuilla että sai sopivat volat "kotisoitteluun".
 
Tähän täytyy vielä todeta että tuo Fenkku ei toimi, eikä varmaan ole juuri tarkoitettukaan kotisoittoon vaan homma alkaa toimia vasta bändivoimakkuudella.
 
Peaveyssä taas on kivat tweedit, mielestäni lämmin soundi ja jousikaiku toimi paremmin kuin Fenkussa.
 
Peaveyn sointi on tosiaan "lämpimämpi" kuin Fenderissä, mutta tuo kaikujuttu askarruttaa? Mun mielestä Classicissa on yksi huonoimpia kaikuja, vaiko onkohan se vain tuo meidän kämpillä pyörivä yksilö joka ei ole paras mahdollinen. Erittäin epämusikaalisen kaiun se ainakin omaa mun mielestä. Semmosen joka sotkee soundia. Fenderissä on parempi, muttei vielä 1000€+ hintaluokan pelien veroinen.
 
Aika jännä miten nämä mielipiteet usein asettuu juuri tismalleen päinvastaisiksi, kuten nyt tuon kaiun osalta. Mutta mielipiteemmehän me kyllä kerromme, jos sitä joku kysyy :D
 
edit: niin, ja tästä aiheesta oli muistaakseni Riffilehdessä juttua joskus ´96-´97 jossa oli testissä muutamia vahvareita ja ammattimiehet soittelemassa. Se lehti kannattanee ko. pelejä harkitsevan metsästää käsiinsä ja lukaista juttu läpi.

kannattaapa laneyt ja ashdownit viä tsekata ennen ku mitään ostat...

juu ja Fenderin Twinit...torilla näkyy olevan pilkkahintaan.

juu ja Fenderin Twinit...torilla näkyy olevan pilkkahintaan.
 
hoho... SHHH!
Ilman sitä 1/4 kytkintä tuo Twini on monelle ihan liikaa...

Entäs millainen Hughes&Kettnerin Edition tube 20 anniversary olisi nuihin edellä mainittuihin verrattuna? Muistaakseni ihan pätevät soundit siitäkin itrosi, eikä maksakaan paljoa.

Kysymys kuuluukin: Onko nuo Classic 30:t todellakin niin epäluotettavia kuin kerrotaan? Jos ostaa uuden moisen, saako sitä olla korjauttamassa (tai vaihtamassa putkia) vuoden sisään? Mitä vikoja Classiciin yleensä ilmestyy jos ilmestyy?
 
No mä oon vetänyt kymmeniä ja kymmeniä ja kymmeniä keikkoja nyt Peavey Classic 30:llä ja en mä ainakaan oo siinä mitään ongelmia huomannut paitsi että ne Sovtekit alkoi pitämään meteliä alemmilla äänillä joten vaihdoin pois Electro-Harmonixeihin. Hyvin toimaa!

Edit: Niin ja Fender on KOVAÄÄNINEN
 
No mutta ei kai kukaan ostakkaan Peavey klassikia tai Fender Hot Rod Deluxea, vain hiljaiseen kotisoitteluun.

Hot rodi oli ennen tätä classikkia, on tosin 50w versio joten en tiedä onko vertailukelpoinen. Kumpikin käy varmasti hyvin käyttötarkoituksen huomioiden. Ehkä fenderissä on mielestäni enemmän "henkeä", varsinkin puhtailla. Käyttökelpoista säröä löytyy peaveystä enemmän mutta on vähän persoonaton. Fenkusta löytyy hiukka enempi sustainia, mutta löytyisi varmaan peaveystäkin jos löytäisi oikeat putket. Fenkussa enempi headroomia. Omalla kokemuksella fenderi toimii fenderin (lue: yksikelainen) kanssa paremmin kuin humpparien.
 
Luulen että fenkku on parempi puhtailla ja pikkurosolla.
 
Mielipiteitä joo...

Onhan tossa Hot Rodissa myös etuna se että, siinä on valmiina bias säädin, kun taas Classiceissa sitä ei ole.