Kitarat: kitarakamat ›

En ainakaan haulla tämmöistä ketjua löytänyt. Eli mua ainakin kiinnostais minkälaisilla saundeilla ihmiset omia vekottimiansa käyttävät. Varsinkin kun henkilökohtaisesti olen niin käsi noiden saundien säätämisessä. :) Itse omistan Voxin Tonelab SE:n, eli jos jollakin olisi siihen hyviä saundeja säädettynä, niin olisi kiva kokeilla niitä itsekin. Tai jos jollain on tiedossa joku sivu, josta löytyisi muiden käyttäjien käyttämiä asetuksia, niin linkkiä kehiin!

Saundit toimii AINA erilailla eri kitaraoissa, mikeissä, vahvistimissa jne... Eli Toisten hyvät säädöt voi olla sun kuraa.
 
Ei siinä säätämises mitään epäselvää pitäis olla, vähän vaivaa vaatii että jaksat kerran saundit ettii ;)

Väännä nappuloita ja kuuntele, miten soundi muuttuu. Sit kun soundi miellyttää korvaa, lopeta vääntely ja tallenna. Ei se sen kummempaa ole.

Oliskos täällä jotain http://www.tonelab.net/ ?

Väännä nappuloita ja kuuntele, miten soundi muuttuu. Sit kun soundi miellyttää korvaa, lopeta vääntely ja tallenna. Ei se sen kummempaa ole.
 
Nimen omaan näin. Me ei tiedetä mistä sä tykkäät.

Saakelin apinat, miksi tämä nyt pitää alas torpedoida? Eihän tässä olekaan tarkoitus hakea aloittajaa miellyttäviä soundeja. Asiallisia postauksia nyt vain peliin.. Ei siitä kenellekään haittaa olla voi.
 
Jucciz voi vaikka vaikka mennä soittamaan oikeaoppisesti oikeaa musiikkia oikeilla kamoilla sillä välin jos ahdistamaan tämmöinen trollistelu alkaa liikaa..
 
Opetelkaa lukemaan ennen kuin alatte M.netistelemään..
 
Pr*kle..
 
E: Antakee anteeksi
 
Tupakille..
 
------>

Mää yleensä olen noitten kanssa pelannut virtuaalisesti samalla tavalla kuin tekisin oikeidenkin vehkeitten kanssa. Meikäläistä eniten miellyttävät säröt syntyvät, kun laitetaan jonkun hyvän perussaundin omaavan vahvarimallinnuksen oman särön päälle Tube Screamer -mallinnus tiukentamaan lopputulosta. Virtuaalipedaalin driveä ei tarvitse välttämättä lainkaan, mutta levelit saa kyllä kääntää täysille. EQ:ta sitten oman mielen mukaan, mutta itse buustaan ainakin middlejä melko lailla. Kaappimallinnuksilla saa tehdä kokeita kanssa, nimittäin niillä on merkittävä osa kokonaisuuden kannalta.
 
Puhtailla pelataan melkein samoilla säännöillä, paitsi että säröjä ei luonnollisestikaan käytetä. Gainia kyllä kannattaa laittaa sen verran, että saundiin tulee pontta, ja halutessaan voipi kääntää sitä ihan sinne sweet spottiin saakka. Tonelab vissiin on sarjansa dynaamisimpia härpäkkeitä, elikkä volapotikka on sellainen peli, jota kannattaa opetella käyttämään.
 
Efekteistä en oikein osaa neuvoja antaa, koska niitä oppii käyttämään vain käyttämällä niitä. Pysytellään kuitenkin hyvän maun rajoissa, jooko?

Jos tässä ei lähtökohtaisesti haeta kysyjää miellyttäviä, vaan ihan mitä tahansa soundeja, niin eikö se ole silloin ihan sama, laittaako kukaan minkäänlaisia ehdotuksia, vai kehoittaako joku vaan suoraan kokeilemaan itse, löytyisikö siitä laitteesta miellyttäviä säätöjä?
 
Mielestäni ensimmäinen viestini tässä ketjussa on varsin asiallinen ja sitä paitsi: mitenkään muuten ei opi yhtä tehokkaasti sitä, mihin mikäkin parametri vaikuttaa soundissa kuin kokeilemalla itse. Tarkoitus ei alun perinkään siis ollut pottuilla päin naamaa vaan ainoastaan kehoittaa oma-aloitteisuuteen, koska henkilön X löytämät asetukset kuulostavat joka tapauksessa ihan erilaisilta henkilöllä Y - johtuen eri soittotatsista, kitarasta, päätevahvistimesta, kaapista, huoneen akustiikasta jne.

Aika harvoin muiden käyttäjien tekemät soundit ovat omasta mielestä hyviä. Suurin osa netistä hakemistani PodXT-soundeista on täyttä kuraa. Kovasti yleistäen säröt ovat aina kaakossa, alapäävoittoinen soundi, överiksi vedetty reverb ja mieletön delay. Soundi voi olla itsenäisenä "mahtava ja hieno", mutta annas olla, kun sitä koittaa muiden instrumenttien sekaan laittaa.

Kovasti yleistäen säröt ovat aina kaakossa, alapäävoittoinen soundi, överiksi vedetty reverb ja mieletön delay. Soundi voi olla itsenäisenä "mahtava ja hieno", mutta annas olla, kun sitä koittaa muiden instrumenttien sekaan laittaa.
 
Juu, liikaa ei kannata efektiä tunkea, been there & done that.
 
Kannattaa lähteä tyhjästä, eli efektit ja tilbehöörit pois päältä. Sitten ottaa mieleisen vahvistinmallinnuksen + kaapin, jos siinä laitteessa sellaiset optiot on. Hioo niistä mieleiset ja tämän jälkeen maustetta kehiin niillä efekteillä, mutta ei liikaa.
 
Toi nappuloiden pyörittäminen on kyllä helevetin raastavaa puuhaa, mutta kyllä se siitä sitten, ehkä. Kannattaa pitää paljon taukoja ja tallennella niitä aikaansaannoksia tiheästi eri muistilohkoihin notta voi sitten myöhemmin vertailla niitä.

Koska kyse on multiefektien asetuksista, niin ensimmäisenä tule mieleen asetukset, jossa vähintään kaksi eri efektiä toimii yhteen niin, että synergiaa syntyy.
 
Jos raakataan pois kaikki viimeisen päälle perinteiset särö+chorus yhdistelmät, niin kannattaa esim. kokeilla etsiä esim. AC/DC-tyylistä särösoundia, joka ei ole pelkkää ûber-sirinää. Siinä kehittyy soundikorva. Yleinen virhe on vetää kaikki efektit päälle ja parametrit niin rasvaisksi, että muita vi***taa kuunnella.
 
Hauskoja soundeja voi löytyä mm.
fuzz + octaver (50/50-suhteella oktaavi ylös/alas) + joku moduilaatio
distortion + pitch shift + joku moduilaatio
 
Kannattaa kokeilla vahvistinmallit + kaiutinmallit eri kombinaatioilla.
 
Kannattaa opetalla käyttämään kompuraa multiefektiketjun etupäässä.
 
Sitten se poljin (~ekspressiopedaali) ja sen liittäminen eri efektien parametreihin (riippuu paljon multiefektin merkistä ja mallista, että mitä sillä polkimella voi lopulta tehdä)
 

 
Minun mielestä asiallinen aloitus, mutta tämä ylimielinen "väännä vaan poika karskisti sitä nappia" ohjeistaminen lienee vaiva, josta ei lähtökohtaisestikaan voi päästä eroon, johtuen mm. verensokerin tasovaihteluista päivän mittaan.

Meikän POD XT (Live)-asetukset:
http://www.cs.uta.fi/~al76016/line6/AnttiLoponen.l6b

en vaan osaa, pois

Jos tässä ei lähtökohtaisesti haeta kysyjää miellyttäviä, vaan ihan mitä tahansa soundeja, niin eikö se ole silloin ihan sama, laittaako kukaan minkäänlaisia ehdotuksia, vai kehoittaako joku vaan suoraan kokeilemaan itse, löytyisikö siitä laitteesta miellyttäviä säätöjä?
 
Mielestäni ensimmäinen viestini tässä ketjussa on varsin asiallinen ja sitä paitsi: mitenkään muuten ei opi yhtä tehokkaasti sitä, mihin mikäkin parametri vaikuttaa soundissa kuin kokeilemalla itse. Tarkoitus ei alun perinkään siis ollut pottuilla päin naamaa vaan ainoastaan kehoittaa oma-aloitteisuuteen, koska henkilön X löytämät asetukset kuulostavat joka tapauksessa ihan erilaisilta henkilöllä Y - johtuen eri soittotatsista, kitarasta, päätevahvistimesta, kaapista, huoneen akustiikasta jne.
 
Juu, enpä minä sitä mitenkään vittuiluna ottanutkaan. Olenhan toki nuita namiskoita väännellyt ja muutaman mielestäni ihan siedettävän saundin sieltä löytänytkin, kun jo pari vuotta on tuon kans tullut värkättyä. Ja ymmärrän kyllä, että eihän ne muiden tekemät saundit tietenkään samalta omilla vehkeillä kuulosta, mutta vois niistä jotain uusia vinkkejä ja ideoita omiin saundeihin saada.

Juu, enpä minä sitä mitenkään vittuiluna ottanutkaan. Olenhan toki nuita namiskoita väännellyt ja muutaman mielestäni ihan siedettävän saundin sieltä löytänytkin, kun jo pari vuotta on tuon kans tullut värkättyä. Ja ymmärrän kyllä, että eihän ne muiden tekemät saundit tietenkään samalta omilla vehkeillä kuulosta, mutta vois niistä jotain uusia vinkkejä ja ideoita omiin saundeihin saada.
 
Yks vinkki: Britti 2X12", mallintavien kaappimallinnusaatelia. Very heavy. Muistaakseni oli joku Marshalla mallinnus muuten. Bassot kiinni, middle ja treble sopivalla suhteella noin kello kahteen (bassoa ei sen takia, että menee äänityksessä paremmin, eikä sen puute juurikaan haittaa) Näillä pääsee jo. Jotain delayhommaa voi turskuttaa jatkoksi.