Kitarat: kitarakamat ›

itellä on zoom ja tykkään iha..

Ainoa hyvä puoli laitteessa on, että voi opetella miltä mikäkin efekti kuulostaa.

Äänitin joskus tämmösen pätkän sillä, onhan se aika sirinä purkki.
 
Kopioi osoite ja liitä osoiteriville, muuten ei toimi.
 
http://www.angelfire.com/music/steelmusic/music/zoomriff.mp3

Huonoja puolia Zoomissa on lähinnä se että se on liian kevyt verkonpainoksi.

Mulla on kanssa tuo vehje.
 
Kaikujen säätäminen on sikäli ongelmallista, että delayn aikamäärää ei voi ymmäärtääkseni säätää. Niitä valmiita aikoja on tosin tehty aika monta. Mutta silti.
 
Phaserit ja flangerit siinä purkissa on melko mukavasti. Samoin se itsenäinen kompressori on hyvä juttu. Tosin se phaserin upottaminen ekvalisaattorivalikkoon tietysti rajaa pois jotain. Minua ei kuitenkaan ole haitannut - mutta periaatteellinen puute se on silti.
 
On ihan totta, että parempiakin vehkeitä on tehty. Toisaalta se ei maksa juuri mitään. Minä taisin maksaa 51 euroa uudesta. Siihen hintaan saa puutteita ollakin. Äänetön se on.

Huonoja puolia Zoomissa on lähinnä se että se on liian kevyt verkonpainoksi.
 
:D +
 
Eiköhän toi ylläoleva MP3-klippi kiteytä aika hyvin sen luonteen. Mullekin mainostettiin purkkia aikoinaan musaliikkeessä, et jossain vaiheessa tulee efektit mukaan soittoon, jota ennen olis hyvä tutustua niihin esim. Zoomin 505:llä. Paha vain että siellä on ehkä 2 käyttökelpoista efektiä, tai joille edes löytyy jonkinlainen vastine "oikeiden" efektien joukosta.

Noi toi musa klippi oli ainakin hirveetä sirinää.

Mullakin on tuo! Aluksi ihan hyvä, mutta kaiken kaikkiaan hintaansa nähden... paska.
Sirinälaatikko. Hah!
Patcheja:
http://www.safaricomputers.com/505/
http://thor.prohosting.com/~benkad/patch.htm
http://galileo.spaceports.com/~fishbake/505/zoom505.htm
( http://website.lineone.net/~matt.sayer/manual%20patches.htm )

Mitä tässä kirjoituksessa oli järkeä?
 
Itsellänikin on kulli ja ihan oon tykänny.

Zoomi on oikeasti (aikuisten oikeasti) ihan paska vermes, MUTTA siitä voi saada ihan käyttökelpoisia ääniä ulos jos vain jaksaa hieman säädellä, eikä satu juuri olemaan oikeaa hyvälaatuista efektihärpäkettä.
Soundit meinaa helposti puuroutua, eikä juuri koskaan löydä juuri sitä soundia mitä pyrkii saamaan siitä ulos.
Huonona puolena väittäisin, myös sen että Zoom505 muuttaa koko soiton juuri "Zoom505- soudiseksi". Ääneen tulee semmoinen hieman utuinen honottava maku. Viritin on epätarkka, mutta ajaa asiaansa jos ei juuri konserttivirettä pyri saamaan. Pitch harmonicsit ovat juuri tietyn kuuloisia jokaikisellä efektillä.
Epäilevät Timpat voivat tämän soundimuutoksen todeta ihan irroittamalla Zoominsa efektilenkistä.
Kuitenkin Zoomi on itselläni jokapäiväisessä käytössä virittimenä.

Eka efektivempaimeni oli joku Zoom, joka oli aivan hirveä peli.
 
Tämä: http://www.samsontech.com/products/ … tpage.cfm?prodID=1636&brandID=4

Ainoa hyvä puoli laitteessa on se, että sen voi jättää kauppaan.

Hassusti menee aina jutut ristiin. Ekaksi palvotaan maasta taivaisiin sitä asiaa, että soundi lähtee sormista, mutta kun kuulostaa paskalta, syytetään jotain Zoomin purkkia.
 
Paskat sanon minä. Psyykkinen puoli on se mikä reistailee. Esim. soittelet Harley Bentonilla ja vakuutat itseäsi koko ajan siitä, että kitara on paska, kun taas soitat jollain 5ke kitaralla ja olet sitä mieltä, että kitara on helvetin hyvä. Mitäs sitten käy jos soittelet sillä miljoonan taalan Lespalla ja olet sitä mieltä, että se on täysi paska?
 
Järki tekee tepposia, ei siinä muuta. Lihapatakin maistuu hyvältä niin kauan kunnes tietää, että se on sisälmyssoppaa ja ruumis ei haise ihmeemmältä kunnes tietää mistä se haju tulee.

Itsellänikin on kulli ja ihan oon tykänny.
 
Ihan eri juttu. Kulli on hauska ja käyttökelpoinen kapine.

Kulli on hauska ja käyttökelpoinen kapine.
 
Tuossa on muuten todennäköisesti suuria eroja "käyttökelpoisuuden" ja "hauskuuden" osalta. Ainakin vintagemallien "käyttökelpoisuus" voi olla jo ohi, ja "hauskuus" voi olla muuttunut "huvittavuudeksi".
 
Mutta asiaan. Zoom 505 on kieltämättä heikko kokonaisuutena. Tosin säätämällä siitäkin saa pari täysin käyttökelpoista soundia pihalle. Joten "arvo" on todellakin siellä korvien välissä.

Järki tekee tepposia, ei siinä muuta. Lihapatakin maistuu hyvältä niin kauan kunnes tietää, että se on sisälmyssoppaa ja ruumis ei haise ihmeemmältä kunnes tietää mistä se haju tulee.
 
Ei. Tuo toimii kyllä monen vermeen kohdalla, mutta Zoom 505 on vain paska. Ja mitä tuosta soundin sormista lähtemiseen, niin kyllä ne sirkkelisäröt ja lätkytysdelayt aika hyvin sen sormien saundin allensa hautaa.

Ei. Tuo toimii kyllä monen vermeen kohdalla, mutta Zoom 505 on vain paska. Ja mitä tuosta soundin sormista lähtemiseen, niin kyllä ne sirkkelisäröt ja lätkytysdelayt aika hyvin sen sormien saundin allensa hautaa.
 
Ehkä näin. 505:stä ei ole juurikaan kokemuksia. Pari kertaa kaverin luona kokeillut. G2 löytyy itseltäni ja kyllä siitä omaan korvaan sopivia soundeja olen saanut. Sanomattakin on selvää, että ruuvausmahdollisuudet ovat milte olemattomat verrattuna esim. Boss GT-8:iin, joka tuosta löytyy myös, mutta hinta-laatusuhde on kyllä G2:lla aivan kohdallaan. Ja on kehitys kyllä Zoomin kohdalla mennyt paljon eteenpäin viime vuosien aikana.

Kyllä tolla jotain tekee, etenkin aloitteleva heppu. Helppo opetella efektien henkimaailmaa. Laatu on mitä on, etenkin kytkimien suhteen. Omani myin aikanaan eräälle konemusahepulle, tykkäsi kovin..

tosiaan taitaa se zoomin paskuus olla näiden paskasoittajien päässä.. hyvät erottuu vittu ilman mitään huijausefektejäkin.. hyvät kuulostaa hyviltä ilman efektejä ja efektijen kanssa vielä paremmalta..