Kitarat: kitarakamat ›

Elikkäpä nyt olisi apu tarpeen, pitäisi hommata vahvistin. Niin, eihän se mikään ongelma ole, mutta kun tuota valinnan varaa on aika paljon. Niinpä käännyn teidän asiantuntijoiden puoleen, olen miettinyt seuraavia merkkejä:
Laney, Randall tai Mesa Boogie (ehdotukset muista merkeistä otetaan myös huomioon)
Mieluiten nuppi ei combo, laitteella pitäisi pystyä räimimään heavy-musiikkia.
Mikä olisi artistin tyhjähkölle kukkarolle paras valinta hinta/laatusuhteeltaan??

Kannattaapi käydä kokeilemassa kaikkia noista. On kovasti erisoundisia vahvareita. Mesa on noista vissiinkin kallein. Toiset tykkää, toiset taas sitten ei. Laney on kovasti kyllä hintaystävällinen vaihtoehto ja mielestäni ihan hyvän soundinen, mutta toisaalta soundiltaan jotain ihan muuta kuin Mesa. Eipä siinä sitten auta paljoakaan halvemman Laneyn vahvarin kanssa naureskella, jos se kalliimpi Mesa olisi kuitenkin ollut se juttu. Randalleista mulla ei ole paljoakaan kokemusta, ja saattaa olla vakea niitä päästä kokeilemaankaan, kun niillä ei ole maahantuojaa nykyisellään.

Älä unohda ENGLiä..

Tervettuloa valintojenmaailmaan, pian nähdään oletko kova luu.

Elikkäpä nyt olisi apu tarpeen, pitäisi hommata vahvistin. Niin, eihän se mikään ongelma ole, mutta kun tuota valinnan varaa on aika paljon. Niinpä käännyn teidän asiantuntijoiden puoleen, olen miettinyt seuraavia merkkejä:
Laney, Randall tai Mesa Boogie (ehdotukset muista merkeistä otetaan myös huomioon)
Mieluiten nuppi ei combo, laitteella pitäisi pystyä räimimään heavy-musiikkia.
Mikä olisi artistin tyhjähkölle kukkarolle paras valinta hinta/laatusuhteeltaan?
 
Ei ainakaan Mesat, tai no ehkä F-sarja... kaikki Rectot ja nää on Suomesta hommattuna siinä parin kolmen tonnin tienoilla. Kannattaa pysytellä 50w:sissa, 100-120w nupeissa päättärimurinan ettiminen tuo takuuvarman häädön :) Laneylta tulee mieleen GH50L (nupin hinta mun muistin mukaan jotain kuuden huntin kieppeillä Levytukussa), hintaansa nähden oikeen hyvä peli (harmi vaan että löytyy pelkästään yks kanava), vaikkakin gain ei kaikkein äärimmäiseen vuohenuhraushevanderiin riitä.
 
Randalleista en osaa sanoo yhtikäs mitään, mutta niiku joku tossa mainitsikin niin kannattaa ENGLeihin tutustua, 50w:sii nuppeja löytyy semmoset kun Thunder (1-kanavainen, hi/lo gainswitchillä) ja Screamer (2 kanavaa, hi/lo gainswitchillä mut vaan 1 EQ), molemmista löytyy haulla paljonkin juttua ja sitten on 60w:nen Fireball (2 kanavaa, 1 EQ), mut kannattaa käydä kokeilee kosk todellakaan kaikille ei ENGL-soundi uppoa (tyypillisesti aika ylämidlekkäitä ja vaikea löytää oikeeta särön määrää).

Mesat kannattaa unohtaa jo kättelyssä. Tuplahinnat jenkkilään verrattuna..siinä kyllä repii joku muukin kuin verottaja aika ison siivun.
 
Heitäpä jotain hintaluokkaa niin on helpompi ehdotella.

Älä unohda ENGLiä..
 
Äläkä Carvinia :)

Kannattaa pysytellä 50w:sissa, 100-120w nupeissa päättärimurinan ettiminen tuo takuuvarman häädön :)
 
Mitä vittua?
 
e: Aika hullu saa olla jos vuokrakämpässä hakee 50 wattisesta päätesäröä ilman keinokuormaa. Ehkä jostain 2 wattisesta vois just uskaltaa.

Ei ainakaan Mesat, tai no ehkä F-sarja... kaikki Rectot ja nää on Suomesta hommattuna siinä parin kolmen tonnin tienoilla. Kannattaa pysytellä 50w:sissa, 100-120w nupeissa päättärimurinan ettiminen tuo takuuvarman häädön :) Laneylta tulee mieleen GH50L (nupin hinta mun muistin mukaan jotain kuuden huntin kieppeillä Levytukussa), hintaansa nähden oikeen hyvä peli (harmi vaan että löytyy pelkästään yks kanava), vaikkakin gain ei kaikkein äärimmäiseen vuohenuhraushevanderiin riitä.
 
Randalleista en osaa sanoo yhtikäs mitään, mutta niiku joku tossa mainitsikin niin kannattaa ENGLeihin tutustua, 50w:sii nuppeja löytyy semmoset kun Thunder (1-kanavainen, hi/lo gainswitchillä) ja Screamer (2 kanavaa, hi/lo gainswitchillä mut vaan 1 EQ), molemmista löytyy haulla paljonkin juttua ja sitten on 60w:nen Fireball (2 kanavaa, 1 EQ), mut kannattaa käydä kokeilee kosk todellakaan kaikille ei ENGL-soundi uppoa (tyypillisesti aika ylämidlekkäitä ja vaikea löytää oikeeta särön määrää).
 
50wattisillahan ei kämpässään häätöä helposti saa??
Ei noilla edellämainituilla vaffareilla kyllä mitään päättärimurinaa välttämättä tarvi saadakkaan.

Mitä vittua?

e: Aika hullu saa olla jos vuokrakämpässä hakee 50 wattisesta päätesäröä ilman keinokuormaa. Ehkä jostain 2 wattisesta vois just uskaltaa.
 
Joo, oikeessa oot. Meinasin lähinnä että 50w päättärimurinan saaminen on vielä jotenkin järkevä ajatus (ja muutenkin mun makuun toimivan putkisoundin), 100w:silla ei saa pörinää irti muusta ku etusesta ilman jotain helvetinmoista keinokuormaa. Kotona soittaessa 15w:kin on jo liikaa :)
 
Ei noilla edellämainituilla vaffareilla kyllä mitään päättärimurinaa välttämättä tarvi saadakkaan.
 
Joo no riippuu paljonkin siitä soundista mitä hakee. ENGLeillä ny ei periaattees tarttekkaan, pelkkä etusen särön määrä on jo aivan liikaa.

Joo no riippuu paljonkin siitä soundista mitä hakee. ENGLeillä ny ei periaattees tarttekkaan, pelkkä etusen särön määrä on jo aivan liikaa.
 
Komppaan. Fireballissa ainakin kaipaisin lisääkin headroomia, kun tuon etuastesärön jälkeen ei tosiaan enää runsaita päätesäröjä kaipaa tai haluakaan.

Jaahas hintahaarukkaa kyseltiin, no sanotaan että 500 - 1100 €, tuohon haarukkaan jos osuisi niin hyvempi olisi...

Peavey 6505

Peavey 6505
 
Tämä. Juuri kävin testaamassa liikkeessä tätä saman sarjan kaapin kanssa ja sain soitella jopa master nelosessa. Kyllä perkele jytisi! Varsinkin rokkirähinään ja hevipaukkeeseen oiva peli. Eivät ne puhtaatkaan niin huonot olleet kuin mitä yleisesti sanotaan, mielestäni varsin kelvot. Suosittelen.

Komppaan. Fireballissa ainakin kaipaisin lisääkin headroomia, kun tuon etuastesärön jälkeen ei tosiaan enää runsaita päätesäröjä kaipaa tai haluakaan.
 
Kannattaa harkita ehkä kevyempiin putkiin siirtymistä, jos etuastegain alkaa olemaan liikaa. Päätesärölle mentäessä joutuu pakittamaan etuasteen vahvistusta reippaasti. Liika gain tekee helposti muhjua.

Kannattaa harkita ehkä kevyempiin putkiin siirtymistä, jos etuastegain alkaa olemaan liikaa. Päätesärölle mentäessä joutuu pakittamaan etuasteen vahvistusta reippaasti. Liika gain tekee helposti muhjua.
 
Miksikäs vahvarista väkisin pitää kaivaa sitä pääte-mojo-säröä? Jos joku tykkää etuastesäröstä, niin eikö sitä voi kaivaa vaikka kuinka monen vahvistusasteen läpi etusesta. Ei kaikkeen musiikkiin ainoa oikea ratkaisu ole pääteroso.

Miksikäs vahvarista väkisin pitää kaivaa sitä pääte-mojo-säröä? Jos joku tykkää etuastesäröstä, niin eikö sitä voi kaivaa vaikka kuinka monen vahvistusasteen läpi etusesta. Ei kaikkeen musiikkiin ainoa oikea ratkaisu ole pääteroso.
 
Siis jos headroom ei riitä bändin kanssa ilman, että menee päätesäröille.

Siis jos headroom ei riitä bändin kanssa ilman, että menee päätesäröille.
 
Mitenkäs taas etusputket siihen vaikuttaa?
 
Jos lasket potkua etusesta, ei pääte ryttäänny samalla tavalla, mutta samalla myös äänentaso laskee. Jos sitten taas nostat volumea antamalla lisää hönkää etusesta, menee pääte taas ryttyyn........so what´s the point?

Mitenkäs taas etusputket siihen vaikuttaa?
 
Jos lasket potkua etusesta, ei pääte ryttäänny samalla tavalla, mutta samalla myös äänentaso laskee. Jos sitten taas nostat volumea antamalla lisää hönkää etusesta, menee pääte taas ryttyyn........so what´s the point?
 
Helpompi hakea sopiva suhde. Alhaisilla volilla voi ottaa enemmän säröä etuasteesta, mutta bändivolilla jos pääte menee ruvelle, niin voi joutua vähän alentamaan etuasteen vahvistusta, jotta ei mene muhjuksi.

Helpompi hakea sopiva suhde. Alhaisilla volilla voi ottaa enemmän säröä etuasteesta, mutta bändivolilla jos pääte menee ruvelle, niin voi joutua vähän alentamaan etuasteen vahvistusta, jotta ei mene muhjuksi.
 
Mutta pointtina taisi olla iso headroom? Eikös siihen vieläkin parempi vaihtoehto olisi isompi pääte. Vieläkin sä olet puhumassa vain hyvästä säröstä. Vai mitä mä missasin....