 nissemus
09.07.2006 00:01:14 (muokattu 09.07.2006 00:02:05) | |
|---|
Tuossa on nyt pölisty Line6:sta jo pitkän aikaa. Miksei kukaan ole keksinyt mallintaa pelkkiä etuasteita eri vahvareista. Minusta on tyhmää, että koko vahvistin mallinetaan, sitten sitä soitetaan toisen vahvarin kautta joka tuo ääneen jo oman leiman.
Minusta olisi järkevämpää käyttää etuastemallinnusta ja iskeä mallintaja suoraan poweramppiin kiinni, näin voitaisiin oikeasti päästä lähemmäksi hyviä- ja reasitisia saundeja
Kertokaas siis, jos joku tietää jo tollaisen härpättimen tai edes jotain sinnepäin! |
 Eemil
09.07.2006 00:04:21 | |
|---|
Samalla tavallahan se ajettava vahvistin tuo siihen saundinsa noinkin. Erkki on hieno mies. -Seraphim
K100#2 |
 Jackie
09.07.2006 00:21:25 | |
|---|
Eli siis laittaa multiefekti perusvahvarin eteen? Eiku mitä vit? When I woke up, mom and dad are rolling on the couch.
Rolling numbers, rock and rolling, got my Kiss records out. |
 superfly
09.07.2006 00:26:43 | |
|---|
Minusta olisi järkevämpää käyttää etuastemallinnusta ja iskeä mallintaja suoraan poweramppiin kiinni, näin voitaisiin oikeasti päästä lähemmäksi hyviä- ja reasitisia saundeja
Eikös kaikki tai ainakin suurin osa mallintavista vahvareista toimi jo nyt juuri näin... "Eagles may soar high, but weasels don't get sucked into jet engines." -David Brent |
 Miikathebest
09.07.2006 16:04:27 | |
|---|
Hei sinä! |
 LaXu
09.07.2006 17:02:22 | |
|---|
Randall MTS
http://www.randallamplifiers.com/products/amplifiers/mts/index.asp
Ei tarvitse mallintaa digitaalisesti, kun heittää suoraan "samat" rojut piirilevylle kuin alkuperäisessä. Tuossa on vaan se ongelma, että vaikka etuaste muuttuu, niin pääteaste, muuntajat jne. säilyvät samana. Niillä on kuitenkin iso merkitys vahvarin tatsiin ja soundiin. |
nissemus
09.07.2006 17:08:22 | |
|---|
Hmmm.... Taisin selittää homman epäselvästi. Ketju menisi näin: Kitara --> Mallintavaetuaste --> Pääteaste. Nykyisin Podissa se menee näin: Kitara --> Mallintavaetuaste --> "Mallintavapääteaste" --> Pääteaste...
Nyt siis jäisi tuo päättärin mallintaminen pois. |
Miikathebest
09.07.2006 17:09:14 | |
|---|
Tuossa on vaan se ongelma, että vaikka etuaste muuttuu, niin pääteaste, muuntajat jne. säilyvät samana. Niillä on kuitenkin iso merkitys vahvarin tatsiin ja soundiin.
Niinpä... mutta aloittajahan juuri kyselikin tuollaisten laitteiden perään...
Kannattaa vaan pyrkiä etsimään paras mahdollinen KOMPROMISSI, jollei ole varaa ostaa kaikkia maailman vahvistimia. Hei sinä! |
LaXu
09.07.2006 17:20:06 | |
|---|
Hmmm.... Taisin selittää homman epäselvästi. Ketju menisi näin: Kitara --> Mallintavaetuaste --> Pääteaste. Nykyisin Podissa se menee näin: Kitara --> Mallintavaetuaste --> "Mallintavapääteaste" --> Pääteaste...
Nyt siis jäisi tuo päättärin mallintaminen pois.
Kuitenkin se pääteaste on osa mallinnettujen vahvarien soundia. Jos se jätettäisiin mallintamatta, niin todennäköisesti mallinnokset muistuttaisivat vielä vähemmän esikuviaan. |
kimurantti1
09.07.2006 17:28:52 | |
|---|
Kitara --> Mallintavaetuaste --> "Mallintavapääteaste" --> Pääteaste...
Tässä ideana onkin se, että se viimeinen pääte millä soundi vahvistetaan on sellainen joka eei suuremmin väritä soundia -> mallinnos kuulostaa suurinpiirtein siltä miltä pitääkin. Mikä hemmetin "notta"? Kyseisen sanan näkeminen tuottaa aina oikean vitutuksen multihuipentuman. Pystyykö kukaan tuosta käsittämättömästä epäsikiöstä sanomaan mitä se edes tarkoittaa?
Ja se on muuten kuulostaa eikä kuullostaa, prkl... |
nissemus
09.07.2006 19:25:03 | |
|---|
Kuitenkin se pääteaste on osa mallinnettujen vahvarien soundia. Jos se jätettäisiin mallintamatta, niin todennäköisesti mallinnokset muistuttaisivat vielä vähemmän esikuviaan.
PORUKKA EI SITTE YMMÄRRÄ. EN KERJÄNNYT KOKO VAHVARIN SOUNDIA, PELKKÄ ETUASTEKIN RIITTÄÄ! |
Eemil
09.07.2006 19:30:05 | |
|---|
PORUKKA EI SITTE YMMÄRRÄ. EN KERJÄNNYT KOKO VAHVARIN SOUNDIA, PELKKÄ ETUASTEKIN RIITTÄÄ!
En oikein usko että tiedät miltä noiden yleisesti mallinnettujen vahvistinten etuasteet kuulostaakaan. Sitä ei moni muukaan tiedä kun ne on yhdistetty siihen pääteasteeseen. Erkki on hieno mies. -Seraphim
K100#2 |
 Torniojaws
09.07.2006 19:32:02 | |
|---|
Johan on pinna kireällä :)
Vahvistimen soundi muodostuu etuasteen & pääteasteen summasta, ja lopullinen soundi muodostuu kun se summa tulee kaapista ja missä tilassa sitä soitetaan (huoneen heijastukset jne.). |
 Ziggy Bubba
09.07.2006 19:39:38 (muokattu 09.07.2006 19:41:06) | |
|---|
www.mikseri.net/sigkk Fattest shite on the planet! |
 -septimisti-
09.07.2006 19:45:06 (muokattu 09.07.2006 19:47:33) | |
|---|
Jos pelkkää etu-astemallinnusta kaipaa, niin tommonen: http://www.thomann.de/thoiw3_behrin … sn=e1a8bb980a5d20f7a7a3a5c5d06dd796
Vehje on kylläkin analooginen eikä mallinnettavien vahvareiden merkeistä/malleista ole mitään mainintaa.. toinen vaihtoehto on aito tech 21: http://www.thomann.de/thoiw3_tech_2 … sn=e1a8bb980a5d20f7a7a3a5c5d06dd796 Etuaste? Mic: - Off axis - Center - Classic Jotain rajaa. Tässä nyt aloitaja kyselee siis sellaisen vehkeen perään, joka tarjoaisi nipun erilaisia etuasteita. Tarkoituksena ilmeisesti käyttää vehjettä jonkun pääteasteen kanssa. Onhan täällä joillakuilla settejä, joissa on esimerkiksi Englin etuaste ja Marsun päättäri. Nyt haetaan vissiin settiä missä löytyisi monta etuastetta ja vaikkapa marsun päättäri. Eri asia sitten lienee onko sillä mitään väliä (hyvä ja huono- akselilla) onko siinä etuasteessa mallinnettu myös pääteaste vai ei. |
Ziggy Bubba
09.07.2006 19:48:57 | |
|---|
Jotain rajaa. Tässä nyt aloitaja kyselee siis sellaisen vehkeen perään, joka tarjoaisi nipun erilaisia etuasteita.
Njoo, kerropa sitten sen laitteen nimi. www.mikseri.net/sigkk Fattest shite on the planet! |
Eemil
09.07.2006 19:51:26 | |
|---|
Njoo, kerropa sitten sen laitteen nimi.
Mesa/Boogie Triaxis? :) Tosin se ei mallinna. Erkki on hieno mies. -Seraphim
K100#2 |
Ziggy Bubba
09.07.2006 19:58:41 | |
|---|
Mesa/Boogie Triaxis? :) Tosin se ei mallinna.
Eikä tarjoa "useampia erilaisia etuasteita". www.mikseri.net/sigkk Fattest shite on the planet! |
 Antti1
09.07.2006 20:05:05 | |
|---|
Joku kevyt digipääte ja 4 erilaista väh. 2-kanavaista räkkietuastetta. Siinähän tuo systeemi on. Miksi ketjun aloittaja tekee asiasta niin vaikean?
Etuateet on keksitty, päätteet on keksitty, mallinnukset on keksitty, kyllä noista saa ihan minkälaisen haluamansa kombinaation tehtyä. Jos mikään ei miellytä, niin ehdotan kävelyä jonkun vahvistingurun juttusille, että josko laadittaisiin jotain uniikkia laitosta isolla rahalla.
Mahtoiko alkuaikojen mallintimissa olla otettu huomioon ollenkaan pääteasteita? Mitä väliä vaikka otettiinkin, ei se varmaan soundia pilaa, jos siinä on se mukana? Se on vain erilainen. Mallinnus ei muutenkaan ole vielä kovinkaan autenttista soundia tarjoava menetelmä, joten ei kannata ehkä sellaista metsästääkään. Käyttää niitä hyviä soundeja ja unohtaa esikuvat.
En mä tiiä... The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. |
nissemus
09.07.2006 21:15:08 | |
|---|
Tässä nyt aloitaja kyselee siis sellaisen vehkeen perään, joka tarjoaisi nipun erilaisia etuasteita. Tarkoituksena ilmeisesti käyttää vehjettä jonkun pääteasteen kanssa. Onhan täällä joillakuilla settejä, joissa on esimerkiksi Englin etuaste ja Marsun päättäri. Nyt haetaan vissiin settiä missä löytyisi monta etuastetta ja vaikkapa marsun päättäri. Eri asia sitten lienee onko sillä mitään väliä (hyvä ja huono- akselilla) onko siinä etuasteessa mallinnettu myös pääteaste vai ei.
Just näin. Musta on turha mallintaa pääteaste kun se kuitenkin löytyy(useimmiten) valmiiksi..
Triaxiksen tiedän
Tech 21:sellä olen soittanut - Hemmetin hyvät soundit.
Behringer ei tule kysymykseenkään. |
