Kitarat: kitarakamat ›

Elikkäs tämmönen softa.. Toimii ainakin VST:nä ja sitte ihan itsenään (standalone)
 
Kaikkia toimintoja en ole vielä kokeillut, mutta ainakin kaikkea maan ja taivaan väliltä voi valita:
 
Nupit:
-Recto
-Plexi
-Voxi
-Fenkku
 
Kaapit:
-14 eri variaatiota 1x12-4x12
-Kaapin fyysistä kokoa voi vielä akustisesti vaihdella +-40%
 
Mikitys:
-Suoraan edestä
-Vinosti edestä
-Kaukaa edestä
-Kaapin takaa (?!)
-Monta EQ-vaihtoehtoa (ilmavuudesta mikin vuotamiseen ja äänensävyistä volkkaan)
-Muutama mikki vaihtoehto (5)
 
Fefektit:
-Säröpuolella TubeScreamer(ihme..), Distortion, Treble booster
-Modulointipuolella feiseri, chorus/distortion, ensemble (choruksen tyyppinen levitin), remolo, lesli, pitch pedal, oktaaveri
-Kaikupuolella Quad Delay, Psychedelay, Studio reverb, Spring reverb
-Volyymi/dynamiikkaosastossa volkkaspedu, kompura, limitteri, kohinavaimennin
-EQ-osastossa wahi, Talkwah, kolme erilaista EQ-ta (shelving,parametric,graphic)
 
Kaikkia toimintoja voi ohjata MIDIllä ja lisäksi räkkiin on mahdollista pistää splitteri, jos haluaa vaikka kaks eri nuppia ja niille 2x2 kaappia (eli neljä yhteensä siis..).
 
Homma kasataan ylhäältä alas ja räkin komponentteja voi mielenmäärin säädellä, paitsi tietty.. jaano.. kyllä niitä melkeen miten päin vaan voi asetella.. =D. Lisäksi voi standalonena (ilman esim. VST-äänityssoftaa siis..) nauhottaa riffinsä joko kuivana, mixattuna taikka sitten märkänä. Lisäksi on olemassa korgimainen cylon-tuneri (joka allekirjoittaneellakin on). Tuneri on kylläkin hidas, latenssista riippumatta mutta suuntaa-antava.
 
Jokasen nappulan voi antaa MIDIlle ohjattavaksi, vaihtoehtoja kontrollereille ei vain ole kovin montaa. Presetit voi myös vaihtaa MIDIllä. Suosittelen äänikorttia, jossa on MIDI ja ASIO-ajurit. Ja vielä mahdollisimman pienilatenssiset ajurit tai/sekä tehokkaamman puoleinen prosessori (allekirjoittaneella AMD Athlon 2600+, socket A).
 
Testattu kokoonpano:
AMD athlon 2600+
1Gt keskusmuistia @333MHz
GeForce FX5900XT näyttis
ATA-133 kovalevy
Terratec EWS88MT äänikortti
LTD MH-301 (EMG81 tallassa, EMG60 kaulassa, Schallerin talla)
8-to-8 Snake Plugista RCA:han (Thomannin romuja)
 
Ääninäyte:
http://koti.mbnet.fi/jumila/Sooloskaba_50_SG__.mp3
 
Ensimmäisessä äänessä käytetty Twang-nuppia (Fender Twin?).
Toisessa (särö) sekä rectoa että plexiä (eripuolella) ja eri kaapeilla.
Efekteistä remolo on yhdessä twangin kanssa, samoin spring reverb twangin kanssa, eli tuplaefektit molemmissa.
Särössä delay on Quad-tyyppinen ja reverb Studio -mallia.
Kaapit on käytännössä kaikki 12" elementeillä eri tyyppisesti, en muista mitenkä..
 
Loppuarvosana soundista:
Plugariksi: 9 (kaikki kaappikohinatkin kuuluu.. =D )
Mallintavaksi: 10
Ylipäätään: 9
 
+Hyvä soundi, ehkä aavistuksen liian terävä/kliininen
+MIDI ohjattavuus,varauksin
+Vaivattomuus tehdä jotain ihan ufoakin
+Valmiit presetit, varsinkin akustinen simulaattori (toteutettu monella EQ:lla jne.)
+Mikityksen simulointi (joku on siis vihdoin onnistunut ylittämään VooDun)
+Vaivaton pistää keppi kiinni ja antaa palaa
+Yllättävän autenttinen
+Pesee kaikenmaailman Line6-romut suohon
-Epäluotettava alusta (windows)
-Sisääntulevan signaalin säädettävä, oppiva kohinasalpa (epäluotettava mielestäni ja huonommalla/suuremmalla latenssilla ihan turha)
-Epäkäytännöllinen investointi keikkakäyttöön, vaatii vakaan/kalliin alustan.
-Säätöjen ylitarjonta (esim. nupeissa bias-säädöistä lähtien variaciin kaikkea yyberturhaa)
-Rossutehoa vievä tallennussoftassa, kun oikein innostuu.. =D
-Omaa soundia etsivälle ei niin luova, vaikkakin suuntaa-antava
 
okei.. miinukset on lähinnä pilkunviilausta.. pakko tuosta oli jotain negatiivistakin keksiä..

Hetkinen, onko nyt kyseessä tämä kevyempi versio:
http://www.native-instruments.com/index.php?id=guitarcombos_us
 
Vai tarkoitatko sitä koko laitosta:
http://www.native-instruments.com/index.php?id=guitarrig2_us
 
Tuo combo-versio olisi sen verran edullinen, että saattaisin itsekin kokeilla. Ja muuten, hyvät on soundit! :)

Hetkinen, onko nyt kyseessä tämä kevyempi versio:
http://www.native-instruments.com/index.php?id=guitarcombos_us
 
Vai tarkoitatko sitä koko laitosta:
http://www.native-instruments.com/index.php?id=guitarrig2_us
 
Tuo combo-versio olisi sen verran edullinen, että saattaisin itsekin kokeilla. Ja muuten, hyvät on soundit! :)
 
Itse asiassa kyseessä ei mun käsittääkseni ollut kumpikaan noista, vaan se alkuperäinen Guitar Rig. Ei siis GR2. Tuleeko ton ykkösen mukana sitä NI:n polkusinta?
 
Itse tuolla GR2:n demoversiolla joskus kikkailin. Ihan kiva laite, mutta en ihan vakuuttunut siitä yleissoundista. Efektit oli todella hyviä, vaikkakin viive-puoli oli ikävän puolivillaisesti toteutettu. Tuohon kun olisi sisäänrakennettuna vaikkapa kjaerhusin classic delayn, niin johan kelpaisi. Leslie-simulaatio oli kiva. Mukana oli myös iso läjä erilaisia filttereitä joilla sai aikaan näpäköitä avaruussoundeja. Näitä, kuten myös kaikkia muita parametrejä, pääsi säätämään erilaisten lfo- ja envelope-generaattoreiden kanssa. Myös joku steppi-sekkari taisi olla mukana. Ne tape-deck systeemit olivat vähän hämäriä. Olisivat suosiolla laittaneet mukaan kunnon neliraiturin tai jotain. Muttä kyllähän tuo on jonkinlaisista moderneista saundeista kiinostuneille säätäjille aika hieno peli.
 
7+

Kuulostaa kyllä hyvältä, tuon kakkosversion demot kuuntelin nativen sivuilta, mutta mutta....500 dollarssia...huhu, 400:lla saa jo Podxt liven....kummankohan ottas :)
Review jos ketää kiinnostaa http://digitalmedia.oreilly.com/2006/03/08/review-ni-guitar-rig-2.html

Tuota Guitar Rig kakkosta olen kokeillut jo monta tuntia ja ihan kiva leluhan se on. Aluksi hieman hämää paljoudellaan ja vasta myöhemmin tajuaa miten kuiva se perussoundi lopulta on. Yllättävän hyvää mallinnusta kuitenkin, bluesiin tai muuhun putkidynamiikkaa vaativaan soitantaan ei taivu lähes lainkaan mutta senhän nyt jo järki sanoo. Olisi ääninäytteitäkin erilaisista efekteistä jne. jos jotakuta kiinnostaa.
 
Erinomainen kyllä yöllä soitteluun ja nauhoitteluun ja ambient sekoiluun löytyy kymmeniä efektejä. Jostain syystä vaan kokeilemissani kuulokkeissa ääni tuli varsin yksipuolisesti oikeasta kuulokkeesta(?).

Itsellä on kanssa tuo guitar rig 2, mutta ei ole sitä pedaalia mikä tulee sen mukana.
 
Niin osaako joku sanoa mistä johtuu kun että en millään saa tuota pelittään kun pistän kitaran Bossin GT-6:n kautta line in:iin ja kun avaan guitar rig:n niin tulee vaan järjetöntä suhinaa ja latenssia.

Minusta tuo GR ei kelpaa oikein kuin pikaiseen raitojen talteen saamiseen, yölliseen harjoitteluun ja bassolle. Heti kun tulee särö kehiin, niin huomaa kuinka feikiltä se kuulostaa. Mutta sama ongelma on mielestäni kaikissa muissakin kokeilemissani mallinnussoftissa. Jostain syystä meikäläisen korvalle aidommalta kuulostavat nuo vekottimet, jotka tekevät mallinnuksen omalla raudallaan.

Jostain syystä meikäläisen korvalle aidommalta kuulostavat nuo vekottimet, jotka tekevät mallinnuksen omalla raudallaan.
 
Softa niissä rautavehkeissäkin on kuitenkin sisällä.

Softa niissä rautavehkeissäkin on kuitenkin sisällä.
 
Mutta se rauta niissä rautavehkeissä onkin sille mallinnushommalle dedikoitua ja sitä tehtävää varten suunniteltua.
 
Toisaalta, hyvinpä tuntuu nykykoneissa potkua piisaavan esim Pod XT:n tasoista mallinnusta toteuttamaan, Guitarport hyvänä esimerkkinä.

Minusta tuo GR ei kelpaa oikein kuin pikaiseen raitojen talteen saamiseen, yölliseen harjoitteluun ja bassolle. Heti kun tulee särö kehiin, niin huomaa kuinka feikiltä se kuulostaa. Mutta sama ongelma on mielestäni kaikissa muissakin kokeilemissani mallinnussoftissa. Jostain syystä meikäläisen korvalle aidommalta kuulostavat nuo vekottimet, jotka tekevät mallinnuksen omalla raudallaan.
 
Ehkä se että särö kuulostaa huonolta johtuu siitä että niillä saa myös huonoa soundia, käännät napukkaa vähän ja taas kuulostaa paskalta vaikka äsken kuulosti hyvältä. Tottahan tuo on että särö on melkein aina se noiden vst systeemien heikoin lenkki.
 
testatut:
amplitube
freeamp+härpäkkeet
rock amp legends
yms yms...irtosäröt ja palikat
 
eilen illalla kokeilin effectizer+voxengo boogex yhdistelmää jotkä löytyy mm. tuolta http://www.gersic.com/plugins/index.php?daCat=7 pitäis varmaan etsiä joku itselleen sopiva yhdistelmä ja alkaa käyttämään sitä, tai sitten kävellä kauppaan ja ostaa joku hyvä multsari yms, joka kuulostaa aina hyvältä. No kyllä noillakin jotain tekee, eiköhän se ole miksaaja taidoista kiinni miltä joku kitaran ääni lopussa kuulostaa, ja säädöistä, no itse vasta opettelen noita juttuja...
 
guitar rigiä en saanu toimimaan kun ei riitä konetehot, ja valitti josain SSE jutuista...

Guitar Rig 2:sta on tullut säädettyä viimeaikoina. Ei siitä oikein mieleistä säröä meinaa saada irti millään, varsinkaan perusvireessä. Tubescreamer + Rectifier yhdistelmällä saa ihan mukava komppisoundit B-vireisen kitaran kanssa kyllä.
 
Liekkö tuo toimisi paremmin studiomonitorien kuin kotistereoiden kanssa, mene ja tiedä.
 
edit: ja tosiaan pieni viive kuuluu selkeästi, vaikka ohjelma näyttää 2 millisekuntia Asioiden kanssa.

nosto. mitä mieltä yleensä vst jutuista???

Noniin... nytkun olen jo hiukan enemmän päässyt tuohon NIGRin säätöihin sisälle, niin on pakko kitistä muutamasta asiasta ja tiputtaa arvosanoja. Särönupit rupesivat pidemmän päälle soundaamaan hiukan muovisilta, eikä kaikista säädöistä huolimatta löytynyt kovinkaan omaperäistä soundia tai rosoisuutta, kuten jo aikasemmin taisin ehkä mainita. Putkikompuralla saa ihan näppärästi lisää säröpuolelle terävyyttä mutta samalla kummasti häviää dynamiikka (kuten ääninäytteestä voi huomata). Kaappisimulaattorilla ja mikillä vaikuttaa kaikista eniten taajuusvasteeseen, mikä pitää kyllä imo oikeassakin elämässä paikkansa. Jotenkin tätä räplätessä jää jokin uupumaan... Pari hyvää ja jopa inspiroivaa soundia saa aikaiseksi perinteisin konstein ja joillain radikaaleilla systeemeillä saa aika mielenkiintoisia pätsejä väsättyä, mutta siinä kaikki. Loppujen lopuksi särömaailma jättää kylmäksi ja kliinimpi puoli tarjoaa huomattavasti enemmän vaihtoehtoja. Täytyypä seuraavaksi tutustua toiseen lainaplugariin, joka on Wavesin tekele (GTR) ja jotenkin alkutuntuman perusteella yksinkertaisempi säätää sekä selkeästi rosoisempi. Näistä kaikista plugareista on tämä kuitenkin toistaiseksi yksi parhaimpia verraten sitten vaikkapa amplitubeen tai kakkukävelyn FX2 -pakettiin.

Mutta se rauta niissä rautavehkeissä onkin sille mallinnushommalle dedikoitua ja sitä tehtävää varten suunniteltua.
 
Toisaalta, hyvinpä tuntuu nykykoneissa potkua piisaavan esim Pod XT:n tasoista mallinnusta toteuttamaan, Guitarport hyvänä esimerkkinä.
 
Ei se tehot aina mitään vaan se ettei ole kuin tarvittu.

Tuota Guitar Rigia pystyy lukemani mukaan käyttämään myös ihan pelkkänä kaiutinsimulaattorina. Jahka taas putkivahvarin saan alle, niin pitää kyllä testata tuota - vahvari kiinni keinokuormaan ja keinokuorman line-outista koneeseen. Kokeilin tuota toisella vahvarilla aikoinaan ja paskaltahan se kuulosti kun ei ollut kaiutinta perässä syömässä ylenpalttisia yläpäitä jne.
 
Kuten SG sanoi, nuo GR:n säröt ovat aika muovisia - puhtaat käyttökelpoisempia. Itse sain mielestäni ihan oivaa soundia irti bassolle Guitar Rig2:n bassovahvarimallinnoksella. Tuo GR:n käyttis on mielestäni erittäin onnistunut esim. Line6:n Gearboxiin verrattuna, vaikka soundi onkin molemmissa hyvin lähellä toisiaan ja Line6 vermeet saa huomattavasti edullisemmin.
 
Vittumaista noissa softamallintajissa on tasojen säätäminen. Kun ruudulla on puoli tusinaa volumepotikoita tulee klippaamisen välttämisestä aika ruljanssi soundeja ruuvatessa.

Kyllä noilla vst jutuilla saa ihan hyvää soundia, ei ne tube screamerit yms ole sen parempia loppupelissä, pitää vaan hakea noilla oma soundi...Eikä hämääntyä valintojen paljoudesta...
yksinkertaisuus ++

kyllä guitar rigia ihan mielellään käyttelee. toivoisi vain kaiken olennaisen olevan helpommin käytettävissä nyt kun jotenkin se käyttöliittymä on enemmän hyvännäköinen kuin helppo säädettävyydeltään.
 
guitar rig ei ole putkivahvistin. se on tietokoneohjelma. se kuka parkuu ei ole vielä hiffannut näiden kahden eroa...

kyllä guitar rigia ihan mielellään käyttelee. toivoisi vain kaiken olennaisen olevan helpommin käytettävissä nyt kun jotenkin se käyttöliittymä on enemmän hyvännäköinen kuin helppo säädettävyydeltään.
 
guitar rig ei ole putkivahvistin. se on tietokoneohjelma. se kuka parkuu ei ole vielä hiffannut näiden kahden eroa...
 
mutta miltä se putkivahvistin kuulostaa digitaalipörinänä... siis kun se siirretään tietokoneelle raidaksi...