Aihe: High-gain vahvistimien kehitys
1
maggot
07.09.2006 13:57:15
Mielenkiinnosta ajattelin kysellä high gain kitaravahvistimien kehityksestä. Milloin niitä alettiin tekemään tositarkoituksella markkinoille? Oliko Peaveyn 5150 se ensimmäinen voisiko sanoa über high gain vahvistin vai oliko kultaisella -80 luvulla jo samanlaista särömaailmaa tarjoavia vahvareita käytössä bändeillä? Eikös 5150 tullut muuten markkinoille joskus -93? Toki myös kiinnostaa se että miten suunnittelijat päätyivät ratkaisuun että pitää saada vahvarista sitä säröä irti vaikkapa niin paljon kuin 5150/6505 sitä tarjoaa? Spekuloinnin puolelle tämä varmasti menee osittain mutta olisi mielenkiintoista tietää ko. vahvistimien kehityksestä ja mistä idea moisiin on lähtenyt liikkeelle?
 
Toki olen henkilökohtaisesti kiitollinen niille ihmisille ketkä kehitti Peaveyllä 5150 vahvistimet aikanaan. Kuitenkin niin loistava vahvistin on kyseessä IMO.
"reality is a very fragile thing after all..."
oiva tumpeloinen
07.09.2006 14:54:16
Mikä nyt sitten on käsitykseesi sopiva vahvistin. Mesan Rectot taitavat esim. olla vanhempia kuin SISO. Tuli markkinoille 80- ja 90 -lukujen vaihteessa. Etuasteiden virittäminen "parempien" säröjen toivossa alkoi vissiinkin enemmän joskus 70-luvulla.
Jani The Rock
07.09.2006 15:03:42 (muokattu 07.09.2006 15:05:07)
 
 
Ja sitten oli Marshallin JCM 900 SLX, VHT:t ja muut...
 
Mesan Dual Rectifier tais tulla markkinoille vuonna 1992.
"Lukeminen kannattaa aina, dorka". - Jörn Donner
msormune
07.09.2006 15:04:54
Tuossapa aika ässä kirjoitus aiheesta:
 
http://www.harmony-central.com/Guitar/guitar-amp-evolution.html
maggot
07.09.2006 15:07:59 (muokattu 07.09.2006 15:10:45)
Aivan, siis lähinnä yleistä pohdiskelua koskien high-gain pelejä tässä yrittelin viritellä koska itseäni kiinnostaa miten noita lähdettiin loppujen lopuksi tekemään. Vai onko kyseessä periaatteessa sama asia kuin tietokoneissa, kehitys siis menee eteenpäin yksinkertaisesti. Sekä kuluttajien vaatimus saada "enemmän" säröä vahvistimistaan irti.
 
EDIT: lisäystä tekstiin.
"reality is a very fragile thing after all..."
Sammo
07.09.2006 16:14:45
Toki olen henkilökohtaisesti kiitollinen niille ihmisille ketkä kehitti Peaveyllä 5150 vahvistimet aikanaan. Kuitenkin niin loistava vahvistin on kyseessä IMO.
 
Heh, kiitokset menee sitten Mike Soldanolle ("It is generally acknowledged that the Peavey 5150 (now 6505) series of amplifiers can easily trace their roots to the SLO design.")
 
lähde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Soldano
"Facts are meaningless. You could use facts to prove anything that's even remotely true." - Homer S
DZN
07.09.2006 18:04:17
Tuossapa aika ässä kirjoitus aiheesta:
 
http://www.harmony-central.com/Guitar/guitar-amp-evolution.html

 
Toi oli tosi hyvä! +
Aka. Dino and 6077dino
maggot
07.09.2006 19:47:53 (muokattu 07.09.2006 19:52:27)
Tuossapa aika ässä kirjoitus aiheesta:
 
http://www.harmony-central.com/Guitar/guitar-amp-evolution.html

 
Jeps, kiitoksia msormune linkistä. = ) Mukavan paljon informaatiota asiasta. Ja tuossa artikkelissa sivuttiin myös tuota Soldanon (SLO 100) osuutta 5150/6505:sten kehitykseen.
"reality is a very fragile thing after all..."
maggot
07.09.2006 19:51:40 (muokattu 07.09.2006 19:52:00)
Heh, kiitokset menee sitten Mike Soldanolle ("It is generally acknowledged that the Peavey 5150 (now 6505) series of amplifiers can easily trace their roots to the SLO design.")
 
lähde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Soldano

 
6505:nen on vain niin pirun hyvä vahvistin. Olenkin päättänyt että siitä en luovu milloinkaan. Täytyy sitten joskus katsella toista nuppia ton rinnalle jos musiikkimaku lähtee menemään kovasti hempeämpään suuntaan. Kiitokset Sammo tuosta linkistä. = )
"reality is a very fragile thing after all..."
Ben_D
07.09.2006 21:19:59
 
 
6505:nen on vain niin pirun hyvä vahvistin. Olenkin päättänyt että siitä en luovu milloinkaan. Täytyy sitten joskus katsella toista nuppia ton rinnalle jos musiikkimaku lähtee menemään kovasti hempeämpään suuntaan. Kiitokset Sammo tuosta linkistä. = )
 
Niin mäkin luulin, että en luovu 5150:sta koskaan, mutta toisin kävi...
http://www.fiercemetal.org
svilo
07.09.2006 22:42:52
Mulla oli Suomen ensimmäinen Rectumi, maksoi aika nopeasti itsensä takaisin kun oli koko ajan vuokralla :) Mutta mutta, se oli aivan eri planeetalta kuin nykyiset Rectumit. Jos hyvää haikeini soundia halajaa, niin ensimmäisiä Rectoja vaan metsästämään, tai SLO 100.
 
/sv
- tone is everything -
Q: Is solid-state really as evil as you say? A: Yes (R.Aiken)
Joees
07.09.2006 23:17:38
Mulla oli Suomen ensimmäinen Rectumi...
 
Jotenkin mä en oo yllättynyt tästä :-)
Loafers
Nurmi = Viikset
Play that damn thing!
ninos
08.09.2006 00:01:29
 
 
Mulla oli Suomen ensimmäinen Rectumi...
 
Ihmiset olivat ihmeissään kun se piti kivaa pörinää.
Miksi alle? Miksei päälle? Osta Peavey HP Signature EXP!
kimurantti1
08.09.2006 00:13:14
Mulla oli Suomen ensimmäinen Rectumi ... oli aivan eri planeetalta kuin nykyiset Rectumit.
 
Oho! Onko niissä 2-kanavaisissa Rectoissakin eroja joinain tiettyinä valmistusvuosina, vai onko soundiero ainoastaan 2- ja 3-kanavaisen Recton välillä?
Allekirjoitukset ovat samanlaisia kuin asennepaidat - aivan per***stä. Ovat muka tarkoittavinaan jotain syvällistä, mutta oikeastaan kertovat vain käyttäjänsä tarpeesta herättää huomiota ja olla jotenkin hauska. Ihan niin kuin tämäkin...
askomiko
08.09.2006 00:22:50
Räkkirectumi oli kuulemma paras, koska sen laadunvalvonta piti olla huippua räkkiasennettavuuden takia. Pienempään tilaan.
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash
maggot
08.09.2006 08:20:49
Niin mäkin luulin, että en luovu 5150:sta koskaan, mutta toisin kävi...
 
Aivan.. Lähinnä ajattelin sitä että jos tarvitsee parempia puhtaita tai monipuolisempaa vahvistinta niin siinä tapauksessa ostan toisen nupin ton rinnalle. Tosin olen mielestäni saanut ihan kohtuulliset puhtaat sekä rokkisäröt 6505:sesta..
"reality is a very fragile thing after all..."
svilo
08.09.2006 09:14:46
Oho! Onko niissä 2-kanavaisissa Rectoissakin eroja joinain tiettyinä valmistusvuosina, vai onko soundiero ainoastaan 2- ja 3-kanavaisen Recton välillä?
 
Single Recto, hirveä, ensimmäiset (Dual Recto Head) nyt jo kysyttyjä, Triplet jne, tarpeettomia :)
 
/sv
- tone is everything -
Q: Is solid-state really as evil as you say? A: Yes (R.Aiken)
kimurantti1
08.09.2006 10:57:07
Single Recto, hirveä, ensimmäiset (Dual Recto Head) nyt jo kysyttyjä, Triplet jne, tarpeettomia :)
 
/sv

 
Dual Rectoja mä juuri tarkoitin. Tuollahan olisi torilla juuri yksi sellainen, hinta on tosin aika hävytön - 1700e..
Allekirjoitukset ovat samanlaisia kuin asennepaidat - aivan per***stä. Ovat muka tarkoittavinaan jotain syvällistä, mutta oikeastaan kertovat vain käyttäjänsä tarpeesta herättää huomiota ja olla jotenkin hauska. Ihan niin kuin tämäkin...
gilbetrucci
09.09.2006 15:34:57
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)