Kitarat: kitarakamat ›

Kuinkas kun ajattelin rakentaa nupeilleni räkin jonka pehmustaisin sisältä. Nuppi olis keikoilla ja treeneissä räkissä kinni kaiken aikaa, etu- ja takalevyt irti. Eli nuppi tiiviin pehmustetun räkin sisällä. Toimiiko ilmanvaihto tarpeeksi hyvin ? Onko vaaraa ylikuumenemiselle ?
 
Kertokaahan räkkimiehet tai muuten vain asiasta tietoiset onko tuo suunnitelma pehmustetusta räkistä järkeen käypä ?

Sullahan on marsua? No ei sitten hätää, koska lämpö pääsee takakautta ulostautumaan. Jos tunnet epävarmuutta, niin pistä siihen takaritilään vaikka tuuletin kiinni.

Sullahan on marsua? No ei sitten hätää, koska lämpö pääsee takakautta ulostautumaan. Jos tunnet epävarmuutta, niin pistä siihen takaritilään vaikka tuuletin kiinni.
 
Voiko putket sitten taas tulettimen johdosta jäähtyä liikaa...?

Voiko putket sitten taas tulettimen johdosta jäähtyä liikaa...?
 
Rakenna se räkki ja laita sinne nupin sisuksiin lämpömittari, mitä tarkkailet alussa. Eipä kait noissa mitään ongelmia ole. Räkit varmasti tehtäisiin eri tapaan, jos tuommoinen ei toimisi.

Liikaa? Ei kai ne liikaa voi jäähtyä varmaan koskaan, ainakaan tuollaisella tuulettimella.

Rakenna se räkki ja laita sinne nupin sisuksiin lämpömittari, mitä tarkkailet alussa. Eipä kait noissa mitään ongelmia ole. Räkit varmasti tehtäisiin eri tapaan, jos tuommoinen ei toimisi.
 
No niin itse epäilinkin. Pakko silti kysyä täältä koska kuitenkin tarkoituksena tehdä turvallinen kuljtetus boxi rakkaille aarteilleen.

Ehkä typerä kysymys, mutta onko JCM:ssä sitä yläpuolella olevaa jäähdytysluukkua? Jos meinaa näyttää ongelmalliselta, niin nou hätä: räkkiin vain samalle kohdalle sopiva irroitettava luukku ja homma pelaa taas. Se on lämmön kannalta ihan se ja sama, että onko putkien ympärillä 2cm vai 10cm puuta.

Ehkä typerä kysymys, mutta onko JCM:ssä sitä yläpuolella olevaa jäähdytysluukkua? Jos meinaa näyttää ongelmalliselta, niin nou hätä: räkkiin vain samalle kohdalle sopiva irroitettava luukku ja homma pelaa taas. Se on lämmön kannalta ihan se ja sama, että onko putkien ympärillä 2cm vai 10cm puuta.
 
9-satasessa on muttei ei mutta isoveljessä ei kylläkään ole. Silti tuntuu että 900:nen lämpenee enemmän. Voisko se johtua siitä että siinä on 100w ja 800:sessa 50w ?

Silti tuntuu että 900:nen lämpenee enemmän. Voisko se johtua siitä että siinä on 100w ja 800:sessa 50w ?
 
Kyllä, onhan siellä tuplamäärä pääteputkia, jotka toki tekevät sitä lämpöä eniten. Mitä kuumempi putki, sen lyhyempi elinikä. Eli kunnon tuuletin ei ole ihan huono idea. Tästä oli just juttua tuolla soitinrakennuspuolella:
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=31&t=133316

Mitä kuumempi putki, sen lyhyempi elinikä.
 
Onks tää totta, kun oon ollu siinä luulossa että kitaravahvistimassa käytettävät putket ei puhallinjäähdysty tarvitsisi.

Onks tää totta, kun oon ollu siinä luulossa että kitaravahvistimassa käytettävät putket ei puhallinjäähdysty tarvitsisi.
 
No ei ne kyllä tarvitse, mikäli ilma pääsee luonnostaan kiertämään.
 
Ja ei kyllä mun mielestä ole hyvä laittaa puhallinta töhöttämään suoraan kohti putkia. Ennemmin sitten niin, että tuuletin puhaltaa kuuman ilman ulospäin.

Onks tää totta, kun oon ollu siinä luulossa että kitaravahvistimassa käytettävät putket ei puhallinjäähdysty tarvitsisi.
 
Tarina kertoo, että eivät venäläiset Uazitkaan "tarvinneet" öljynvaihtoa, koska niiden elinkaari oli suunniteltu kertakäyttöiseksi. Niinpä öljyproppua ei ollut joidenkin yksilöiden moottoreissa ollenkaan. Niissä joissa se oli, tai joihin se on jälkeenpäin tehty, on varmasti ajettu pidemmälle.

Onks tää totta, kun oon ollu siinä luulossa että kitaravahvistimassa käytettävät putket ei puhallinjäähdysty tarvitsisi.
 
Taitaa olla ennemmin niin päin, että ne muut komponentit eivät tykkää siitä putkien tuottamasta lämmöstä kuin että itse putket kärsisivät siitä.

Taitaa olla ennemmin niin päin, että ne muut komponentit eivät tykkää siitä putkien tuottamasta lämmöstä kuin että itse putket kärsisivät siitä.
 
Kyllä ne putketkin palavat nopeammin loppuun, mitä kuumempana käyvät. Toisaalta soundi on parempi "kuumissa" kuin "kylmissä" putkissa. Mm. Eddie Van Halenin Brown Sound perustuu osittain siihen että bias on säädetty hieman normaalia isommalle, jolloin putket käyvät kuumempina (ja palavat aiemmin loppuun).

Kyllä ne putketkin palavat nopeammin loppuun, mitä kuumempana käyvät. Toisaalta soundi on parempi "kuumissa" kuin "kylmissä" putkissa. Mm. Eddie Van Halenin Brown Sound perustuu osittain siihen että bias on säädetty hieman normaalia isommalle, jolloin putket käyvät kuumempina (ja palavat aiemmin loppuun).
 
Joo, mutta ei sillä tuulettimella vaikuteta putken läpi kulkevaan virtaan mitenkään. Eli ei putken ulkopinnan lämpötilalla ole mitään tekemistä putken "kuumaksi" biasoimisella!:)

Mm. Eddie Van Halenin Brown Sound perustuu osittain siihen että bias on säädetty hieman normaalia isommalle, jolloin putket käyvät kuumempina (ja palavat aiemmin loppuun).
En tiedä miten Eddien Marshallin bias oli säädetty, oliko suuret vai pienet virrat. Mutta vahvistimen jännitteet oli säädetty säätömuuntajan avulla pienemmäksi. Sellaista muistan lukeneeni että vahvistimeen tuleva verkkojännite olisi ollut 90VAC eli n.20% pienempi kuin normaali USA:n 110V jännite. Meidän sähköissä toihan vastaisi sitä että verkkojännite olisi säädetty 185Volttiin. Olen ton itsekkin huomannut että pienemmällä anodijänniteellä tulee herkemmin säröä. Ei siis päinvastoin. Eddien Marshallista siis todennäköisesti on tullut vähemmän tehoa (ja ääntä) kuin normaalista, mutta kieltämättä aika upealla soundilla.

Oli kukaan suoraan siis sitä mieltä että ei kannata tuuletinta asentaa ?
Kun ajattelin että asentais pienen tuulettimen räkin pohjaan kiinni, jolloin se nimenomaan puhaltais ilmaa ylöspäin.....

OT: Oliko EVH:lla muuten erillinen muuntaja hehkuille, vai käviks hehkut 5 voltilla?
 
--------
 
Oon jostain kirjasta lukenu, että aina kun lasketaan lämpötilaa 10 astetta, niin elkojen ikä tuplaantuu.
 
Lisäys: No *****, olihan tuolla toisessa ketjussa jo mainittu näköjään tää elkojuttu.

Sellaista muistan lukeneeni että vahvistimeen tuleva verkkojännite olisi ollut 90VAC eli n.20% pienempi kuin normaali USA:n 110V jännite.
 
Muistelisin, että on nykyään myöntänyt, että nuo kaikki jännitteen tiputtamiset ja muut olisivat olleet kusetusta, ja oikeasti siellä on vaan ollut pleksimarsu kaikki kympissä ja greenback-kaapit. En muista olisiko kuitenkin ollut keinokuorma käytössä.

En muista olisiko kuitenkin ollut keinokuorma käytössä.
 
Vetäs line outista trankkupäättäriin ja siitä kaiuttimiiin.