Kitarat: kitarakamat ›

Oliskohan kellään antaa mitään vinkkejä kun oon aikeissa ostaa
uuden kitaran. Tällä hetkellä omistan sellaisen ibanez rg (505?)
ja sillä meinaa mennä soitto vähän sellaseksi näpertelyksi..
Tarviis sellasen soittiminen mille vois antaa vähän
enemmän runtua.. (if you know what i mean)
Hintaa sais olla max. n.1500 e.
Onko kenelläkään kokemusta Gibson SG:stä? Ja eritoten supreme versiosta?
Olis hienoo jos sais jotain keskustelua aiheesta.
 
Edit. Ei näpertelyyssä ts. tiluttamisessa oo todellakaan mitään vikaa.
Oon vaan huomannut että kyseistä taiteenlajia tunnutaan ainakin musiikki-opistopiireissä väheksyttävän.. (miksiköhän näin?)

http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=37589&co=30
 
Tuossa on ainakin yksi keskustelu missä verrataan Les Paul:a ja SG:a.
 
Minulla itselläni on useampi skeba, pääasiassa Fender-tyyppisiä - mutta myös Les Paul ja SG - standard-versiot molemmista. Näistä Gibsoneista pidän enemmän SG:stä - kevyempi, parempi soitettavuus ylänauhoilta. Soundi enemmän mitä itse haen. Les Paul löytyy koska se vaan on ikoni.
 
Jos nykyinen Ibanez on tosi ohutkaulainen, niin Gibson voi oudostuttaa kun niissä tuppaa olemaan pikkuisen paksummat kaulat - myös todennäköisesti skaalan pituus on lyhyempi.
 
Yksi vaihtoehto on Joku Fenderin malleista - vaikkapa HSS (Humbucker tallassa, muissa positioissa single coil-mikki) johon totuttautuminen ehkä on helpompaa.
 
SG on kyllä myös suositeltava peli. Se ei edes maksa niin paljoa....supremesta minulla ei ole kokemuksia.

SG on kyllä myös suositeltava peli. Se ei edes maksa niin paljoa....supremesta minulla ei ole kokemuksia.
 
Se malli on SG Supreme eli sama kitara on kyseessä, eri versio vaan.
Taitaa kyllä olla aika kalliinpuoleinen..

Gibsoneista varotuksena, että tuntuvat tänne Suomeen tulevat olevan hyvinkin vaihtelevaa laatua. Eli katotaan kaulan kulmat, nauhatyön ja viimeistelyn laatu kunnolla ennen ostoa, joohan?
 
Ei taida 1500€:lla kuitenkaan SG Supreme irrota, ellei sitten käytettynä. Sinänsä tuossa ei käsittääkseni juuri muuta eroa perus SG:hen ole kuin tuo loimuvaahterakansi, eri värit ja vähän muita krumeluureja (erilaiset inlayt, reunalistat lavassa).
 
Tuossa hintaluokassa kannattaa katsastaa myös Yamaha SG2000, jos ei haittaa, että painoa on kohtuullisesti (about 4,5 kiloa). Nuo ovat soundiltaan enemmän Les Paulin suuntaan.

Ei taida 1500€:lla kuitenkaan SG Supreme irrota, ellei sitten käytettynä. Sinänsä tuossa ei käsittääkseni juuri muuta eroa perus SG:hen ole kuin tuo loimuvaahterakansi, eri värit ja vähän muita krumeluureja (erilaiset inlayt, reunalistat lavassa).
 
On siinä eebenotelautaa, 24 nauhaa ja vakiona '57 classic humpparit. Kaula on 60's slimtaper, stankussa on hiukan paksumpi. Supremea ei tosiaan taida irrota ebaystakaan alle 1800e.
 
Yksi 80-luvun yamahan sg2000 on torilla 900e laukun kanssa. Siinä olis tosi hyvä rokettirolli kitara.
http://muusikoiden.net/tori/haku.ph … min=&price_max=&x=0&y=0

Gibson SG.

Gibson SG.
 
Perustelut olisi kiva kuulla.

Startocaster Hello Kitty. Perusteluja ei tarvita.

Yksi 80-luvun yamahan sg2000 on torilla 900e laukun kanssa. Siinä olis tosi hyvä rokettirolli kitara.
 
Toi on jo vähän liian rokettiroll :)

Yksi 80-luvun yamahan sg2000 on torilla 900e laukun kanssa. Siinä olis tosi hyvä rokettirolli kitara.
http://muusikoiden.net/tori/haku.ph … min=&price_max=&x=0&y=0
 
Saablari toi on kyllä esteettisesti upee skitta. Erittäin rok mun mielestä! Oon ihaillu sen designia jo pikkupojasta lähtien. Kuulemma painaa vain kuin synti. Tollasta pitäis kyllä joskus päästä kokeilemaan.

Osta Telecasteri. Mikään muu kitara ei ole yhtä rock.

ESP Horizon.
 
Edit. ja Iban RG:t.

Osta Telecasteri. Mikään muu kitara ei ole yhtä rock.
 
Niin no joo, Teleä rokimpaa kitaraa saa hakea. Ehkä ainoastaan Gretsch Jetit vetävät vielä pidemmän korren.

Kunnon Fenkun jenkkistrato ainakin, Gibbonin SG: t ja Lespat. SG Special Fadedeja kannattaa kokeilla, ne on oikein mainioita ja halvempia, vaikka ulkonäkö saattaa ollakin vähän mitä on.

Tsekkaa Framus mallisto !
 
http://framus.com/guitars.php

Jos joku hullu myy 1500 euroon ES-335:n niin siinäpä rokkikitara vailla vertaa. Se taipuu soundiensa puolesta käytännössä kaikkeen mihin Les Paulkin, mutta lisäksi siinä on oma "ilmavampi" luonteensa puoliakustisen rakenteensa ansiosta. 335 ja LP ovat kyllä soundillisesti lähisukulaisia, mutta 335:stä saa ulos myös rokin lisäksi jatsit, kantrit ja kaiken mahdollisen, jos vaan soittotaitoa piisaa. Lisäksi 335:t ovat törkeän hienon näköisiä.
 
http://www.needlenose.com/i/swopa/KeithRichardsES-335.jpg
http://dararasmi.com/Images/335-63.jpg
 
Aijai mitä herkkua.

Jos joku hullu myy 1500 euroon ES-335:n niin siinäpä rokkikitara vailla vertaa. Se taipuu soundiensa puolesta käytännössä kaikkeen mihin Les Paulkin, mutta lisäksi siinä on oma "ilmavampi" luonteensa puoliakustisen rakenteensa ansiosta. 335 ja LP ovat kyllä soundillisesti lähisukulaisia, mutta 335:stä saa ulos myös rokin lisäksi jatsit, kantrit ja kaiken mahdollisen, jos vaan soittotaitoa piisaa. Lisäksi 335:t ovat törkeän hienon näköisiä.
 
http://www.needlenose.com/i/swopa/KeithRichardsES-335.jpg
http://dararasmi.com/Images/335-63.jpg
 
Aijai mitä herkkua.
 
Tokain 1500€ ES-335 malli on erittäin hyvä ja laadukas.

http://www.needlenose.com/i/swopa/KeithRichardsES-335.jpg
 
Onko Keith Richards (aikansa elänyt/kulahtanut vanha patu..) mielestäsi kovinkin "rock", vaiko pelkkä kitara?

Perustelut olisi kiva kuulla.
 
Tatsi on rock. Ulkonäkö on rock. Saundi on rock.

Onko Keith Richards (aikansa elänyt/kulahtanut vanha patu..) mielestäsi kovinkin "rock", vaiko pelkkä kitara?
 
Anteeksi, älkää käsittäkö tätä vittuiluna, mutta tämä kommentti hauskuutti minua, kun tyyppi, joka diggaa Ibanez RG:tä, Peavey 5150:aa ja In Flamesia sanoo tällaista Keithistä :)
 
E: Älä nyt JAK suutu :)