Onko Jazzmasterin mikit kuinka lähellä tuota Gibsonin p-90 mikkiä? Ulkonäöltään ovat melko samankaltaiset.
Erilaiset ovat, niin soundeiltaan kuin rakenteeltaan. Molemmissa on litteä ja leveä kela, mutta magneetit ovat erilaiset. JM-mikissä itse napapalat ovat magneetteja (perinteiseen F-tyyliin), P90-mikissä taas magneetti makailee kelan alla (perinteisen G-tyyppisen humbuckerin tapaan). Ei se ole vika. Se on ominaisuus.
Romantikkoitkijät #1 |
Entäs tuo soundipuoli sitten? Vissiin kuitenkin paksumpi soundi kuin perus yksikelaisessa, eikö vaan? "Rock 'n' Roll should make you wanna fuck. If it doesn't, it ain't Rock 'n' Roll" -Blackie Lawless
"Ostetaan straton tai telen kaula" |
Entäs tuo soundipuoli sitten? Vissiin kuitenkin paksumpi soundi kuin perus yksikelaisessa, eikö vaan?
Tukevampi, kyllä, jos verrataan perusstratomikkeihin, samalla myös laajempi ja avarampi. JM-mikeissä on enemmän sekä ylä- että alapäätä muttei kuitenkaan samanlaista puskua kuin P90-mikeissä. P90 on soundiltaan enemmän humbuckersukuinen (tosin vailla hum-bucking -ominaisuutta) mutta purevampi, enemmän rok, niinku. JM-mikit pysyvät selkeämpinä ja erottelevampina rujommillakin säröillä, niistä on erittäin vaikea kaivaa ulos pehmeänraakaa P90-tuuttausta.
Olinko tarpeeksi hämäräsanainen? ;-) Ei se ole vika. Se on ominaisuus.
Romantikkoitkijät #1 |
NYdoll
Jungleman