Kitarat: kitarakamat ›

Uusia mikkejä olisin laittamassa ja muiden mielipiteitä haluaisin kuulla. Soitan A-vireestä raskasta heviä ja sitä mietin et mikähän mikki mahtais olla soveltuvin tähän tarkoitukseen. Dimebuckeria oon miettinyt jo kauemman aikaa, mut miten tuo ja muut mikit mahdollisesti soveltuis tähän higain nuppiin.. Seymor dunckanilla tais olla joku JD(jotain) jota monet käyttää, mut siittä en tiedä sitten paljoa.. Y2K:kin tais olla jokin mutta siittä oon lukenut vähän mut ei oo jäänyt mieleen.

No tuota tuota. Dimebucker on aiva kovis, keskiäänivaje siinä itseäni tökkii. Tosiasia on kuitenkin se että Hi gain nupin kanssa ei niin hi-gain mikkiä tarvitse välttämättä. Koska vire on noinkin matala niin kannattaa tutkailla valmistajien sivuilla EQ käyriä ja keskiäänien runsaus on hyvästä. Kaikki merkkimikit varmasti toimivat.

Koska vire on noinkin matala niin kannattaa tutkailla valmistajien sivuilla EQ käyriä ja keskiäänien runsaus on hyvästä.
 
Käsittääkseni DiMarzion D-Sonic on suunniteltu alavireisiin.
 
Kaikki merkkimikit varmasti toimivat.
 
Loppupeleissä näin.

Mä lähtisin siitä, etteä mikeissä ei tarvi olla mitään hirmu-ulostuloa tuon vahvistimen kanssa. Jollain hillitymmällä mikillä voisi tuon säröhirmun kanssa saada paljon tasapainoisemman ja maukkaamman soundin.

Vahvistimestakin voi jättää sen gain napin vähän pienemmälle...sillon kun mulla oli 5150 niin en käyttäny lead kanavaa ollenkaan. Rhythm kanava ja vähän Tubescreamer boostia niin toimii.

Dime on loistava mikki mutta tsekkaa myös Gibsonin Tony Iommi ja Bare Knuckle Pickupsin tarjonta. Seymour Duncanin Scott Ian Diablo saattais kanssa ola hyvä ratkaisu.

Pitänee tutkailla ainakin tuota Dimarzion D-sonikkia.. Hyvä pointti ettei välttämättä tuohon vahvariin higain mikkiä! Pitee katsella niitä käyriä..

Nyt löytyi pari hyvää mikkiä.. Seymour-Dunckanin Invader, jossa oli vähemmän trebleä ja enemmän midiä, ja saman merkin SH-6 joka kuulosti näytteessä paremmalta.. niissä on ainakin tämän hetken suosikkini.
Ja satuin nyt muistaankin et Diablon kalajoki kaveruksilla oli kepeissään Invaderit.

Nyt löytyi pari hyvää mikkiä.. Seymour-Dunckanin Invader, jossa oli vähemmän trebleä ja enemmän midiä
 
Mutta eikös tää ole higain? Ja muutenkin kuumimmasta päästä oleva mikki...

Onkos tuo invader passiivi vai aktiivi?

Onkos tuo invader passiivi vai aktiivi?
 
Passiivi, ja mielestäni ei mikään erikoinen mikki, tunkkainen ja liian kuuma.

Katsoin tuossa Invaderissa lähinnä sitä et siinä oli enemmän midiä ja bassoa kuin trebleä. Toisaalta itsepidän enemmän kirkkaasta soundista, mutta pitäis kaiketi päästä kokeileen eri mikkejä käytännössä niin tietäis enemmän mistä pitää.

Dimebucker toimii alavireissä ja ei ole tunkkainen.
 
Peaveyn HP Special mikit on varmaan kanssa aika pirun kivat, jos niissä on mitään yhteistä Wolfgangin orkkismikkien kanssa.
 
Sitten Seymour Duncanilla on EVH Special, joka ei varmasti myöskään ole tunkkaisen kuuloinen.

Katsoin tuossa Invaderissa lähinnä sitä et siinä oli enemmän midiä ja bassoa kuin trebleä. Toisaalta itsepidän enemmän kirkkaasta soundista, mutta pitäis kaiketi päästä kokeileen eri mikkejä käytännössä niin tietäis enemmän mistä pitää.
 
Tuosta invaderista vähän kans liian bassoisia kokemuksia. Toki yläpäätä varmasti tuosta piivistä ja varsinkin behkun kaapista löytyy. Distortion on nyt kiinni D-vireisessä iban S:ssä, suht repivä ja tasaisen oloinen toistoltaan.

Tuosta invaderista vähän kans liian bassoisia kokemuksia. Toki yläpäätä varmasti tuosta piivistä ja varsinkin behkun kaapista löytyy. Distortion on nyt kiinni D-vireisessä iban S:ssä, suht repivä ja tasaisen oloinen toistoltaan.
 
Mä otin kanssa Distortionin (SH-6??) Ran skittaani...sikanasäkissä tosin :) Jos ei toimi niin vaihdetaan.

Dimebucker toimii alavireissä ja ei ole tunkkainen.
 
Mutta kannattaa kuitenkin miettiä, tarvitseeko midscoopattua soundia vai hakeeko kenties "tasapainoisempaa" mikkiä.