Kitarat: kitarakamat ›

..merkistä?
..jos mm. Gibsonin kitaroissaan käyttämiä mikkejä saa alle 200€, niin tekeekö puumateriaalit, ja varma laatu kitarasta todella tonnien arvoisen, vai mikä?
 
Eikai vain ole hinnoissa ilmaa?

Eikö tätä olla pohdittu tarpeeksi näissä G-ketjuissa mitä tässä nyt on ollut

Brändi, materiaalit, käsityö sekä valmistus jenkeissä. Turha kai tästä on vääntää.
 
Painimiseksi tämä muuten vain menee.

Eikö tätä olla pohdittu tarpeeksi näissä G-ketjuissa mitä tässä nyt on ollut
 
Kyllä, ja aikalailla tyhjentävästikin. ;)
Vois vaikka vaihteesta jonkun muun merkin hinnanmuodostusta yhtä suurella intohimolla tutkailla. Ja ihan linjassahan noitten hinnat on, jos ei sitte katso tuon yhden maahantuojan hinnoittelua.
Suosittelisin juu kyllä noita ihan viime viikkojen thriidejä lukemaan, toki saahan sitä paljo vastauksia, kun aina uuden ko. aiheesta avaa.. Takuuvarmaa muutaman sivun vääntelöä.

Eikai vain ole hinnoissa ilmaa?
 
Totta kai on. Kaikissa myytävissä uusissa tuotteissa on. Ei niitä muuten olisi kannattavaa myydä. Kyllä yhden standardin hinnasta iso nippu satasia sujahtaa ihan muualle kuin materiaalikuluihin jne.

Eikai vain ole hinnoissa ilmaa?
 
Mietippä vaikka paljon kossun hinnassa on ilmaa? Aika turhaa vaivata päätään näillä hinnoilla. Jos ei oo varaa ostaa niin jättää ostamatta. Aika simppelii.

Miksi aina jaksetaan valittaa siitä, että hinnassa on ilmaa ja ilmoitellaan paljonko osaset maksavat erillään..? Totta kai hinnassa on aina lisää enemmän kun tarvitsisi. :)
 
Kitaranvalmistajat ovat yrityksiä joiden päämääränä on tuottaa rahaa, eivät muusikoiden hyväntekeväisyysjärjestöjä. :)

Kaikissa tuotteissa on katetta. Ihan siksi että erinäiset bisnekset KANNATTAVAT!
Gibsonista pitää maksaa liksaa raaka-aineiden toimittajille, duunareille (eikä ne hallit ja koneetkaan ilmaiseksi ole tulleet), markkinoinnille, rahtareille, maahantuojille, jälleenmyyjille jne jne jne. Noita välikäsiä on yllättävän monta. Siitä muodostuu "ilma" hintoihin.
 
Oliskin helppoa kun Gibson saisi raaka-aineet ja työvoiman melkein ilmaiseksi ja kitaran saisi sitten heidän lafkastaan hakea ilmaiseksi itselleen.

prkl.

Eikö näitä Gibsonin dissausketjuja ole jo ihan tarpeeksi? Lukkoa vaan.

Eikö näitä Gibsonin dissausketjuja ole jo ihan tarpeeksi? Lukkoa vaan.
 
Antaa kukkahattujen ja muiden propellipäiden pönkittää egoansa :)
Ilmeisesti saavat jotain lisäarvoa elämäänsä ja omalle kopiotuotteelleen kun voivat anonyymisti käydä foorumeilla arvostelemassa "kallista ja täysin surkeaa" kitaraa.

Eihän Gibsonit mitään kalliita ole. Meinasin ostaa vielä pari kolme lisääkin ;-)

Osista ja tarvikkeista, työpalkoista ja sivukuluista, tilavuokrista, markkinoinnista, logististen toimintojen ylläpitämisestä, johdon palkoista ja palkkioista, työlaitteista ja niiden huolloista, kirjapitäjien palkkiosta, infrastruktuurin ylläpitämisestä, tuotekehittelystä, pakkausmateriaaleista sekä firman omista pr-välineistä/materiaaleista, katteesta, kuljetuskustannuksista...
 
Ja miljoonasta muuta pienestä kustannuserästä. Ja nämähän pätevät missä tahaansa muussakin merkissä/tuotteessa, esim Fenderissä :)
 
... huono päivä, kunhan halusin vain päteä.
 
btw... noista voi muuten jokainen laskeskella, että kuinkas paljon siellä on sitten kuitenkaan sitä "ilmaa hinnoissa"?! Ei ehkä kuitenkaan niin paljoa kuin moni äkkiseltään luulisi...
 
/Mika

btw... noista voi muuten jokainen laskeskella, että kuinkas paljon siellä on sitten kuitenkaan sitä "ilmaa hinnoissa"?! Ei ehkä kuitenkaan niin paljoa kuin moni äkkiseltään luulisi...
 
Kyllä noillakin laskutavoilla Into Lutka saa vielä hyvät katteet laskettua itselleen. Jos verrataan Suomen maahantuojan hintoja muuhun maailmaan, niin aika isoja eroja saadaan aikaan. Ja varsinkin kun herrat siellä nostaa joka vuosi aika reippaasti niiden hintoja.
 
Ilmeisesti saavat jotain lisäarvoa elämäänsä ja omalle kopiotuotteelleen kun voivat anonyymisti käydä foorumeilla arvostelemassa "kallista ja täysin surkeaa" kitaraa.
 
Tämä on jo kyllä aika epätoivoista.....ei millään pahalla.

Antaa kukkahattujen ja muiden propellipäiden pönkittää egoansa :)
Ilmeisesti saavat jotain lisäarvoa elämäänsä ja omalle kopiotuotteelleen kun voivat anonyymisti käydä foorumeilla arvostelemassa "kallista ja täysin surkeaa" kitaraa.
 
Täällä tuntuu molemmat vetävän herneet nenään niin gibsonin omistajat kuin ne joilla on esim. tokai tai epiphone....
 
Esinkin ei se gibsoni niin yli vertainen ole. Itselläni oli studio ja tokain love rockki yhtä aikaa ja tokai pesi g:n 100-0 no taasen vastakohtana esim joku en muista mikä G: special editioni , pantsen skeba se oli, pesi kaikki siihen asti kokeilemani gibsonit ja muut lespaulit (paitsi mun buulsain) 1000-0.
 
Nää on niin tapaus kohtaisia kuin olla ja voi.
 
Sikaa säkissä osteassa G:llä on muihin etu lyönti asema tasaisen laadun takia. Siellä kaikki kitarat on pahimmassakin tapauksessa soitetavia. Muista ei voi sanoa samaa.
 
Mitä tulee G:n työn jälkeen niin kaikki jossa hinta alkaa 2 on moiteetonta, sen alle siellä on aika paljon sanomista....
 
Samalla tavalla kuin kukka hatut pönkittää omaa egoa tekee myös gibsonistit, monesti he vain luulee liikoja omasta soittimestaan...
 
Aina voit haukkua kaverin muijaa rumaksi ja autoa paskaksi mutta älä sano ikinä pahaa toisen soittimesta koska se on pyhä.

Kyllä noillakin laskutavoilla Into Lutka saa vielä hyvät katteet laskettua itselleen. Jos verrataan Suomen maahantuojan hintoja muuhun maailmaan, niin aika isoja eroja saadaan aikaan. Ja varsinkin kun herrat siellä nostaa joka vuosi aika reippaasti niiden hintoja.
 
Eikös tuo ole ihan Into-Luumannin oma asia kuinka isoa voittoa meinaavat kääriä? Harmi kuluttajille mutta täytyyhän heidänkin ylläpitää toimintaansa logistiikkakeskuksesta lähtien, maksaa kaikkien työntekijöiden palkat ja vakuutukset sekä vielä mielellään jäädä vähän voitollekin.
 
Tämä on jo kyllä aika epätoivoista.....ei millään pahalla.
 
Millä tavalla? Tsekkaappa parin viime viikon touhuja ja meininkejä. Aika vahvasti paistaa läpi tarve pönkittää ja uskotella erinäisiä asioita, ehkä primäärisesti itselleen mutta osaltaan myös muille. Propagandaa on monenlaista. Harva Gibsonin omistaja on edelleen aloittanut threadia "kuinka paljon Tokain hinnoissa on ilmaa?" ja perään heittämässä kommenttia siitä kuinka Gotohin MKII PAF-replicat ovat vain parin kympin arvoisia uutena.
 
Ehdotankin lukkoa ja modet voivat kyllä jatkossakin reilulla kädellä karsia tällaisia threadeja pois.

Eikai vain ole hinnoissa ilmaa?
 
Paljonkohan virtuaalisessa ilmakitarassa on ilmaa hinnassa, eeehän siinä ole etes mikkei.... http://www.tekel.fi/esimerkkeja/virtuaalinen_ilmakitara_soi/
Mihnäs ne sen logonkin laittaa?

Esinkin ei se gibsoni niin yli vertainen ole. Itselläni oli studio ja tokain love rockki yhtä aikaa ja tokai pesi g:n 100-0 no taasen vastakohtana esim joku en muista mikä G: special editioni , pantsen skeba se oli, pesi kaikki siihen asti kokeilemani gibsonit ja muut lespaulit (paitsi mun buulsain) 1000-0.
 
Kauheita lukuja, molari vaihtoon!

Eikös tuo ole ihan Into-Luumannin oma asia kuinka isoa voittoa meinaavat kääriä? Harmi kuluttajille mutta täytyyhän heidänkin ylläpitää toimintaansa logistiikkakeskuksesta lähtien, maksaa kaikkien työntekijöiden palkat ja vakuutukset sekä vielä mielellään jäädä vähän voitollekin.
 
Ihan oma asiansahan se on. Myyntiluvut lienee paras mittari, onko hintaa liikaa. Kysyttiin vain, että onkohan niissä hinnoissa niin paljon ilmaa välissä. Ja Luthmannin hintojennoususta voipi päätellä, että kateprosentti nousee jatkuvasti (jotkut kutsuvat tuota osaa "ilmaksi"). Jos taas jatkuvat rajut hinnannostot eivät näy tuottoina, niin sitten on jo yrityssuunnittelussa menty puihin......mutta se ei taas liity tähän.
 
Millä tavalla? Tsekkaappa parin viime viikon touhuja ja meininkejä. Aika vahvasti paistaa läpi tarve pönkittää ja uskotella erinäisiä asioita, ehkä primäärisesti itselleen mutta osaltaan myös muille. Propagandaa on monenlaista. Harva Gibsonin omistaja on edelleen aloittanut threadia "kuinka paljon Tokain hinnoissa on ilmaa?" ja perään heittämässä kommenttia siitä kuinka Gotohin MKII PAF-replicat ovat vain parin kympin arvoisia uutena.
 
Loan heittoa tapahtuu kuitenkin molempiin suuntiin. Ihan kuin aiemmassa kirjoituksessasi teit sitä itsekin.
 
Ehdotankin lukkoa ja modet voivat kyllä jatkossakin reilulla kädellä karsia tällaisia threadeja pois.
 
Tästä me ainakin ollaan samaa mieltä.

Juuh, ketju kun tuppaa kulkemaan seuraavasti, esim. tämä Gibson, Into Luumanni ja Suomen vähittäiskauppiaat:
 
Esim Gibsonin oma kate +500€, I.Luumanni ostaa tuotteen Gibsonilta ja lisää siihen +400€ omaa katetta, Suomalainen pikkuyrittäjä ostaa Luumannilta Tuotteen ja lisää siihen +300€ katetta. Ja jokainen tuotteen siirtäminen maksaa päälle vielä rahti- +muut kulut... näin se hintalumipallo pyörii ja kasvaa... Eli missä se "ilma" siellä hinnassa on? Näissä jutuissa se ilma tuppaa jakaantumaan aika monelle ja moneen pienee osaan ja paikkaan, jokainen kun tuppaa haluamaan ottaa omansa välistä.
 
/M
 
Kyllä noillakin laskutavoilla Into Lutka saa vielä hyvät katteet laskettua itselleen. Jos verrataan Suomen maahantuojan hintoja muuhun maailmaan, niin aika isoja eroja saadaan aikaan. Ja varsinkin kun herrat siellä nostaa joka vuosi aika reippaasti niiden hintoja