 kknd
02.12.2003 18:34:59 | |
|---|
Mikä on teidän mielipide tälle skitalle = Jackson JS20 Dinky |
 Toerde
03.12.2003 12:31:33 | |
|---|
No nämähän ovat aina ihmisten omia mielipiteitä, mutta itse olen henkeen ja vereen Jackson mies... En vaihda.. :) |
John Holmes
13.03.2004 23:16:22 | |
|---|
Tykkään itse jackson ps4:sta.... ohan hyvä merkki |
Juunas666
13.05.2004 19:12:39 | |
|---|
parempi olisi jonkunlainen kelly, esim. kelly std tai kelly KE3.... tai tietenkin kalliimpaa laatua RR1:nen.... |
 superfly
13.05.2004 19:41:11 | |
|---|
Kaikki Jacksonit mitä olen testannut ovat muistuttaneet etäisesti sähkökitaraa. Harppu on alaston piano |
 HeavyMachinery
13.05.2004 23:51:38 | |
|---|
Mikä on teidän mielipide tälle skitalle = Jackson JS20 Dinky
Kantelekin on parempi, soittimena..... I am not insane, i am just smarter than YOU ! |
Velli
14.05.2004 02:26:25 | |
|---|
Kantelekin on parempi, soittimena.....
Melkein joudun yhtymään tähän... On kuin kotiin palaisi kun kunnon vitutus iskee. |
 FVampir
19.11.2006 22:48:40 | |
|---|
Ite ainakin tykkäilen tosissaan tuosta jakcson ps-4tstä Levykansitaidetta vailla? Ota yhteyttä tai käväse kattomassa www.lunaria-studios.com :) |
 Werihukka
19.11.2006 23:02:22 | |
|---|
Get the best, fuck the rest.
- J A C K S O N - Pois alta porot ja punahilkat! Taas tuli kirveelle töitä! |
 Da Make
19.11.2006 23:33:01 | |
|---|
Jotkut Jacksonit ovat hyvin hienoja kitaroita. |
 Jonttu
20.11.2006 00:37:43 | |
|---|
Kyllä tuo oma RR-1 on miellyttänyt sen verran, etten enää mihinkään ritsoihin koske. |
 McNulty
20.11.2006 01:41:19 (muokattu 20.11.2006 01:42:16) | |
|---|
Halvemmat ovat olleet järjestäin, minun mielestäni, etovia... JS, X, MG ja osa Pro-sarjasta eivät vain säväyttäneet. USA Jacksoneista minulla ei huonoa sanottavaa olekaan. Paria Soloistia, Dinkyä ja Rhoadsia soitelleena voin todeta että niistä jokainen yksilö oli kerrassaan loistava.
Viimesin Jackson jota testasin, oli Pro Series DK2M Dinky, eli se vaahteraisella otelaudalla varustettu Dinky. Talla oli aivan onneton, bindaukset vaikuttivat maalatuilta ja useammastakin syystä johtuen (esim. huonot kielet, huono talla, heikosti soiva runkopuu jne.) kitaran sointi oli aikas heikko. Hyvää tuossa oli sen sijaan nauhojen viimeistely. Todella kiiltävät, ei rohinoita bendatessa, nauhanpäät eivät törröttäneet. Myös Duncanin mikit olivat plussaa. Talla sen sijaan ei pitänyt virettä hetkeäkään. Lukittavaksi tallaksi yllättävän heikko esitys.
Jos miun pitäisi nyt ostaa itselleni Jaakko, olisi se 100% varmasti joko käytetty USA Jackson eBaysta tai sitten metsästäisin 90-luvun alun PRO-sarjasen tuotteen. "I'm out! Yea, I'm out of the contest!" -Cosmo Kramer |
 pehko
20.11.2006 08:50:31 | |
|---|
mitä ite oon Jacksonia soitellu, ni ei mulla kyllä ole valitettavaa. Tosin, siitä RR3:sen rungosta en noin yleisesti tykkää, se vaikeuttaa soittamista ituviltaa. Mutta sehän ei ole itse merkin vika. HEAVY...FUCKING...METAL! |
 saastara
20.11.2006 09:10:15 | |
|---|
Kysymäsi kitara on pahemman luokan ritsa.. Mutta toki Jacksonilta löytyy myös laatukeppejä. Lisää middleä ja vähemmän volumea. |
 Ben_D
20.11.2006 09:11:48 | |
|---|
Amerikassa valmistettu Jackson on maailman paras soitin, IMO. Ei Amerikka valmistusmaana tee siitä maailman parasta, vaan viimeistely, tuntuma jne. En vaihtaisi omaa KV-2 kitaraani mihinkään skebaan maailmassa. http://www.fiercemetal.org |
Jucciz
20.11.2006 11:04:33 | |
|---|
Kaikki Jacksonit mitä olen testannut ovat muistuttaneet etäisesti sähkökitaraa.
Painotus sanalla "etäisesti". |
 Sir Härö
20.11.2006 11:08:03 (muokattu 20.11.2006 11:09:08) | |
|---|
Kantelekin on parempi, soittimena.....
Melkein joudun yhtymään tähän...
Hienoa kun joku js-sarjan ritsaa kokeillut tuomitsee tietämättömyyttään koko merkin.
Pysytään nyt kuitenkin siinä että alle 600€ sähkö"kitaraa" ei edes arvostella, jos aiotaan koko merkki yhden yksilön perusteella tuomita.
Painotus sanalla "etäisesti".
Noh, jucciksen kommentit hevisuunnikkaista kannattaa ottaa puhtaasti huumorilla ;) |
 Invader
20.11.2006 11:15:00 | |
|---|
Hienoa kun joku js-sarjan ritsaa kokeillut tuomitsee tietämättömyyttään koko merkin.
Missäs kohtaa tuollaista lukee? Mun mielestä siinä lukee vaan että kantelekin on parempi soittimena kuin Jackson JS20 Dinky. Nuo kaksi postausta ovatkin itseasiassa ainoat itse kysymykseen vastaavat viestit tässä ketjussa. Tai sitten ei.. |
Jucciz
20.11.2006 11:20:28 | |
|---|
Tässä ketjussa ei onneksi edes kysytty muuta kuin mielipidettä, joten kai tällä kertaa Jacksonit saa haukkua niin huonoiksi kun itsestä tuntuu? ;) |
 StJerky
20.11.2006 11:31:13 | |
|---|
Olen aina vastustanu Jacksoneita ja muita sen tyylin kitaroita.
Ne ovat minusta rumia ja niillä ei ole ikinä tehty sellaista musiikkia josta pitäisin. |
