Kitarat: kitarakamat ›

Kun en pääse testaamaan niin kysytään täältä:
Mitä eroa Gibsonin humbuckereilla mini-humbuckereihin? Siis yleisesti ottaen esim. 496R/500T vs. mini-h.

Kun en pääse testaamaan niin kysytään täältä:
Mitä eroa Gibsonin humbuckereilla mini-humbuckereihin? Siis yleisesti ottaen esim. 496R/500T vs. mini-h.
 
Paitsi se ilmeinen kokoero, niin niissä on soundillisia eroja myös runsaasti johtuen kelarunkojen koosta. Resonanssitaajuus on myös erilainen..eikä minihumpparista saa tietenkään sitä std. humpparin poweria.

Onko soundi esim. kirkkaampi vai tummempi?

Onko soundi esim. kirkkaampi vai tummempi?
 
Kirkkaampi jonkin verrankin.. Muistasin että jossain olis ääninäytteitäkin? Kats aika pitkälle pystyy tuon kelarungon ja kelan muodon perusteella räknäilemään mikin toimintoja. Leveä ja matala kelarunko on huomattavasti ala-keskialueita korostava kapeaan ja korkeaan verrattuna. Näin sanoo mikkien rakennuksen perusprinsiippi ja aika moni alan äijjä.

Kirkkaampi jonkin verrankin.. Muistasin että jossain olis ääninäytteitäkin?
 
Tohna: http://www.gibson.com/Products/Acce … ries/Gear/Pickups/Mini%2DHumbucker/
Samalla sivulla löytyy muistakin Gibsonin mikkieistä näytteitä ja speksit. Selkeästi huomaa eron kun vertaa vaikkapa '57 classicin kanssa.

Kyselen kun tarjolla olisi (saksanmaalta eli hankintaan menisi kaikesta huolimatta kitara sitä testaamatta...) samaa kitaraa joko humppareilla tai mini-humppareilla
kohtuuhintaan.

Tohna: http://www.gibson.com/Products/Acce … ries/Gear/Pickups/Mini%2DHumbucker/
Samalla sivulla löytyy muistakin Gibsonin mikkieistä näytteitä ja speksit. Selkeästi huomaa eron kun vertaa vaikkapa '57 classicin kanssa.
 
Kuulosti hyvältä noissa clipeissä, olis joskus kiva kokeilla Les Paul Deluxea kun noita mini humppareita aina kehutaan. Harmi vaan kun niitä harvemmin tulee vastaan.

Jos puhutaan Gibsonista muistaakseni tuo minihumbucker oli sellainen väliinputoaja ja jostain Epiphonen konkurssimyymälästä Gibsonin tehtaille saatuja mikkejä jotka sitten haluttiin panna pakolla johonkin Gibsoniin ja se surkeaa kyllä taisi olla Les Paul Deluxe ja standard? johon niitä pahasti sanoen "sämplättiin".
 
Voi olla että joku arvostaa niitä mutta ei sille liene paljoa perusteita että niitä kehuttaisiinkin enemmänkin ovathan suuret kansanjoukot sitä mieltä että Fenderin yksikelaiset kaiken hurinan imaisevat mikit oivia - no niin ovatkin mutta vain siinä tapauksessa että käsi on koko ajan kiinni kitaran metalliosissa.... Deluxeihin niitä minejä 70 luvulla ympättiin ja asiantuntijat pitivät asiaa todellakin floppina. Tämä ei ole 100% tietoa vaan muistini mukaan

Deluxeihin niitä minejä 70 luvulla ympättiin ja asiantuntijat pitivät asiaa todellakin floppina. Tämä ei ole 100% tietoa vaan muistini mukaan
 
Tuo on totta, että Epiphonen peruja olivat, mutta olisi tosi hienoa niitten asiantuntijoitten nimiä nähdä, oikeasti. Nimittäin mm. eräs herra Lester Polfus noita on vuolaasti kehunut eri yhteyksissä. Muun muassa sellaisesta kirjasta kuin "100 Years Of An American Icon" poimittu suora lainaus:
"It was one of my favourites, it´s still one of my favourites, it sustained so good..."
Sivulta 199 löytyy tuo. Niin olis kiva niitä "asiantuntijalausuntoja" myös kuulla tahi lukea??
Minihumppari ei ole "iso humppari", so what? Se on omanlaisensa..

jotka sitten haluttiin panna pakolla johonkin Gibsoniin ja se surkeaa kyllä taisi olla Les Paul Deluxe ja standard? johon niitä pahasti sanoen "sämplättiin".
 
Standardissa on ollut minihumpparit? Koskapa? Kaikki uusi info on tervetullutta.

Ei kai minihumbuckereita ollu ku Deluxeissa? Minuun niiden soundi ei ainakaan iskenyt yhtään, sana "väliinputoaja" kuvaa todella hyvin niitä. Minihumppareissa ylivoimaisesti parasta on niiden koko: niitä varten porattuihin reikiin mahtuvat P90-mikit suoraan ilman viilailuja. ;)

Minihumppareissa ylivoimaisesti parasta on niiden koko: niitä varten porattuihin reikiin mahtuvat P90-mikit suoraan ilman viilailuja. ;)
 
Totta tämä. Lähinnä kuitenkin toisinpäin.. Kun LP Deluxe lanseerattiin, oli tehtaalla vielä noita -58 Std runkojakin, joihin näppärästi P-90 kurista sahattuihin "kehyksiin " sopivat nuo Epi-humpparit. Koska Deluxe tuli markkinoille 1969, olivat rungot kuivuneet jo hyviksi. ;)
Lisäyksenä vielä noihin "tietoihin" Epiphone, Inc ei tehnyt tietääkseni konkurssia?
Sehän myytiin 1958 yhtiönä... Toki voin olla väärässäkin??

Minähän sanoin että muistaakseni ja standard kysmämerkillä
 
No Epiphonelta kuitenkin ja oikeesti deluxeissa vain joo
 
kylähän jotkut näihinkin on kiintyneet mineihin MUISTAAKSENI Pera ja dogs aikoinaan soitti LP:llä jossa minit eli siis Kallion veli ja itse ILE Kalliokin
 
Älkää ottako haudanvakavasti nämähän on makuasioitaKIN
 
joo ei kait tehnyt konkaa vaan ostettiin koko tehdas kait kuten yllä joku sanoikin. S e ja ne asiantuntijat oli jossain Gibsonpalstalla ja ne todella tietää paljon tosin kaikki ei ole totta mitä webissä liikkuu
 
ehkäpä asiantuntijana toimivat myös kuluttajat ja ne jotka ostaa tai eivät diggaa jotain mikkiä. Tuohon aikaan Gibsonilla meni aika kehnosti taloudellisestikkin ja tuo mini ei asiaa ainakaan parantanut
 
Kuivatetaankohan ja rakennetaankohan Gibsonin puuosat VIELÄkin 50 vuotta vanhoista puista - enään ei kait sademetsän puista kuten ennen hyvinä aikoina ;)
 
No se SUSTAIN tulee kyllä muistakin asioista kuin mikistä se on varmaa jos joku varmaa on - muun muassa puulajista, tallasta, sillasta mm. ehkäpä myös tuo "ROD" joka kaulan läpi kulkee ja jolla kaulaa voi suuntaan tai toiseen vääntää, vaikuttaa asiaan myös. Mielipiteitä?