Aihe: Atomic CLR Neo mk II kestävyys/kokemuksia? Muut koaksiaalit?
1
kosmonausea
11.01.2019 12:37:35
Juuh, klassinen "mitä-laitan-axe-fx:n-perään" -ketju. Kauheasti polttelisi tilata Andertonsin pikku-alennuksesta tuo CLR Neo mk II, jota voisin käyttää AX8:n perässä sekä kitara- että bassoriginä. Kuitenkin, kun foorumeja menin lukemaan liikaa, on jonkin verran tyyppeillä tuntunut olevan kokemusta niiden lasahtamisesta ja kai myös vähän huonohkosta palvelusta sitten sen Atomic-tyypin kanssa. Toki tuossa olis tuo Anderton's hoitamassa takuuta, mutta jotenkin ei oikein kiinnosta ehkä Brexitin jälkeen sellainenkaan takuuhoito, jos sitä laitetta pitää lähetellä eestaas.
 
Onko täällä tyypeillä ollut moisia, tai ymmärrystä asiasta? Haulla en kovin tuoretta asiaa löytänyt aiheesta. En oikein oo hoksannut, että onko ne hajonneet olleet jotain aikaisempia malleja, kun kaiketi juuri tässä mk II:ssa on vahvistinosioon tehty muutoksia, että käy viileämpänä (?)
 
Tahi onko mallinnusniiloilla muita koaksiaalikamppeita salaisina aseina? RCF:n koaksiaalimonnarit on jo sitten vähän liian tyyriitä, kun tuo Atomic vielä menisi jotakuinkin budjettiin - vaikka mieluiten selviäisin vähemmälläkin. Siksi joku DXR12 tms. ei-koaksiaalivermekin alkaa kiinnostella, kun on jo tässä sekoittanut päänsä ylenpalttisella googlettamisella.
 
Hiton päätöksenteko, inhottavan vaikeaa.
Minä oon Hautamäjen Anssi.
Lepinkäinen
11.01.2019 13:25:14 (muokattu 11.01.2019 13:25:43)
Rohkenin tilata toisen nyt.
 
Mk1 toiminut moitteetta, mutta suht vähäisellä käytöllä ja roudauksella ollut. Tosin ensin tuli viallinen, ehkä johtui paketin käsittelystä, sillä ulkoinen vaurio pahvilootassakin oli. Muistaakseni silloin tilasin atomicin nettikaupasta ja suoraan valmistajan kanssa asia hoitui hyvin ja uusi tuli tilalle.
 
Mk2 pitäisi tosiaan olla kevyempi ja käydä viileämpänä.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)