Kitarat: kitarakamat ›

Moro!
 
Kysyisin sellasta että onko tässä : http://jacksonguitars.com/products/search.php?partno=2911400526
 
ja tässä : http://www.jacksonguitars.com/products/search.php?partno=2913000586
 
mitään isoo eroa, en itse löytänyt mitään järkevää selitystä näille kahelle joten päätin kysästä täältä
 
Molempia olen kokeillut ja todennut että aikalailla samalta tuntuu ne sylissä, kaula on samanlainen. Haluan vain tietää onko näissä mitään isompaa eroa?

Mieti onko sille floikalla oikeesti mitään tarvetta? Molemmissa on huonot floikat joista ei oo ku harmia. Jos tuohon hintaan floikallista niin kaikissa iban rg5xx suuremmissa on hyvä, muoto vaan ei ole niin heviystävällinen

Haluan vain tietää onko näissä mitään isompaa eroa?
 
Talla, mikrofonit ja runkomateriaali. Kalliimmassa (luonnollisesti?) parempi hardware, puumateriaalin "paremmuudesta" saa parhaiten selkoa kokeilemalla.
 
Edit: Ja mitä tulee RG:n heviystävällisyyteen muotonsa puolesta... No, turha tästä on alkaa vääntämään.

Toises näyttäis olevan Duncan Designed -mikit ja toises aidot Seymor Duncanit, eli suuri ero. Omas Jacksonis oli aikoinaan alunperin Duncan Designed -mikit jotka oli oikeasti huonot.. Äkkiä vaihdoin pois josta taas tuli tietysti lisää hintaa..
 
Edit: typo

Taitaa noissa Pro-series- kepeissä olla viimeistely melko lailla parempaa kuin X-sarjassa.
 
Itsellä ei ole kokemusta kuin RR3:sta ja kuulemma "jämäkämpi" kuin RX-10.
 
Mikit RR3:ssa ovat Duncanit ja talla taitaa olla täksi vuodeksi "paranneltu versio" tosta Jacksonin lisenssistä, tiedä sitten onko mitään eroa siihen vanhaan.

Onhan noissa ihan erilaiset kaulatkin, eli aivan eri tuntuiset käpälissä. Ei ole samaa kitaraa nähnytkään.