Kitarat: kitarakamat ›

Mitäs mieltä olette Jacksonin RX10D kitarasta. ??

Mitäs mieltä olette Jacksonin RX10D kitarasta. ??
 
Kannattaa kokeilla hakua, koska tästä kitarasta on turistu monet kerrat. Itse säästäisin vähän lisää ja hankkisin rr3:sen. Uusissa RR3:ssa on oikeat duncanit ja käteenkin paremman tuntuinen peli kuin tuo rx10d.
http://johtaja.ath.cx/mnethaku/sear … rx10d&c=15&dest=msg#results

Kannattaa kokeilla hakua, koska tästä kitarasta on turistu monet kerrat. Itse säästäisin vähän lisää ja hankkisin rr3:sen. Uusissa RR3:ssa on oikeat duncanit ja käteenkin paremman tuntuinen peli kuin tuo rx10d.
http://johtaja.ath.cx/mnethaku/sear … rx10d&c=15&dest=msg#results
 
Onko tuo rr3 paljonkin parempi kuin RX10D, koska testasin tuota RX10D:tä ja ainakin hyvältä se tuntui ja kuulosti. Tässä lähellä ei ole paikkaa missä testata tuota rr3:sta.

Onko tuo rr3 paljonkin parempi kuin RX10D, koska testasin tuota RX10D:tä ja ainakin hyvältä se tuntui ja kuulosti. Tässä lähellä ei ole paikkaa missä testata tuota rr3:sta.
 
Vaikea sanoa kumpi on parempi, koska molemmat ovat ominaisuuksiltaan aika erilaiset. Toiselle hyvä, toiselle huono. Eroja mm. puut (RR3= leppä ja RX10D = lehmus), mikit, plektrasuoja ja plugin paikka, joka RR3:ssa on yläsiivessä. Tämä helpottaa istualtaan soittamista normaalilla piuhalla, koska piuha ei ole jalkaa vasten.
 
Soundissa ne suurimmat erot kuitenkin on, koska kitaroiden puut on melko erilaiset ja RR3:ssa huomattavasti laadukkaammat mikit (JB/JAZZ). Viimeistelyn tuossa RR3:ssa luulisi olevan aavistuksen parempi kuin tuossa RX10D, mutta yksilöissäkin voi olla suuria eroja.
 
Yritä päästä kokeilemaan molempia niin selviää varmasti paremmin kuin tästä sepustuksesta:D Nyt nukkumaan.

Enemmän nuo erot ovat noiden välillä tosiaan elekroniikassa. Itsellä oli tosiaan joskus tuo RR X10 (joka oli ainakin leppää?, en noista nykyisistä tiedä sitten).. Kaverin vanhaan RR3:een kun vertaili niin ei viimeistelyssä liikoja eroja ollut.. Tuota uutta RR3:sta en sitten olekkaan kokeillut joten siinä voi olla hieman enemmän eroa.
 
Kelpo keppi tuo RR X10 on hintaisekseen.. Ja oikein kivasti palveli. Kunhan muisti tallan blokata. :) Samalla rahalla saa kyllä, etenkin käytettynä huomattavasti laadukkaampiakin kitaroita.. joten suosittelen testaamaan huolella ja miettimään.

Enemmän nuo erot ovat noiden välillä tosiaan elekroniikassa. Itsellä oli tosiaan joskus tuo RR X10 (joka oli ainakin leppää?, en noista nykyisistä tiedä sitten).. Kaverin vanhaan RR3:een kun vertaili niin ei viimeistelyssä liikoja eroja ollut.. Tuota uutta RR3:sta en sitten olekkaan kokeillut joten siinä voi olla hieman enemmän eroa.
 
Jacksonin kotisivuilla ilmoitetaan RX10D:n rungon olevan basswoodia ja RR3:ssa alderia. En tiedä onko tämä muuttunut nyt näiden uusien mallien myötä.
 
http://www.jacksonguitars.com/products/search.php?partno=2911400526
http://www.jacksonguitars.com/products/search.php?partno=2913000586

Jacksonin kotisivuilla ilmoitetaan RX10D:n rungon olevan basswoodia ja RR3:ssa alderia. En tiedä onko tämä muuttunut nyt näiden uusien mallien myötä.
 
http://www.jacksonguitars.com/products/search.php?partno=2911400526
http://www.jacksonguitars.com/products/search.php?partno=2913000586
 
Lehmusta ja leppää taitavat edelleen olla.

Lehmusta ja leppää taitavat edelleen olla.
 
Mystistä.. Noh, eipä ole minun asiani enää. :)

Enemmän nuo erot ovat noiden välillä tosiaan elekroniikassa. Itsellä oli tosiaan joskus tuo RR X10 (joka oli ainakin leppää?, en noista nykyisistä tiedä sitten).. Kaverin vanhaan RR3:een kun vertaili niin ei viimeistelyssä liikoja eroja ollut.. Tuota uutta RR3:sta en sitten olekkaan kokeillut joten siinä voi olla hieman enemmän eroa.
 
Kelpo keppi tuo RR X10 on hintaisekseen.. Ja oikein kivasti palveli. Kunhan muisti tallan blokata. :) Samalla rahalla saa kyllä, etenkin käytettynä huomattavasti laadukkaampiakin kitaroita.. joten suosittelen testaamaan huolella ja miettimään.
 
Minkäslaista kitaraa suosittelisit sitten käytettynä ,kun tuosta rr mallista tykkään. EspLtd mmv bo ja mmv sn ei oikeen käteen sopinut niin hyvin kun tuo Jacksonin RR X10.

Kyllä se rr3 on varmaan parempi vaihtoehto. Paljon paremmat mikit ja piuhalle se jakki on siellä pitemmässä sakarassa toisin kuin RX10D:ssä se on siinä alemmassa/pienemmässä. Eli eipähän tule johdot ainakaan tielle. Nykyään noissa on paranneltu sitä floikkaakin(kovempaa metallia?) että sillä varmaan kehtaa soitellakkin jo. Rr3 on hienompi ;) (oma mielipide)

Minkäslaista kitaraa suosittelisit sitten käytettynä ,kun tuosta rr mallista tykkään. EspLtd mmv bo ja mmv sn ei oikeen käteen sopinut niin hyvin kun tuo Jacksonin RR X10.
 
Noh.. Jos tuo RR on Da juttu, niin siinä vaiheessa onkin toki vaihtoehtoja huomattavasti vähemmän. Itse en ole vielä törmännyt yhteenkään ESP / LTD - kitaraan joka omassa kädessä hyvältä tuntuisi, mutta minähän en ole sinä.. :) Joten suosittelen noita LTD:n keppejä testaamaan vielä. Tuossa hintaluokassa suosittelen kuitenkin pysymään kiinteätallaisten.. Käytettyjä RR3:ia kannattaa myös etsiskellä. Tämä voisi olla kenties se sinun juttusi..
 
Jos RR ei ole must, onkin vaihtoehtoja huomattavasti enemmän. Käytettynä lähtisin noita Charveleita, Ibanezeja sekä Jacksoneita metsästämään. Niitä on huomattavan paljon liikkeellä, ja suht halvalla voi tuurilla saadakkin jo uuden elämänkumppanin. Itseä kiinnoistaisi tällä hetkellä tuo Jacksonin PC-3. Slurps.. :)
 
E: Tosin, kaikissa noissa halpis LTD:issä taitaa olla sama profiili joten se siitä.. :D
 
E II: Ja kyllä näemmä tuosta RR X10:stäkin on tuommoinen leppärunkoinen malli.. Jolleivat tompan pojat hirmuisesti satuile.. http://www.thomann.de/fi/jackson_rx10d_rhoads_bk_egitarre.htm
 
Omani oli siis tuommoinen juuri.
 
E III: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=142172 Siitäpä sinulle.. :) Tulee vielä mukaan oikeasti hyvät mikit, laukku ja koverrettu otelauta. Kyl'ä kelepaa.

Noh.. Jos tuo RR on Da juttu, niin siinä vaiheessa onkin toki vaihtoehtoja huomattavasti vähemmän. Itse en ole vielä törmännyt yhteenkään ESP / LTD - kitaraan joka omassa kädessä hyvältä tuntuisi, mutta minähän en ole sinä.. :) Joten suosittelen noita LTD:n keppejä testaamaan vielä. Tuossa hintaluokassa suosittelen kuitenkin pysymään kiinteätallaisten.. Käytettyjä RR3:ia kannattaa myös etsiskellä. Tämä voisi olla kenties se sinun juttusi..
 
Jos RR ei ole must, onkin vaihtoehtoja huomattavasti enemmän. Käytettynä lähtisin noita Charveleita, Ibanezeja sekä Jacksoneita metsästämään. Niitä on huomattavan paljon liikkeellä, ja suht halvalla voi tuurilla saadakkin jo uuden elämänkumppanin. Itseä kiinnoistaisi tällä hetkellä tuo Jacksonin PC-3. Slurps.. :)
 
E: Tosin, kaikissa noissa halpis LTD:issä taitaa olla sama profiili joten se siitä.. :D
 
E II: Ja kyllä näemmä tuosta RR X10:stäkin on tuommoinen leppärunkoinen malli.. Jolleivat tompan pojat hirmuisesti satuile.. http://www.thomann.de/fi/jackson_rx10d_rhoads_bk_egitarre.htm
 
Omani oli siis tuommoinen juuri.
 
E III: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=142172 Siitäpä sinulle.. :) Tulee vielä mukaan oikeasti hyvät mikit, laukku ja koverrettu otelauta. Kyl'ä kelepaa.
 
No mitäs tuo koverrettu otelauta tahtoo sanoa?? Kyllä budjetti riittää uuteen rr3 ei siinä taida tulla onglmia ,mutta se kun en tuota rr3 pääse missään testaamaan ja kyllä mulle ainaki kelpas tuon RX 10 soundi ,mutta siitä floikasta vielä onko se niin halppis että heittää vireen ihan kuuseen jos sitä käyttää :)
 
ps. saa muitakin malleja ehdotella mutta niitä arvioin vähän kovemmalla kädellä ,kun tuota rr mallia :)

No mitäs tuo koverrettu otelauta tahtoo sanoa??
 
http://www.randyciak.com/guitar/dea … _Duck_True_Relic_refret_scallop.jpg
 
Otelautaan on siis koverrettu jokaiseen nauhaväliin noin vajaan sentin syvyin ura, joka helpottaa soittoa. Tatsi on siis huomattavasti kevyempi kuin tavallisessa kaulassa. Omiaan sweepeissä, tappingeissa, legatoissa ymv tilujutuissa. Toki tuossa varjopuolena on myös se, että se vaatii soittajalta paljon tarkempaa tatsia. Etenkin soinnuissa ja kompeissa on oltava huomattavan tarkka vireiden suhteen.
 
Kyllä budjetti riittää uuteen rr3 ei siinä taida tulla onglmia ,mutta se kun en tuota rr3 pääse missään testaamaan ja kyllä mulle ainaki kelpas tuon RX 10 soundi
 
Jos siitä RR X10:stä pidät ja olet siihen varmasti tyytyväinen niin sitten kannattaa kenties se itselle hakea. Itse ostaisin kenties tuon käytetyn kolmosen jos tarvetta olisi.. Speksit mielyttävät itseä ja elektroniikkakin on vaihdettu jo parempaan kuin mitä täysihintaisella saa.. Floikka tosin saattaisi mennä blokkiin,, (kuten aina).
 
Noissa RR X10:ssä Ja RR3:ssahan ovat nuo kaulat ja mitat kaikki samanlaiset. Eli tuntuman ei pitäisi liikoja erota.. Lukuunottamatta tietysti tuoat RR3:n jakkia tuossa yläsiivessä, joka ainakin itse miellyttää huomattavasti enemmän kuin RR X10:n ratkaisu.-
 
mutta siitä floikasta vielä onko se niin halppis että heittää vireen ihan kuuseen jos sitä käyttää :)
 
Kyllähän ne oman aikansa kestävät ihan hyvin, mutta ajan kanssa alkaa vireongelmat nousta esille.
 
ps. saa muitakin malleja ehdotella mutta niitä arvioin vähän kovemmalla kädellä ,kun tuota rr mallia :)
 
Kuten jo sanoin.. Charvelit, Carvinit, Ibat ja Jacksonit hakuun.

Otelautaan on siis koverrettu jokaiseen nauhaväliin noin vajaan sentin syvyin ura, joka helpottaa soittoa. Tatsi on siis huomattavasti kevyempi kuin tavallisessa kaulassa. Omiaan sweepeissä, tappingeissa, legatoissa ymv tilujutuissa. Toki tuossa varjopuolena on myös se, että se vaatii soittajalta paljon tarkempaa tatsia. Etenkin soinnuissa ja kompeissa on oltava huomattavan tarkka vireiden suhteen.
 
No jos jotain käytettynä ostaisin niin tykkäisin jos se olisi täysin alkuperäinen versio.

No jos jotain käytettynä ostaisin niin tykkäisin jos se olisi täysin alkuperäinen versio.
 
Noh.. Sittenpä et liikoja tuolla ehdotuksellani tule tekemään. Saako tiedustella, pohjaako tuo halua johonkin suurempaan visioon vaiko ihan luonnollisiin viboihin?

Noh.. Sittenpä et liikoja tuolla ehdotuksellani tule tekemään. Saako tiedustella, pohjaako tuo halua johonkin suurempaan visioon vaiko ihan luonnollisiin viboihin?
 
en ny oikee tajunnu mitä niinku meinasit ?: )

en ny oikee tajunnu mitä niinku meinasit ?: )
 
Siis vain sitä, että miksi täytyy olla juuri se alkuperäinen? Ihmettelin vain.. Sain semmoisen kuvan, että et tarkoittanut nyt tätä RR.ää vaan, että käytettyjen pitää aina olla alkuperäisen kaltaisia.. Taisin siis väärin vain käsittää.

Siis vain sitä, että miksi täytyy olla juuri se alkuperäinen? Ihmettelin vain.. Sain semmoisen kuvan, että et tarkoittanut nyt tätä RR.ää vaan, että käytettyjen pitää aina olla alkuperäisen kaltaisia.. Taisin siis väärin vain käsittää.
 
Juu sitä vaan meinasin että jos käytettynä kattoisin niin olis kiva jos ei olisi noita koveerattuja otelautoja sun muita itte tehtyjä muutoksia.

Juu sitä vaan meinasin että jos käytettynä kattoisin niin olis kiva jos ei olisi noita koveerattuja otelautoja sun muita itte tehtyjä muutoksia.
 
Onhan se toki noin ajoittain.. Mutta tässä tapauksessa noiden muokkauksien johdosto, tuo kitara on omissa silmissäni huomattavasti parempi kuin se alkuperäinen malli.. Oletettaen, että tuo on sitä perus jokapojan RR3-sarjaa. DiMarziot pyyhkivät lattioita DD :n mikeillä (uudessa sarjassahan taitaa olle JB/JAzz-setti mikä onkin jo sitten sangen timmiä shittiä) ja omiin näppeihin koverrettu otelauta tuntuu oikein kivalta. :) Laukkukin tulee vielä mukaan ja hihna. Ja kun hinta on vielä huomattavasti halvempi kuin uusi RR3 niin itse en keksi valittamista..
 
Mutta jos ei tosiaan sinulle maita niin mikäs siinä.. :)

ja omiin näppeihin koverrettu otelauta tuntuu oikein kivalta. :)
 
No joo oon aika aloottelia ,että en nytte kyllä tarvi koverrettua otelautaa ,mutta muuten kelpo ehdotus : )