Kitarat: kitarakamat ›

Heti alkuun, tiedän että on lukuisia keskusteluja tästä, mutta en jaksa niitä kaikkia käydä läpi. Eli, asiasta tietävät, auttakaahan.
 
Ensinnäkin noita malleja noista Iban skeboista on lukuisia, mitkä niistä on ns. laadukkaita (kirjainyhdistelmät ja numerot)? Oon ymmärtäny että Prestige ois ihan hyvä? Ja kitara mulla hevi soittoon.
 
Kitarassa pitäis olla ohut kaula ja talla mitä voi oikeasti käyttää, että pitää vielä vireenkin. Ja mikit sais tietysti olla heviin taipuvat. Hintaa saa olla melko paljon, mut mikä ois edullisin oikeasti hyvä keppi?
 
Kommenteja ja mielipiteitä kaivataan, kiitos!

tiedän että on lukuisia keskusteluja tästä, mutta en jaksa niitä kaikkia käydä läpi.
 
Juuri tämä on isoin ongelma käyttäjillä täällä. Tietoa on, paljonkin, mutta laiskuus ei anna myöten sen verran että lähtisi itse sitä käymään läpi: tuloksena on se, että asiasta tietävät saavat kirjoittaa samat jorinat taas kerran uudelleen.
 
Mitäs jos edes YRITTÄISIT käyttää sitä hakua ja hankkisit vähän pohjatietoa? Tämän jälkeen voisit esitellä päätyneesi pariin-kolmeen eri malliin. Näiden pohjalta keskustelun käynti olisi edes etäisesti järkevää.
 
Lisäksi budjetinkuvaus "melko paljon" on toiselle 300e, toiselle 3000e. Mistä me tiedämme sinun käytössäsi olevan varallisuuden?
 
Musiikkiliikkeet ja valmistajan sivutkin tarjoavat yleensä paljon tietoa. Mistä lähtien muusikodien.netistä on tullut "me hankimme sinulle sopivan kitaran, istu vaan alas ja rentoudu"-palvelu? Mitä hyvänsä täällä ehdotetaankin, sun pitää kuitenkin vielä itse käydä testaamassa, joten voi olla, että suurin osa ehdotuksistakin menee hukkaan.
 
Oma-aloitteisuus kunniaan. Kääntyisin muiden puoleen vasta kun omat paukut on käytetty: en ensimmäiseksi, laiskuuttani.

Iban skeboista on lukuisia, mitkä niistä on ns. laadukkaita
 
Kaikki. Siis hintaluokkaansa nähden. Sitten jos ajattelee laatua yleisellä tasolla niin kyllä se Ibanezillakin menee niin, että kun latoo enemmän rahaa tiskiin niin saa laadukkaamman ja paremman kepin. Omasta mielestäni 500 euron yli menevät Ibanezit on sellaisia joilla kehtaa soittaa ihan hyvin.

oot ihan oikeessa Jucciz, mutta niin kuin sanoin niin en nyt todellakaan viitsi lukea kaikkia jo kirjoitettuja tekstejä. Ja olen näitä Iban ja musaliikkeiden sivuilta kattonu, mutta niin kuin sanoin noita malleja on niin helvetisti että ei niistä ota selvää, enkä ole niin hyvää sivua löytäny, missä ois kerrotu kaikista.
 
Ja tä on ihme homma kun aina pitää jonkun aukoa näistä, ei sun Jucciz esim. tarvi kommentoida tähän ketjuun jollet halua, ei millään pahalla. ihnmettelen muutenkin tätä meininkiä välillä täällä kun joku jotain kysyy tai kommentoi. Jos homma jotakuta sieppaa, niin ei kai kyseistä ketjua tarvi lukea/kommentoida?
 
Hintaa ajattelin tollasen 1500 e, onko tuosta kalliimmissa kitaroissa oleellisia eroja? ja saa toki maksaa mielellään vähemmänkin, jos hyvä löytyy.

oot ihan oikeessa Jucciz, mutta niin kuin sanoin niin en nyt todellakaan viitsi lukea kaikkia jo kirjoitettuja tekstejä. Ja olen näitä Iban ja musaliikkeiden sivuilta kattonu, mutta niin kuin sanoin noita malleja on niin helvetisti että ei niistä ota selvää, enkä ole niin hyvää sivua löytäny, missä ois kerrotu kaikista.
 
Monesti se jako suoritetaan valmistusmaan mukaan... eli japanilainen Ibanez aina korealaisen/kiinalaisen ohitse. RG Prestige-sarja kuulostaisi kovasti sinun soittimelta noita vaatimuksia lukiessa. Niin... ja eikä tuo MIJ vs. MIK juttu ole lainkaan niin yksioikoinen kuin kirjoitukseni antoi ymmärtää. Koreasta ja Kiinasta tulee nykyään paljon hyvää. Ibanezin osalta noista maista tulee S, SA ja SZ Prestiget ja Artcore Customit yms.
 
Tosin, sillä 1000e Ibanez-budjetilla kannattaa silmäillä paria korealaistakin, eli esim. Schecterit ja LTD Deluxet.
 
Ja tä on ihme homma kun aina pitää jonkun aukoa näistä, ei sun Jucciz esim. tarvi kommentoida tähän ketjuun jollet halua, ei millään pahalla. ihnmettelen muutenkin tätä meininkiä välillä täällä kun joku jotain kysyy tai kommentoi. Jos homma jotakuta sieppaa, niin ei kai kyseistä ketjua tarvi lukea/kommentoida?
 
Jep jep, mutta olipa tuossa jukkiksen postauksessa ihan asiaakin, etenkin kun sitä lukee tällei ulkopuolisena ilman että on "onko tämä nyt vittuilua"-lasit silmillä :)
 
Siksipä minäkin suosittelet että käyt Levytukussa testailemassa Ibanezin mallistoa, sillä se antaa sulle paremman kuvan kuin yhdenkään meistä antamat "suosittelut". Osviittaa toki saat täältä, mutta päätökset joudut tekemään omien mieltymyksien ja makujen mukaan. Eli, mars mars ja RG Prestiget testiin.
 
Hintaa ajattelin tollasen 1500 e, onko tuosta kalliimmissa kitaroissa oleellisia eroja? ja saa toki maksaa mielellään vähemmänkin, jos hyvä löytyy.
 
500e vs. 1000e kitaroissa on eroa, mutta se ero on pienempi 1000e vs. 1500e skeboissa. Kannattaa tosiaan muistaa, että esim. sillä 1000-1200e rahalla saa Schecter Hellraiserin jossa on Original Floyd Rose ja EMG:n mikit (Ibanezissa on DiMarzion nimellä varustetut, jokseenkin kolhot ja kolkot IBZ-mikit, talla ainakin Prestige-sarjasissa on ihan pätevä, Edge Pro siis). Samoin LTD Deluxen puolelta löytyy mikeistä aitoja Duncaneita ja EMG:n aktiiveja, OFR ja Tune-O-Matic malleista sitten Earvanaa yms.
 
Vaihtoehtoja tuolla 1500e budjetilla on oikeasti TODELLA PALJON. Jacksonista Ibaneziin ja Yamahasta Deaniin.

Ennen vuotta 2002 tehty Ibanez RG prestige 3120 olisi valintani, hinta käytettynä siinä 850e nurkilla.

juccizen kirjoitus oli sitten viihdyttävin tällä viikolla.
 
yamaha pacficaa 112 suosittelen, ei kannata hommata ton hintaluokan kitaraa, jos ei tiedä minkä haluaa...
 
EDIT: olen ilkeällä päällä. ihan oikeasti. aikuisten.

Käytettynä ehdottomasti. 1500:lla saa custom shop Jaskoja miltei koska vaan.

No niin, kiitos bonecrusher, asiallista tekstiä!!!
 
Juuri tällaista infoa kaipasin. Ja tottakai päätöksen teen itse, minkä kepin otan. Mutta mielipiteitä ja kokemuksia on aina kiva kuulla muilta käyttäjiltä. Ja yksi syy tähän tiedusteluun on juuri se, että täällä turussa ei noita keppejä juurikaan ole, muutama hassu jossain, että huono on testailla. Pitää kai suorittaa yks hesan reissu.
 
Noista talloista en myöskään ole oikeen päässy perille, niitähän on monenlaista, edgee ja edge pro ja mitä kaikkea. Ja mielipiteitä noista kans on riittäny täällä. Onko niillä jotain konkreettista, siis käytön kannalta, eroa vaiko pelkästään laadussa (materiaali jne)?
 
Enkä halua vittuilla kenellekään, jos sitä miettisit, oon vaan sitä mieltä että jos aihe ei kiinnosta, niin ei ole pakko osallistua.

Noista talloista en myöskään ole oikeen päässy perille, niitähän on monenlaista, edgee ja edge pro ja mitä kaikkea. Ja mielipiteitä noista kans on riittäny täällä. Onko niillä jotain konkreettista, siis käytön kannalta, eroa vaiko pelkästään laadussa (materiaali jne)?
 
Tässä nyt todella pikaisesti ja rankasti yleistäen:
 
EDGE - Lähes 1:1 OFR tallan kanssa. Tämä taitaa edelleen olla Ibanezin arvostetuin talla jonka käyttäjiin kuuluvat esim. Steve Vai, Joe Satriani jne. Yksi niitä ensimmäisiä todellisia ja todella laadukkaita Ibanezin lisenssi-floikkia. Löytyy vanhemmista (90-lukulaisista) japsi-Iboista.
 
Lo-Pro EDGE - EDGE:n "matalaprofiilinen" veljes. Asteen ergonomisempi ja tätä tallaa käytettiin monesti niissä kalleimmissa Ibanezin luutuissa 90-luvun aikana ja vielä 2000 puolellakin.
 
Lo-TRS ja Lo-TRS II (muistaakseni) - Nämä olivat EDGEstä ja Lo-Pro EDGEstä johdettuja halpis-lisenssitalloja. Eli korealaisiin Ibanezeihin tarkoitettuja. Näiden takia monesti Ibanezin korealaisia RG-sarjasia on parjattu. Nicht gut sanoisi ystävämme sakemannikin :)
 
Edge Pro - Uusi Ibanezin matalaprofiilinen talla, joka syrjäytti Lo-Pro EDGEn ja EDGEn. Pidetään yleisesti ottaen varsin hyvänä lisenssifloikkana, mutta henkilökohtaisesti olen nähnyt todella surkeasti valettuja Edge Pro talloja useamman kuin 3 kappaletta. Yksi yleinen ongelma on tallapalan murtuminen siitä soundchipin kohdalta... eli kannattaa ainakin uudesta Ibanezista tsekata talla huolella ennenkö lyö rahat tiskiin. Toimiessaan ja moitteettomana tuo kyseinen talla on varsin hyvä.
 
Edge Pro II - Edge Pron halvempi versio... käytössä korealaisissa "ei-prestige" Ibanezeissa.
 
Edge Pro III - Edge Pro II:n uudistettu versio. Hivenen ergonomisempi, mutta loppupeleissä sama laitos. Käyttökohde sama mikä tuossa edellä.
 
ZR - Ei suoranaisesti Floyd Rose mutta varsin varteenotettava kelluva talla joka löytyy Ibanezin uusista S-sarjasista. Laakerien varassa killuva laitos jonka käyttö on "smoothimpaa" kuin tavallisten ankkuritappien varassa nojaavien "floikkien". Kannattaa tutustua testireissulla tähän tallaan jos vain mahdollista. Minun juttuni se ei ollut, mutta...
 
PS. tuolta lisää: http://www.jemsite.com/jem/trems.htm
 
Enkä halua vittuilla kenellekään, jos sitä miettisit, oon vaan sitä mieltä että jos aihe ei kiinnosta, niin ei ole pakko osallistua.
 
Osaa porukasta kiinnostaa ihan varmasti vaikka eivät sitä myöntäisikään :)
Aina pitää olla soraääniä mukana, eihän tämä muuten olisi m.net...

Juuri tällaista infoa kaipasin. Ja tottakai päätöksen teen itse, minkä kepin otan. Mutta mielipiteitä ja kokemuksia on aina kiva kuulla muilta käyttäjiltä. Ja yksi syy tähän tiedusteluun on juuri se, että täällä turussa ei noita keppejä juurikaan ole, muutama hassu jossain, että huono on testailla. Pitää kai suorittaa yks hesan reissu.
 
Ihme homma, jos ei Turusta löydy. Jotenkin tuntuu, että jokainen kauppa on täynnä Ibanezin ritsoja. Mutta jos ei tosiaankaan löydy, niin kannattaa sitten kyllä suunnata kohti Levytukkua.
 
Sarjoista tosiaan niitä RG5xx, tai suurempia. Vanhemmista S-sarjalaisista sama laulu. Uusissa lienee vähän pienempiä numeroita, mutta niistä en osaa paljoakaan sanoa.
 
Noista talloista en myöskään ole oikeen päässy perille, niitähän on monenlaista, edgee ja edge pro ja mitä kaikkea. Ja mielipiteitä noista kans on riittäny täällä. Onko niillä jotain konkreettista, siis käytön kannalta, eroa vaiko pelkästään laadussa (materiaali jne)?
 
Edge, Lo-Pro Edge ja Edge Pro on ne suositelluimmat. Noista uusimmista ZR-talloista en osaa paljoakaan sanoa. Pienellä testauksella ei ollenkaan pöllömpiä, mutta jätti vähän kylmäksi käyttötarkoituksensa suhteen. Vire kyllä pysyi ihan hyvin. Tiedä sitten, että oliko kitaran säädöissä toivomisen varaa.
 
Edge ja Lo-Pro on ne kaikista "parhaimmat". Niissä ei ole muuta eroa kuin profiili. Kokeilemalla selviää, kumpi sopii sulle paremmin. Mun mielestä parempi on Edge, vaikka moni on juurikin päinvastaista mieltä. Edge pro on profiililtaan Lo-Pro:ta muistuttava, mutta kuulemma pohjalevyssä on eroavaisuuksia. Lisäksi Pro:sta puuttuu tallatappien lukitusruuvit ja kielen kiinnitys on mahdollista tehdä pikkaisen eri tavalla.
 
Jos Ibanezia meinaat ostaa, niin käytettynä on pakko suositella niitä ostamaan. Niitä liikkuu todella paljon ja hinnat on sen mukaisia. Siguista en hirveästi lähtisi maksamaan ylimääräistä, jos ei sopivaan hintaan eteen tule. Ne ei mielestäni ole välttämättä sen rahan arvoisia.
 
Näköjään tuskasen hidas olen.

Ok, kiitos tiedoista!
 
Jos vielä sen verran uteliaisuutta, niin onko esim. toi Vain signature keppi rahansa arvoinen vai maksaako se nimi vaan? nehän oli yli 2000e...

Ok, kiitos tiedoista!
 
Jos vielä sen verran uteliaisuutta, niin onko esim. toi Vain signature keppi rahansa arvoinen vai maksaako se nimi vaan? nehän oli yli 2000e...
 
Ei ole. Ainakaan se uusi valkoinen. Ominaisuuksiin nähden järkyttävän hintainen.
 
Osta semmonen kasarimalli. Keltanen tahi pinkki. Ne on usein juurikin tai alle tuon 1500€.

Ok, kiitos tiedoista!
 
Jos vielä sen verran uteliaisuutta, niin onko esim. toi Vain signature keppi rahansa arvoinen vai maksaako se nimi vaan? nehän oli yli 2000e...
 
Siguissa maksaa nimi aina. Hyviä soittimia ne on, ei siinä mitään, mutta jos katsotaan hinta/laatusuhdetta noihin parempiin RG-sarjoihin, niin kannattavampi ostos perus-RG on. Soitettavuus ei juurikaan eroa kummassakaan. Puut kyllä resonoivat JEMissä kivasti ja niissä on alkuperäisinä DM:n mikit. Ja sitten tietenkin sitä blingblingiä, mistä joko pitää tai ei.
 
Niin ja JEMissä on aika erilainen kaulaprofiili kuin RG:ssä.

Ok, kiitos tiedoista!
 
Jos vielä sen verran uteliaisuutta, niin onko esim. toi Vain signature keppi rahansa arvoinen vai maksaako se nimi vaan? nehän oli yli 2000e...
 
Se on RG missä on DiMarzion mikit ja käsikahva (siis ruma RG) :)
Mielestäni ihan liian kallis vaikkakin hyvä kitara.
 
Mielummin nappaisin käytettynä vaikka RG5xx tai 6xx tai 7xx-sarjasen tuosta 90-luvun puolivälistä ja vaihtaisin sinne 2x70e maksavat DiMarziot. 300-600e kitarasta käytettynä ja 140e mikeistä. Halvalla ja saa samaa tasoa olevan soittimen kuin JEM. Tämä nyt vain minun mielipide eikä varmasti kaikkia miellytä, mutta niinhän se menee.
 
edith: noniin, mun vuoro olla myöhässä :)

Noista talloista... ...Onko niillä jotain konkreettista, siis käytön kannalta, eroa vaiko pelkästään laadussa (materiaali jne)?
 
Kaikki tallat, joiden nimessä esiintyy sana "edge", ovat käytöltään samanlaisia (paitsi ainakin jostain JS-mallista löytyvä FX-Edge, joka käsittääkseni on kiinteä) muotoilussa vain on pientä eroa jne. Noita edgejä on monia erilaisia, mutta kolme edgeä ovat reilusti ylitse muiden: Edge, Lo-Pro Edge ja Edge Pro. Edge Pro:ta monet väittää kahta muuta huonommaksi, mutta minä en niin sanoisi. Mulla on kokemuksia noista kaikista, ja Edge Pro pitää kyllä vireen siinä missä muutkin. Se on myös käteen mukavimman tuntuinen. Jos haluat kunnolla kammettaa niin muita edgejä kuin nuo nimeämäni kolme ei kannata suvaita. Eikä tonnin päälle menevissä Ibanezeissä muita olekaan, paitsi "halpis"-jemissä, Jem555:ssa.
 
Sitten on olemassa myös ZR-talla, josta minulla ei ole kokemusta, mutta sitä on kovasti kehuttu. Tekniikka siinä on varsin erilainen verrattuna edgeihin, ja ilmeisesti kampituntuma hieman jämäkämpi ja stabiilimpi, joka taitaa tehdä esimerkiksi kampi-flutterit mahdottomaksi..?
 
Jos pitäisi joku reilun tuhannen euron floikka-Ibanezi ostaa, (vaikka tällä hetkellä en humpparimikitettyä kitaraa halua, enkä varsinkaan foikkatallaa) niin ottaisin luultavasti jonkun S-Prestigen, koska RG on niin tylsä kun se on niin yleinen. S:n bodyn muoto on myös todella mukava sekä soittajan että katsojan kannalta.
 
Edit: Plääh, pahasti myöhässä mutta antaa olla.

seuraavaks sitte vaa tosiaan testaamaan livenä johki ja ehkä ettimään käytettyjä, kiitos vielä kaikille. myös jukkis:)

Jos pitäisi joku reilun tuhannen euron floikka-Ibanezi ostaa, (vaikka tällä hetkellä en humpparimikitettyä kitaraa halua, enkä varsinkaan foikkatallaa) niin ottaisin luultavasti jonkun S-Prestigen, koska RG on niin tylsä kun se on niin yleinen. S:n bodyn muoto on myös todella mukava sekä soittajan että katsojan kannalta.
 
Jeah! Ässät on kyllä kivoja. Mut ei niistäkään kannata yli tonnia maksaa.

Ok, kiitos tiedoista!
 
Jos vielä sen verran uteliaisuutta, niin onko esim. toi Vain signature keppi rahansa arvoinen vai maksaako se nimi vaan? nehän oli yli 2000e...
 
Varmasti tuo nimi sitä hintalisää ihan silläkin perusteella, että se Koreassa tehty mallikin eli IBANEZ JEM555 maksaa yli 1000 € ja siinä on vielä toi edge pro II. Niitä Japsi-iboja, kun saa jo alle tonninkin ja paremmalla tallalla.
 
Useasti kuultu neuvo, mutta kattele torilta käytettyjä. Siellä liikku suht paljon Jemejä ja
voi saada aika maukkaaseen hintaankin.

Se on RG missä on DiMarzion mikit ja käsikahva (siis ruma RG) :)
Mielestäni ihan liian kallis vaikkakin hyvä kitara.
 
Mielummin nappaisin käytettynä vaikka RG5xx tai 6xx tai 7xx-sarjasen tuosta 90-luvun puolivälistä ja vaihtaisin sinne 2x70e maksavat DiMarziot.
 
Kyllä on eroa ainakin RG 500-sarjalaisella ja Jemillä kuin yöllä ja päivällä. Eikä pelkästään mikkien suhteen. Vaikka reilusti halvemmalla kyllä pääsee ehdottamallasi tavalla, mutta jos rahaa riittää, niin on se Jemi kyllä eri kitara kuin RG. Eikä pelkästään ulkonäkönsä vuoksi. Valkoisen Jem7vwh:n 2000-luvulta voi helposti saada ~1400e käytettynä.