Kitarat: kitarakamat ›

Kokemuksia tuosta tallasta? Suunnittelen hiukan kalliimman hintaluokan Iban ostoa ja pohdin tässä, että kampi olisi mukava, mutta sen ei tarvitse olla floikka. Nettihuhujen mukaan SAT pro olisi aikamoinen banaani, menee heti epävireeseen kun vääntää.
 
Olen harkinnut tuollaista:
http://www.thomann.de/fi/ibanez_rgt42dx_ipt.htm
 
Mutta SAT pro -kepit olisivat halvempia ja paremman näköisiä:)

Ensimmäisenä iskee silmään tuo Edge III mikä on jo tuon hintaisessa kitarassa melkoinen miina.
 
Osta käytettynä kasari-rg. Laatu on hitosti parempaa ja saat varmana lähes puoleen hintaan.

Osta käytettynä kasari-rg.
 
En tykkää kasarista.
 
Lähinnä siis tuollainen on mielessä:
http://www.thomann.de/fi/ibanez_sas32fmt_02l.htm
 
Ei kai tuo sat pro voi olla kovin huono kun niitä on prestige-malleissakin näköjään. Toisaalta tekisi mieli ostaa joku kirkassoundinen uber-hevikeppi (ESP?). Tuokin on vähän sellainen mahonkijötkäle ja minulla on jo sellainen.
Harmi vaan, että 500-1000 hintaluokassa ei tunnu olevan sellaista ihan huippua kitaraa, vaan jotakin aina puuttuu. Pitää varmaan ostaa joku satunnainen lankku ja sen jälkeen päivittää siihen hevimikit jne.

siinä toinen mahonkilankku..... ostaisin, jos olisi pätäkkää.
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_s670fm_atf.htm

En tykkää kasarista.
 
Lähinnä siis tuollainen on mielessä:
http://www.thomann.de/fi/ibanez_sas32fmt_02l.htm
 
Saahan niitä RG-malleja uudempinakin kohtuu halvalla. Esim. RG1570 näkyy ihan kohtuuhintoihin myös ja niihin on kovin usein vähintään tallamikki vaihdettu. Jos siis semmoinen kiinnostaa.
 
Ei kai tuo sat pro voi olla kovin huono kun niitä on prestige-malleissakin näköjään. Toisaalta tekisi mieli ostaa joku kirkassoundinen uber-hevikeppi (ESP?). Tuokin on vähän sellainen mahonkijötkäle ja minulla on jo sellainen.
Harmi vaan, että 500-1000 hintaluokassa ei tunnu olevan sellaista ihan huippua kitaraa, vaan jotakin aina puuttuu. Pitää varmaan ostaa joku satunnainen lankku ja sen jälkeen päivittää siihen hevimikit jne.
 
En usko, että tuossa tallassa mitään vikaa ole. Suurin osa vireongelmista mielestäni kulminoituu yleensä satulaan. Jos satula ei ole kunnossa, niin mikään kitara ei pidä virettä, oli talla mikä tahansa.
 
Jos kirkasta kitaraa kaivataan, niin LTD:n M1000 luulisi olevan hyvä peli. Tosin menee yli budjetin, että sinänsä voi unohtaa, jos on tiukalla budjetilla liikenteessä.
 
siinä toinen mahonkilankku..... ostaisin, jos olisi pätäkkää.

http://www.thomann.de/fi/ibanez_s670fm_atf.htm
 
Mahonkilankku on kyllä, mutta soundi ei välttämättä ole kovinkaan "möyrivä", mitä mahongista kovin usein odotetaan. On sen verran ohut lankku, ettei siitä Lespa soundeja taiota.

Mahonkilankku on kyllä, mutta soundi ei välttämättä ole kovinkaan "möyrivä", mitä mahongista kovin usein odotetaan. On sen verran ohut lankku, ettei siitä Lespa soundeja taiota.
 
niin no, ei kai ketjun aloittaja ihan lespan saundia hakenutkaan.....;)

niin no, ei kai ketjun aloittaja ihan lespan saundia hakenutkaan.....;)
 
Ei hakenutkaan, mutta kun siinä oli erikseen mahonkia mainostettu. Ihan hyviä keppejä kyllä tuntuu "ässät" olevan. Tai ainakin minä tykkään. =)

http://www.thomann.de/fi/ibanez_s670fm_atf.htm
 
Keskimikki pilaa kaiken. Minulle sopii vain 2 humpparia, koska soitan niin syvältä plektralla, että se raapisi kuitenkin keskimikkiin.

http://www.thomann.de/fi/ibanez_sas32fmt_02l.htm
 
Talla on käyttökelpoinen vain blokattuna. Kampeilua se ei kestä yhtään ja bendeissäkin antaa turhan helposti periksi. En tiedä onko jälkimmäinen kuinka paljon säädöistä kiinni, mutta ei tuota kannata kellumaan (?) jättää.