Kitarat: kitarakamat ›

No niin eli kertokaapa kokemuksia kyseisetä tallasta jota esiintyy ainakin ibanezeissa.. pitääkö vireen jne.. :)

Lukkotallojen maailmassa tuo on ns. b-luokkaa.
http://wb-inc.net/Ibanez/Bridge4.jpg
 
Googlella löytyneestä kuvasta päätellen knife-edged ovat kovametallia joka on merkittävä parannus ainakin halvimpien FR-lisenssi tallojen rinnalla.
 
Epäilemättä ihan hintaluokassaan toimiva talla, mutta pidemmällä tähtäimellä kulutuksen kestävyys ei liene yhtä vakuuttavaa kuin OFR tai Edge talloilla.
Melkein minkä tahansa saa pitämään vireen, jopa vintage-tyyppisen tallan, jos vain jaksaa työskennellä asian eteen.

Da Make kertoi jo kaiken oleellisen, mutta minun pitää vielä vähän valittaa.
 
Niin monet ovat toivoneet vanhaa Edgeä Iboihinsa, ja monet noista endorsaajistakin niitä käyttävät. Miksi siitä pitää sitten tehdä uusi versio, mutta kaiken järjen vastaisesti halpiksena?
 
Tai no, Gotohin tekemäähän kaikki tuo Ibanezin hardware on. Ja tulihan niihin Rg550 -reissueihin sentään vanhat kunnon Edget.

Itselläni on kyseinen talla Ibanezissa, pitää vireen ihan tyydyttävästi, mutta kyllä on joskus ottanu päähän kun on soittointoa päällä ja kitaraa pitää virittää todella pitkään.
Kampi on lähes käyttökelvoton, heiluu kyseisessä reijässä todella paljon ja tippuu mulla lähes aina kun yritän soittaa seisaalta. Eikä kyseiseen reikään saa semmoisia tiivistys paloja kuin Edgessä että tuo kampi pysyisi paremmin kiinni.

Lukkotallojen maailmassa tuo on ns. b-luokkaa.
http://wb-inc.net/Ibanez/Bridge4.jpg
 
Googlella löytyneestä kuvasta päätellen knife-edged ovat kovametallia joka on merkittävä parannus ainakin halvimpien FR-lisenssi tallojen rinnalla.
 
Epäilemättä ihan hintaluokassaan toimiva talla, mutta pidemmällä tähtäimellä kulutuksen kestävyys ei liene yhtä vakuuttavaa kuin OFR tai Edge talloilla.
Melkein minkä tahansa saa pitämään vireen, jopa vintage-tyyppisen tallan, jos vain jaksaa työskennellä asian eteen.
 
Eli mitä tarkoitat, miten työskennellä asian eteen? mitä tallalle voi tehdä että se pitäisi vireen?

Eli mitä tarkoitat, miten työskennellä asian eteen? mitä tallalle voi tehdä että se pitäisi vireen?
 
Vaihtaa sen parempaan.

Olen sitä mieltä että noi uudet "A-luokan" floikat ibanezilta (lo-pro, edge pro) ovat vireenpitävyydeltään samaa luokkaa edgen kanssa, mutta ergonomiaa on muokattu rankalla kädellä - esimerkiksi kielten vaihto käy Edge Pro:n kanssa paljon nopeampaan kuin vanhan mallisen edgen kanssa.
 
Miksi siitä pitää sitten tehdä uusi versio, mutta kaiken järjen vastaisesti halpiksena?
 
Jotta säilyisi ero noiden halppiskitaroiden ja kalliimpien välillä. Kuka ostaa kallista jos samaa saa halvalla?

Eli mitä tarkoitat, miten työskennellä asian eteen? mitä tallalle voi tehdä että se pitäisi vireen?

Vaihtaa sen parempaan.
 
Ja kun vaihdat sen romun pois niin katso että vaihdat myös ne tukipaalut. Ettei käy kun minulle...Lo-pron iskin tilalle ja ne alkuperäiset Edge III-paalut väänty paskaks pikkuhiljaa...
 
...Mitä lie alumiinia:D

meneekös tohon suoraan lo-pro tai aito floikka?
e: siis samaan väliin mitä tuo edge III

meneekös tohon suoraan lo-pro tai aito floikka
 
Edge ja Lo-Pro menee. Mutta jos vaihdat myös tukipaalut joutuu tekemään pikkasen puutöitä. Ne edge/lo-pro-paalut on vähän paksummat kun tuon edge III:n eikä sovi niihin koloihin. Kannattaa teettää jollakin soitinrakentajalla se vaihto. Itsellä makso jotain 30 e koko operaatio.
 
Aito floikka/schaller ei käy, niissä on eri mitat.

Eli Nyt kun rupeen kitaraa rakentamaan ni suosittelette EDGEÄ jos ibanezin floikka tulee?

Eli Nyt kun rupeen kitaraa rakentamaan ni suosittelette EDGEÄ jos ibanezin floikka tulee?
 
Edgeä suosittelen jos floikka tulee.
(Muita hyviä ovat sitten OFR, Schaller, ja köh, Kahler.)

Kysynpä samaan syssyyn omaakin asiaa: Tietääkö joku varmasti (huom:varmasti) meneekö Original Floyd Rose talla "heittämällä" LO TRS II:sen tilalle? Kitara on RG420FA enkä siitä haluaisi luopua, sen verran hyvä yksilö on muuten kyseessä. Tuo LO TRS II alkaa vain pikku hiljaa ilmeisesti kulumaan loppuun niin ajattelin sen ehkä tässä kevään puolella vaihtaa OFR:seen.

meneekö Original Floyd Rose talla "heittämällä" LO TRS II:sen tilalle?
 
Sama on mietityttänyt minua, ja kovasti samannäköisiltä & -kokoisilta vaikuttavat. Jemsiten oppaissakin lupaillaan, että menee heittämällä, mutta tiedä sitten..

Kysynpä samaan syssyyn omaakin asiaa: Tietääkö joku varmasti (huom:varmasti) meneekö Original Floyd Rose talla "heittämällä" LO TRS II:sen tilalle? Kitara on RG420FA enkä siitä haluaisi luopua, sen verran hyvä yksilö on muuten kyseessä. Tuo LO TRS II alkaa vain pikku hiljaa ilmeisesti kulumaan loppuun niin ajattelin sen ehkä tässä kevään puolella vaihtaa OFR:seen.
 
Joo menee se. Vaihdoin aikoinaan lo-trs II:n tilalle schallerin floyd rosen joka on täsmälleen samoilla mitoilla kuin originaali (schaller valmistaa nykyfloikatkin). Kitara oli RG320FA.

Joo menee se. Vaihdoin aikoinaan lo-trs II:n tilalle schallerin floyd rosen joka on täsmälleen samoilla mitoilla kuin originaali (schaller valmistaa nykyfloikatkin). Kitara oli RG320FA.
 
Ok, kiitos tiedosta. = ) Kumpi kannattaisi ostaa, Schaller vai Original floyd rose? Onko noissa loppupeleissä muuta eroa kuin hinta? Onko tuossa tallan vaihdossa jotain muuta huomioitavaa?

Ok, kiitos tiedosta. = ) Kumpi kannattaisi ostaa, Schaller vai Original floyd rose? Onko noissa loppupeleissä muuta eroa kuin hinta?
 
No onhan se aito lesompi...:P Ei niillä tosin juurikaan eroa ole, yhtä hyviä molemmat. Kaverilla on ESP M II, jossa originaalifloikka. Kerran lyötiin testipenkkiin kummatkin, floikka ja schaller => kummatkin piti vireen kovissakin divebombeissa. Vaikea tietysti sanoa, mikä on ero pitemmän aikavälin rasituksessa.
 
Onko tuossa tallan vaihdossa jotain muuta huomioitavaa?
 
Tallan tukipaalujen laatuun kannattaa kiinnittää huomiota. Floikassa/schallerissa on aikalailla enemmän massaa kun siinä lo-trs-tallassa. Saattaa paalut vääntyä ajan myötä.

No onhan se aito lesompi...:P Ei niillä tosin juurikaan eroa ole, yhtä hyviä molemmat. Kaverilla on ESP M II, jossa originaalifloikka. Kerran lyötiin testipenkkiin kummatkin, floikka ja schaller => kummatkin piti vireen kovissakin divebombeissa. Vaikea tietysti sanoa, mikä on ero pitemmän aikavälin rasituksessa.
 
Hmm, no enköhän mä Schallerin versiolla siinä tapauksessa pärjää. = ) Onhan toi LO TRS II:nen kestänyt nyt jotain 8 vuotta joten eiköhän tuo Schallerkin sen kestä..
 
Tallan tukipaalujen laatuun kannattaa kiinnittää huomiota. Floikassa/schallerissa on aikalailla enemmän massaa kun siinä lo-trs-tallassa. Saattaa paalut vääntyä ajan myötä.
 
Niin mitäs tuossa paketissa tulee mukana, siis talla ja varmaan kampi sekä työkalut (kuusiokolo avaimet) mutta eikö nuo tukipaalut kuulu mukaan? Siinä tapauksessa varmaankin kannattaa sellaiset myös hankkia.

Niin mitäs tuossa paketissa tulee mukana, siis talla ja varmaan kampi sekä työkalut (kuusiokolo avaimet) mutta eikö nuo tukipaalut kuulu mukaan? Siinä tapauksessa varmaankin kannattaa sellaiset myös hankkia.
 
Ostin oman Schallerini Viiking musiikista Kuopiosta, makso alle 200e. Pakettiin kuuluu koko setti tukipaaluineen + satula/lukot.

Ostin oman Schallerini Viiking musiikista Kuopiosta, makso alle 200e. Pakettiin kuuluu koko setti tukipaaluineen + satula/lukot.
 
Ok, kiitokset infosta! = ) Täytyy vaihtaa siihen sitten sellainen Schallerin talla niin taas homma pelittää.