Kitarat: kitarakamat ›

Moi!
 
Kävin viikonloppuna testailemassa eri putkistyrkkareita ja ENGL Blackmore-nuppi osoittautui parhaaksi minulle. Testasin sitä musamaailmassa Englin 4x12-kaapin kanssa (joka ainakin hintalappunsa mukaan taisi olla Vintage).
 
Ennen kuin ostan nupin niin kyselisin eri 4x12-kaappi vaihtoehdoista. Jos päädyn Englin 4x12-kaappiin niin yritän saada jotain pakettialennusta hintaan.
 
Nuppi ja kaappi tulee monipuoliseen käyttöön (death metallista clean kamaan ja lähes kaikkea siltä väliltä).
 
Tässä on muutama vaihtoehto:
ENGL 4x12 standard (625€)
Behringer BG412S (311€)
 
Jos päädyn tuollaiseen standardiin niin joudun 200-300€ lainata porukoilta tai kaverilta. ENGL 4x12 vintage olisi siiskin aivan liian kallis.
 
Onko ENGL 4x12 standard oikeasti arvonsa väärti puolta halvempaan Behringeriin verrattuna?
 
Millainen saundi ero on ENGL standardilla and the vintagella?
 
Onko suositella muita mahdollisia kaappi vaihtoehtoja?

JOs 412 ei ole pakollinen, osta jokin 212.
 
Mulla oli ennen Behringer BG412F ja nyt on Engl 412 Standard.
 
Behringer on tyydyttävä siihen asti, kun mikitetään. Kun yritettiin mikittää vaikka millä mikillä vaikka mistä kulmasta, niin ei saatu bassotaajuuksia nauhalle ollenkaan.
Engl amouu tarkasti ja suoraan joten mikittäminen ei ole ongelma ja taajuudet kuuluu.
 
Behringer on maailman vittumaisin asia roudata. Bahringer sanoo, että kaappi painaa 45kg ja Engl sanoo että niiden kaappi painaa 50kg. Engl painaa kuitenkin selvästi vähemmän.
 
Eroa näillä kaapeilla on kuin Ladalla ja Bentleyllä. Onhan ne molemmat autoja, mutta yhtäläisyydet loppuu siihen.

No ei tuosta F-mallista voi puhua samana päivänä tuon S-sarjalaisen kanssa. Eli eroa on myös kuin yöllä ja päivällä. Toista paremmin ylös ja alas mielestäni.
 
Standartilla on eroa tuohon vintageen elementit. Eli vintagessa on elementteinä tietenkin Vintage 30:t ja oliko noissa standarteissa sitten v60-malliset ?

JOs 412 ei ole pakollinen, osta jokin 212.
 
Periaatteessa olisi. Mieluummin liikaa tehoa kuin liian vähän.
 
Standartilla on eroa tuohon vintageen elementit. Eli vintagessa on elementteinä tietenkin Vintage 30:t ja oliko noissa standarteissa sitten v60-malliset ?
 
Toki tuon tiesin. Meinasin enemmänkin että miten ne eroavat saundillisesti?

No ei tuosta F-mallista voi puhua samana päivänä tuon S-sarjalaisen kanssa. Eli eroa on myös kuin yöllä ja päivällä. Toista paremmin ylös ja alas mielestäni.
 
Käsittääkseni sama koppa (materiaalit) ja samat elementit, joten kun aletaan mennä pa:n läpi tai narulle ei se kirjain perässä paljoa hymyä levennä.
 
Standartilla on eroa tuohon vintageen elementit. Eli vintagessa on elementteinä tietenkin Vintage 30:t ja oliko noissa standarteissa sitten v60-malliset ?
 
Jep ei muuta eroa. Tosin Standard kestää 240w monona kun taas Vintage vain 120w monona.
Käsittääkseni V'30 on enemmän middle painotteinen. En ole kokeillut.

Mieluummin liikaa tehoa kuin liian vähän.

 
Liika tehonkesto kaapeissa ei sekään ole hyväksi. Näin on itseäni viisaammat minulle neuvoneet.

Käsittääkseni sama koppa (materiaalit) ja samat elementit, joten kun aletaan mennä pa:n läpi tai narulle ei se kirjain perässä paljoa hymyä levennä. Yläkaiuttimet ovat vinossa ja tuossa S-ssä on ne "kromireunaiset" jensenit.
 

 
Jep ei muuta eroa. Tosin Standard kestää 240w monona kun taas Vintage vain 120w monona.
Käsittääkseni V'30 on enemmän middle painotteinen. En ole kokeillut.
 
Kummatkin kestää sen 240w ei tuossa vintage30:ssä ole sitä 30w tehonkestoa vaan 60. Vintagesssa on semmoinen jännä ylämiddlepiikki. Ja semmonen vähän harvahko ja "rapea" perussoundi.

Liika tehonkesto kaapeissa ei sekään ole hyväksi. Näin on itseäni viisaammat minulle neuvoneet.
 
Se taas vähän riippuu siitä mitä haluaa. Jotkut tykkää siitä, että kaiutin vähän lepattaa.

Yläkaiuttimet ovat vinossa ja tuossa S-ssä on ne "kromireunaiset" jensenit.
 
Empä usko, että nämä hirveesti vaikuttaa siihen, että kuinka hyvä kaappi se on. Voin toki olla väärässä.
 
Kummatkin kestää sen 240w ei tuossa vintage30:ssä ole sitä 30w tehonkestoa vaan 60.
 
Perhana, niinhän näyttääkin olevan. Mistäs vitjasta minä nyt muistin, että tuolla olisi ollut 120w tehon kestoa. Vintage 30 on kyllä ollut eri kestoisia historiansa aikana, mutta nyt taitaa olla vain 60w tuotannossa.

Se taas vähän riippuu siitä mitä haluaa. Jotkut tykkää siitä, että kaiutin vähän lepattaa.
 
Rikkoo ennen pitkää?

Kyllä bääringerin s kaappi on tuohon hintaan aivan mainio valinta. Mutta onhan engl aina engl, ihan siitä kii kuinka raaskii panostaa...

Kokemuksesta voin sanoa, että hommaa ENGL:n vintage-kaappi jos budjetti riittää, muussa tapauksessa ehdottomasti behringer. Behringerin kaapit ovat loistavia hintaluokassaan ja kilpailevat suvereenisti 500-600 euronkin kaappien kanssa.
 
Omien kokoemuksien mukaan ENGL kaappi painaa enemmän kuin behringer. Kannattaa mennä punttikselle jos kaapit ei nouse ;)

Omien kokoemuksien mukaan ENGL kaappi painaa enemmän kuin behringer. Kannattaa mennä punttikselle jos kaapit ei nouse ;)
 
Nousee nousee mutta Engl nousee paljon helpommin niin yksin, kuin kaksikin. Ainakin täällä. Tuo Behkun F taas nousee vaan kaksin.

Kiitos vastauksista!
 
Hyvin on vastauksia tullut mutta vain muutama niistä on vastannut tärkeimpiin kysymyksiin:
 
- Onko ENGL 4x12 standard oikeasti arvonsa väärti puolta halvempaan Behringeriin verrattuna?
 
- Onko suositella muita mahdollisia kaappi vaihtoehtoja?

- Onko ENGL 4x12 standard oikeasti arvonsa väärti puolta halvempaan Behringeriin verrattuna?
On. Viimestään siinä vaiheessa, kun bändisi menee studioon tekemään kunnon nauhoitusta.
 
- Onko suositella muita mahdollisia kaappi vaihtoehtoja?
Fireballin kanssa Engl on ollut paras. Testattu on mm. Marshall 412 Jcm900 (?) ja parikin Behringeriä.
 
Mesa, Peavey voisivat toimia, mutta hinnassa ei oo sit enää hirveesti eroo.

- Onko suositella muita mahdollisia kaappi vaihtoehtoja?
 
Juuh!
 
Kokeile mahdollisimman monta eri merkkistä ja mallista kaappia. Älä unohda halpoja ja haukuttuja pois. Voi olla semmoinen halpa just sun juttu, ken tietää.
 
Itse ottaisin kokeiluun ainakin Marsun, Laneyn ja Hartken kaapit. Ei ole ainakaan hinnalla pilattuja (marsuja saa käytettynä kohtuuhintaan).
 
Itse ainakin tykkäsin enemmän Krankin kaapista, kuin Englin 4x12" vintagesta. Mutta se oli vaan mun juttu.....jokainen tyylillään.

Suosittelisin kyllä melkein jotain hyvin laadukasta 2*12:ta, on sitten mikittäessä jo suoraan parempi. Eikä tarvi päivitellä välttämättä.
 
Muista myös, että hirveän suuri osa sitä saundia, minkä perusteella Blackmoresta pidit, johtuu juuri siitä kalliista kaapista minkä kautta sitä testasit. Eli älä odota vastaavanlaisia ihmeitä jos Behringerin ostat.
 
Ymmärrän kyllä, että jotain saundia pitäisi saada ulos ja 4*12 näyttää hienommalta, mutta melkein säästäisin itse vielä. Tai ostaisin hyvän 2*12:n.

Suosittelisin kyllä melkein jotain hyvin laadukasta 2*12:ta, on sitten mikittäessä jo suoraan parempi. Eikä tarvi päivitellä välttämättä.
 
Ymmärrän kyllä, että jotain saundia pitäisi saada ulos ja 4*12 näyttää hienommalta, mutta melkein säästäisin itse vielä. Tai ostaisin hyvän 2*12:n.
 
Miksi aina pitää suositella sitä 2x12" kaappia? Se on kuitenkin soundiltaan täysin erilainen, kuin 4x12". Miksi kukaan ei suosittele 1x12" kaappeja. On varmasti vielä helpompi roudattava, kuin 2x12" ja helpompi mikittääkin. Mutta kuitenkin se soundi on erilainen, kuin isommassa.

eikö musamaailmassa oo framuksen cobran 4x12 vintage 30sillä 650 egee jos pitää saada nimenomaan 4x12. ja tietenkin käytetyt jos löytyy

Miksi aina pitää suositella sitä 2x12" kaappia? Se on kuitenkin soundiltaan täysin erilainen, kuin 4x12". Miksi kukaan ei suosittele 1x12" kaappeja. On varmasti vielä helpompi roudattava, kuin 2x12" ja helpompi mikittääkin. Mutta kuitenkin se soundi on erilainen, kuin isommassa.
 
Kuuntelen kyllä ennemmin, varsinkin nauhoitettuna, hyvää 2*12:ta tai jopa 1*12:ta kuin huonoa 4*12:ta. 2*12 suosittelunani siksi, koska sen ja 4*12:ta välillä on vähemmän eroa kuin 1*12:ta ja 4*12:ta välillä. Olettaen että elementtien määrällä on merkitystä alkuperäiselle kysyjälle.