Aihe: Uudet soittokamat ? 1 | |
---|---|
![]() 10.10.2007 08:16:25 | |
Eli uusia soittovehkeitä pitäisi hankkia. Olen soittanut kitaraa pari vuotta. Soittopelinä on ollut tällainen stratocaster kopio Applause merkkinen jostain 80 luvulta ja Zoom 2020 multiefekti. Olen pärjännyt niillä ihan mukavasti kun olen soitellut kuulokkeilla. Musiikkityyli on ihan laidasta laitaan fiilisten mukaan "Mätöstä ballaadeihin" Nyt sitten olisi aika ostaa uutta. Välillä meinasin ostaa Cube 30-60 vahvistimen mutta ajattelin säästää lisää. Nyt kysyisin mielipiteitä seuraavista vehkeistä? ja mistä kannattais kysellä tarjouksia?. Budejetti on noin 1500€ ja laitteiden pitäisi toimia bändisoitossa. Lähdetään liikkeelle vahvistimesta eli alla on pari vaihtoehtoa molemmat putkivahvistimia. Saako noista kunnon säröt vaikka soittaa hiljemmalla volumella "kotona" ja onko tietoa paljonko noihin maksaa putket? kumpi on parempi vaihtoehto putki vai transistori vahvistin? saa ehdottaa muitakin saman hintaluokan vahvistimia. http://www.thomann.de/fi/peavey_valve_king_112_gitarrencombo.htm http://www.thomann.de/fi/peavey_valve_king_212.htm Efektilaitteeksi olen ajatellut BOSS-GT 8. Kysymys kuuluukin teenkö sillä mitään tuollaisen vahvarin lisäksi? kannattaisiko raha satsata kalliimpaan vahvariin tai kitaraan? http://www.thomann.de/fi/boss_gt8_set_1.htm Kitara joka mielyttää ulkonäöllisesti paljon on IBANEZ ARX-300 ja mitä olen siitä speksejä lueskellut niin ei vaikuta paskemmalta kitaralta. Onko kellään omakohtaisia kokemuksia? saa ehdotella muitakin vaihtoehtoja lähelle samaa hintaluokkaa . http://www.musik-schmidt.de/osc-sch … rs-cherry-red-sunburst-p-16144.html | |
![]() 10.10.2007 08:19:55 (muokattu 10.10.2007 08:20:49) | |
Lisäys vielä edelliseen että soittokamojen täytyy jossain vaiheessa riittä myös bändisoittoon. | |
![]() 10.10.2007 08:50:26 | |
Väittäisin että pärjäät tuolla 112 valvekingillä, siitä saa niin ruokottomasti meteliä jo, että tuskinpa vain bändihommissakaan jäät jalkoihin. Tuo bossin gt-8 on hyvä multiefekti vaikkakin jakaa nähtävästi mielipidettä kuin mooses vettä. Särö-osasto on ehkä hivenen ruuvaamista vailla että sieltä löytää sitä miellyttävämpää sirinää tahi rutinaa. Kaikenkaikkiaan hivenen kompleksinen saada kaikki funktiot hyötykäyttöön, mutta kun tuosta tetriksestä pääsee kärryille niin kyllä sieltä tulee sitä kivempaa muljua. Ehkäpä voisi olla jopa hyödyllinen ostos tuon peaveyn kanssa, en moiti. Vallankin kun näitä bosseja näyttäisi tuolla torillakin liikkuvan ~300€ hintaan, että siinä mielessä istuisi kait budjettiinkin. Itse olen kyllä ollut tyytyväinen. Sitten tuo kitara, no, eikai senkään kanssa metsään mennä. En ole nähnyt juurikaan negatiivista palautetta noista, positiivista senkin edessä. En ole testannut, joten en osaa muuta sanoa kuin että kivan värinen. Täältä varmasti löytyy joku, joka osaa kertoa tästä mallista enemmänkin. Onko tuo malli juuri se mikä miellyttää silmää? Näillähän tuota budjettia jää reilusti käyttämättä, että on varmaan pelivaraakin noiden vermeiden kanssa. | |
![]() 10.10.2007 08:54:08 | |
Torilla on line6 vetta combo missä olis kaikki samassa! http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=191805 | |
![]() 10.10.2007 09:13:42 | |
Torilla on line6 vetta combo missä olis kaikki samassa! http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=191805 Joo, tuo on hyvä idea...;D Tai no toisaalta pitää muistaa ettei mallintavista saa hyviä soundeja ja niitä voi käyttää vain kotona soitteluun ja vieläpä hiljaisilla volyymeillä kun se soundi on niin muovinen..... En ole gynekologi, mutta voinhan minä katsoa... | |
![]() 10.10.2007 09:31:09 | |
En allekirjoita tuota Tamin "väitettä". Itselläni on nykyisin Line6 Vetta -nuppi ja omatekoinen 2*12 kaappi alla, eikä oma soundini ole muovinen... itse asiassa saan Vetasta pirusti paremmalta kuulostavat soundit kuin aiemmin käyttämistäni putkinupeista ja efektihässäköistä. Ja Vetta on paljon monipuolisempi. Vaatii vaan paljon säätämistä. Toki parempiakin putkinuppeja on, kuin mitä olen käyttänyt. Aikaisempia vahvistimia on ollut mm. Fenderin Blues Deville, Marshall JTM-45-klooni ja Uraltone Jr. Efektejä on ollut sitäkin enemmän, ja kalliita kuin perk#¤&. Hyvät soundit sain niilläkin, mutta tuli todella kalliiksi keräillä uusia kalliimpia pedaaleja jatkuvasti. Mutta ehkä se muovisuus on makukysymys, tai sitten joillain on pirusti parempi korva soundin suhteen. Olen kuitenkin omasta mielestäni erittäin kriittinen soundini suhteen. Linkit rakennuskuviini: http://img335.imageshack.us/gal.php?g=reunalistapetsitoinenkulma9zj.jpg
ja http://www.mikseri.net/users/kuvat.php?id=110922 | |
![]() 10.10.2007 11:35:17 (muokattu 10.10.2007 11:37:09) | |
Nyt sanoisin, että kannattaa laittaa setti vähän uusiksi. Jos 1500e on käytettävissä kitaraan ja vahvistimeen, ei mielestäni tod. kannata pistää 400e multiefektiin. Muutenkin multiefektin tarpeellisuus edes ok-tasoisen vahvarin kanssa on varsin kyseenalaista, ellet nimenomaisesti soita jotain avaruusrockia, johon tarvitset läjäpäin hassuja efektejä. Säröt kun kuitenkin otetaan ihan vahvistimesta, ei efekteistä. Tuossa kannattaa nyt valita, haluatko ensisijaisesti hyvän kitaran, vai hyvän vahvistimen. Ainakin sitten ei tarvitse tulevaisuudessa pistää molempia ihan heti uusiksi, vaan riittää, kun parantaa vähän sitä toista. Itse tekisin niin, että joko 800-1000 vahvariin ja 500-700 kitaraan, ja mieluiten molemmat käytettyinä, tai sitten vaikka tuo valveking 212 ja vajaa tonni kitaraan. Edit: Tuota valvekingiä en ole itse testannut, joten en osaa sanoa säröjen laadusta tahi toimivuudesta eri volumeilla. Kuulemma kuitenkin se hyötyy paljon jostain overdrive pedaalista boostaamassa säröään (esim bad monkey, maksaa noin 40e). Joku Cube 60 voisi olla ihan hyvä vaihtoehto, ja siitä sitten isolla rahalla kunnon kitara, josta ei kasva ulos ihan heti. | |
![]() 10.10.2007 11:44:07 | |
En allekirjoita tuota Tamin "väitettä". Itselläni on nykyisin Line6 Vetta -nuppi ja omatekoinen 2*12 kaappi alla, eikä oma soundini ole muovinen... itse asiassa saan Vetasta pirusti paremmalta kuulostavat soundit kuin aiemmin käyttämistäni putkinupeista ja efektihässäköistä. Ja Vetta on paljon monipuolisempi. Vaatii vaan paljon säätämistä. Toki parempiakin putkinuppeja on, kuin mitä olen käyttänyt. Aikaisempia vahvistimia on ollut mm. Fenderin Blues Deville, Marshall JTM-45-klooni ja Uraltone Jr. Efektejä on ollut sitäkin enemmän, ja kalliita kuin perk#¤&. Hyvät soundit sain niilläkin, mutta tuli todella kalliiksi keräillä uusia kalliimpia pedaaleja jatkuvasti. Mutta ehkä se muovisuus on makukysymys, tai sitten joillain on pirusti parempi korva soundin suhteen. Olen kuitenkin omasta mielestäni erittäin kriittinen soundini suhteen. Hih!! Omassa viestissä sarkasmin siivittämänä tuli esiin se yleinen mielipide täällä joka noista mallintavista mainitaan riippumatta omasta kokemuksesta.... Ps: Vaihdetaan vetta-kombo samanlaiseen nuppimalliin... En ole gynekologi, mutta voinhan minä katsoa... | |
![]() 10.10.2007 11:50:10 | |
Heh, aloinkin miettimään jälkeenpäin oliko kyseessä sarkasmia. Mutta tulipahan avauduttua hieman :P Tosiaankin itse en oikein ymmärrä mallintavien mollausta. Riippuu varmasti mistä mallintavasta on kyse, mutta jotkut sanovat että kaikki mallintavat ovat pas¤#ja. Veikkaan, että suurin osa kitaristeista ei pelkästään kuulon avulla pystyisi sanomaan, onko kyseessä mallintava vai putkivahvistin. Siis jos mallintavasta on säätänyt hyvät soundit. Meni OT:ksi taas, pahoittelen. Linkit rakennuskuviini: http://img335.imageshack.us/gal.php?g=reunalistapetsitoinenkulma9zj.jpg
ja http://www.mikseri.net/users/kuvat.php?id=110922 | |
![]() 10.10.2007 12:17:13 (muokattu 10.10.2007 12:23:36) | |
Edit: Tuota valvekingiä en ole itse testannut, joten en osaa sanoa säröjen laadusta tahi toimivuudesta eri volumeilla. Kuulemma kuitenkin se hyötyy paljon jostain overdrive pedaalista boostaamassa säröään (esim bad monkey, maksaa noin 40e). Joku Cube 60 voisi olla ihan hyvä vaihtoehto, ja siitä sitten isolla rahalla kunnon kitara, josta ei kasva ulos ihan heti. Itse voin ainakin allekirjoittaa tuon Bad Monkeyn toimivuuden boosterina. Itse käytän tuota Voxin oman särön boostaamiseen, tuo kivaa lisämakua siihen soundiin. Muissa tilanteissa käytän Bad Monkeytä ihan vaan kevyenä rosona. Ja tosiaan joo itse olen vähän samaa mieltä, ettei ihan välttämättä kannata laittaa 400e multiefektiin, koska en ainakaan itse ihan tuollaiselle keksisi käyttöä missään bändijutuissa sitten. Kotisoitteluun jos haluat multiefektiä, niin sitten varmaan Korg AX1500G tai joku samantyyppinen vois olla aika jees. Edit: Ja mitä kitaraan tulee, niin kannattaa etsiä monipuolinen kitara, joka taittuu monenlaiseen musiikkiin. Monipuolisuus ja käteensopivuus ovat varmaan tärkeimmät asiat mitä itse lähtisin tossa kohtaa miettimään kitaraa etsittäessä. Off-topic: Niin musta vähän tuntuu, että toi negatiivisuus mallintavia laitteita kohtaan johtuu siitä, että suurin osa on joko kokeillut/kuullut juttua jostain Line6 Spider- ja Flextone-vahvistimista, jotka eivät nyt siis ihan mitään ässävahvistimia ole. Mutta justiinsa esim saman valmistajan AX212-, Duoverb- ja Vetta-sarjalaiset edustaa omasta mielestäni mallintavien aatelia, AX212:sta entisenä omistajana näin voin sanoa. "Only God can save us!" | |
![]() 10.10.2007 12:24:14 | |
Hih!! Omassa viestissä sarkasmin siivittämänä tuli esiin se yleinen mielipide täällä joka noista mallintavista mainitaan riippumatta omasta kokemuksesta.... Muista aina laittaa hymiö perään, muuten ei sarkasmi mene täällä jakeluun :) "Eagles may soar high, but weasels don't get sucked into jet engines." -David Brent | |
![]() 10.10.2007 12:43:50 | |
Minunkin mielestä Valvekunkku 112 hyvä valinta. Ihan tarpeeksi lähtee mökää... raskas kätisen rumpalinkin kanssa. http://www.addictinggames.com/bonelessgirl.html | |
![]() 10.10.2007 14:55:48 | |
Miten olisi tämä ja sitten 500-700e hyvältä tuntuvaan kitaraan. http://www.thomann.de/fi/engl_thunder_50_e322_roehrencombo.htm Schecteriltä tuohon hintaan löytyy kohtuu hyviä kitaroita.. Nämä siis omia mieltymyksiä.. On se valveking myös hyvän kuuloinen.. | |
![]() 10.10.2007 18:04:10 | |
Miten olisi tämä ja sitten 500-700e hyvältä tuntuvaan kitaraan. http://www.thomann.de/fi/engl_thunder_50_e322_roehrencombo.htm Schecteriltä tuohon hintaan löytyy kohtuu hyviä kitaroita.. Nämä siis omia mieltymyksiä.. On se valveking myös hyvän kuuloinen.. Miten olisi tämä ja sitten 500-700e hyvältä tuntuvaan kitaraan. http://www.thomann.de/fi/engl_thunder_50_e322_roehrencombo.htm Schecteriltä tuohon hintaan löytyy kohtuu hyviä kitaroita.. Nämä siis omia mieltymyksiä.. On se valveking myös hyvän kuuloinen.. Itse en tykännyt englien soundeista, mutta kehottaisin silti sinua kokeilemaan tuota comboa, sillä monet niistä pitävät. Kitarana voisi tosiaan toimia tuo sinun ehdottama Ibanezin ARX. Tosin itse kehottaisin kokeilemaan myös LTD:n EC-400 sarjalaista: http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_ec400vf_tsb.htm Tai jos floikkakikkailua kaipaat, myös tota: http://www.thomann.de/fi/ibanez_rg1570mrb.htm Tuo ei tosin ihan tuohon sinun silmääsi miellyttävään kitaraan mene ulkonäkönsä puolesta yksi yhteen :) Ei nämä riitä mihinkään, käydään vielä lisää. | |
![]() 10.10.2007 20:54:22 | |
Hommaa Fenderin Hot Rod Deville 212. Se on 60W 6L6putkilla. Kovaäänisempi kuin useammat 100wattiset. Toimii helkkarin hyvin laidasta laitaan ku laittaa jonkun stompparin eteen. Väitän että meidän ajalta klassikoista. Itse soitin 10 v Blues DeVille 212 kunnes vaidoin vanhaan Hiwattiin joka oli ainot joka sen pieksi. Saat alle tonnilla Devillen etkä vatmasti pety. | |
![]() 11.10.2007 20:37:49 | |
Aloittajan ehdottama setti kuullostaa tosi hyvältä ja järkevältä (tosin vaffarista ei ole kokemuksia). 400e GT:hen on ihan järkevä sijoitus. Aloitin itsekin Zoomilla ja nyt on GT-8 lattialla eikä kaduta pätkääkään. Koska myös itsellä musamaku menee laidasta laitaan, en ymmärrä kuinka voisin pärjätä ilman multia. Ibanez on varma valinta (löytyy myös kotoa) ja hinta aika kohdillaan. Kuulokkeilla tulee lähinnä soiteltua, joten vahvistimesta en sano mitään (normaalisti GT ajettuna cube 30 aux-liitännän läpi "puhtaana" ja rytmikone taas inputissa). Zen se vasta oli fixu kaveri.. ja Paavo takaisin Eduskuntaan! | |
![]() 11.10.2007 22:06:04 | |
Oisko tossa? http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=190137 Koita vielä tinkiä 700:taan. Jääpi vielä kitaraankin ja kaappiin jonkinasteiset rahat ja tuo alkaa olemaan ihan eri maailmasta kuin esim. ValveKing. Tuolla saa sitäpaitsi itsensä kuuroksi alta aikayksikön, mikäli haluaa. Mökkälää lähtee tarvittaessa aivan liikaakin bändisoittoon. "Legendaarinen Gibson / EPI kitaran arvo nousee vaan" - Kolmisointu. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)