Kitarat: kitarakamat ›

avasin tässä kitaran takakopan pari päivää sitten nii samalla vahingossa repäisin pari mikin piuhaa irti (oli tosi heikosti kiinni) kolvasin takasin. no kitara vahvistimeen kii ja menoks? Ei. ei kuulunu mitään. olen mittonut nyt yleismittarilla kaikki mikit eli talla(H) keski(S) kaula(S) ja kitaranpiuhat ja potikat mutta vika ei löydy.mutta kun hankaa kieltä mikkiin niin kuuluu sellanen ääni niinkuin pitääkin eli vahvistinkaa ei ole rikkki eikä mikkienkään pitäisi koska ottavat häiriötä. auttakkee.. mikkivalitsin on kyllä rohissut pitemmän aikaa, oisko siinä vikaa sitten.. en tiedä, oon kyllä senkin katastanu..niistä ykskelasista lähtee lähtee neljä piuhaa (punanen, musta, ruskea,oranssi)oranssi menee mikkivalitsemelle, punanen ja ruskea yhteen ja musta menee varmaan häiriön poistoon tai jotain.. auttakaa! EDIT humpparilta lähtee vaan yks piuha+häiriönpoisto

Onko maadoitukset kunnossa? Testasitko kaikki juotokset että eivät ole ns. kylmiä?

Onko maadoitukset kunnossa? Testasitko kaikki juotokset että eivät ole ns. kylmiä?
 
Aikalailla kävin läpi kaikki, pitää vielä tarkistaa. valillä saattaa kuulua vaimeaa pärinää vahvarista.

Vanhaan topicciin.kun aikalailla sama asia kyseessä. Ibanez RG321 volumepotikka piti vaihtaa, johdotukset samalla uusiksi. Nyt johdotukset tehty kaavioiden mukaan, ei kitara kuitenkaan pihahdakaan. Vahvistimesta kuuluu häiriöääntä,ja jos laittaa volumea vahvistimesta "reilusti",niin jotain vaimeaa kitaranääntä kuuluu. Volume ja tone tuntuvat toimivan normaalisti, sen verran tonepotikka kohisee. Missä vika?

Nyt johdotukset tehty kaavioiden mukaan, ei kitara kuitenkaan pihahdakaan.
 
Johdotukset ei ole tehty kaavioiden mukaan tai uudessa potikassa on jotain hämärää.

älä nyt suutu mutta onko johto seinässä? kannattaa tarkistaa myös mikon patterit jos on kepissä aktiivimikit

älä nyt suutu mutta onko johto seinässä? kannattaa tarkistaa myös mikon patterit jos on kepissä aktiivimikit
 
Mnetin oma pikku trolli taas täällä.

Problem solved, yksi komponentti puuttui potikan keskimmäisesn ja oikean kannan(onkohan tämä oikea termi) välistä. Edellisen omistajan jäljiltä sitä ei siinä ollut, joten en ajatellut sen olevan noin oleellinen osa. Toistaiseksi korvasin komponentin,kapasitoriksi sen huonolla elektroniikan tuntemuksela tunnistin, hyppylangalla. Mikä merkitys tuolla kapasitorilla on kytkennässä? Entä onko negatiivista vaikutusta paljonkin kun sen korvaa hyppylangalla?
 
http://www.ibanez.com/support/wiring/2005/RGA321.gif

Kondensaattoriksi tuota kapasitoria myös kutsutaan, suodattaa korkeita ääniä eli saa aikaan tone-potikan toiminnan, ilman sitä ei tone toimi, jos sen tilalla on hyppylanka niin tonepotikka ei myöskään toimi ajatellusti, äkkiä ajatellen sekin silloin vain säätäisi äänenvoimakkuutta? Edit eikun se toinen kondensaattori näköjään olikin kyseessä, ilmeisesti sen tarkoitus on estää korkeiden äänien vaimentuminen volumea säädettäessä, sen puuttumisen ei pitäisi vaikuttaa äänen kuulumiseen,ainoastaan äänenväriin eri volumeilla, joten joku huono liitos tai oikosulku siellä varmaan on ollut joka on korjautunut siinä samalla. Hyppylankaa ei siihen kohtaan pitäisi tarvita,aiheuttanee volapotikan epänormaalia käytöstä.

Kondensaattoriksi tuota kapasitoria myös kutsutaan, suodattaa korkeita ääniä eli saa aikaan tone-potikan toiminnan, ilman sitä ei tone toimi, jos sen tilalla on hyppylanka niin tonepotikka ei myöskään toimi ajatellusti, äkkiä ajatellen sekin silloin vain säätäisi äänenvoimakkuutta? Edit eikun se toinen kondensaattori näköjään olikin kyseessä, ilmeisesti sen tarkoitus on estää korkeiden äänien vaimentuminen volumea säädettäessä, sen puuttumisen ei pitäisi vaikuttaa äänen kuulumiseen,ainoastaan äänenväriin eri volumeilla, joten joku huono liitos tai oikosulku siellä varmaan on ollut joka on korjautunut siinä samalla. Hyppylankaa ei siihen kohtaan pitäisi tarvita,aiheuttanee volapotikan epänormaalia käytöstä.
 
Edit ->parempi tulkinta
 
Eikös tuo treble-bleed -konkka tuossa vaikuta paijonkin. Pikaisesti kun kuvaa tulkkaan, ei-kuuma piuha tulee jakista volumen kautta treblebleedille ja siitä tonen läpi mikille mikille (tai toisinpäin jos niin halutaan). Jos siinä ei ole konkkaa/hyppylankaa, onpi signaaliketju poikki ja ääntä ei tule.
 
Sinänsä tuon konkan korvaaminen jumpilla on makuasia. Jotkut tykkää siitä että treblet putoaa kun vola pienenee...

Edit ->parempi tulkinta
 
Eikös tuo treble-bleed -konkka tuossa vaikuta paijonkin. Pikaisesti kun kuvaa tulkkaan, ei-kuuma piuha tulee jakista volumen kautta treblebleedille ja siitä tonen läpi mikille mikille (tai toisinpäin jos niin halutaan). Jos siinä ei ole konkkaa/hyppylankaa, onpi signaaliketju poikki ja ääntä ei tule.
 
Sinänsä tuon konkan korvaaminen jumpilla on makuasia. Jotkut tykkää siitä että treblet putoaa kun vola pienenee...
 
Tuon treble bleen konkan poijättäminen on ok, hyppylankaa ei kannata laittaa, signaali kulkee volumepotikan oikeanpuoleisesta jalasta potikan vastusmateriaalin kautta liu-ulle eli potikan keskijalkaan ja sieltä jakille. Jos tuohon trebke bleed konkan tilalle laittaa hyppylangan, volume on aina täysillä.
 
Matti

Tuon treble bleen konkan poijättäminen on ok, hyppylankaa ei kannata laittaa, signaali kulkee volumepotikan oikeanpuoleisesta jalasta potikan vastusmateriaalin kautta liu-ulle eli potikan keskijalkaan ja sieltä jakille. Jos tuohon trebke bleed konkan tilalle laittaa hyppylangan, volume on aina täysillä.
 
Matti
 
Joo mutta tossa kuvassahan ei ole se volumen oikea jalka juotettu maahan, eli jos sitä bleed-konkkaa ei täräytä kiinni tai laita jumppia, volapotikka ja tone ei ole maassa, vai? Mähän puhuin tuossa ylempänä ei-kuumasta-langasta, en siitä mikin outputista.
 
Normaalistihan tuo kolmas jalka taitetaan ja juotetaan potikan kuoreen kiinni ja piuhalla linkitetään ne kesenään jotta saadaan kaikki rekulat samaan nollapotentiaaliin.
 
Edit -> Joo. Huomasin itsein virheeni. Jaappaanina riisiniilot piirtää kuvassaan signaalin oiekalle ja maan vasemmalle. Siis eri päin kun tälläinen keski-ikää lähestyvä jenkkiorjentoitunut ihminen ajattelee. Kaikea ne idän ihmemiehet keksii.