Kitarat: kitarakamat ›

Katselin tuossa joku aika sitten Vladimir Halisen bufferivideon, missä soudi kirkastui oleellisesti bufferin lisäämisen jälkeen signaaliketjussa.
Itselläni on myös aika kasa pedaaleja pedaalilaudassa ja pohdin, voisiko bufferin lisääminen parantaa/kirkastaa soundia myös omassa signaaliketjussa? Joissain pedaaleissa on ilmeisesti
bufferi sisäänrakennettuna?
Profiilissani valokuva pedaalilaudastani.
Vähän pihalla tästä bufferiasiasta..

velipekka: Itselläni on myös aika kasa pedaaleja pedaalilaudassa ja pohdin, voisiko bufferin lisääminen parantaa/kirkastaa soundia myös omassa signaaliketjussa?
 
Bufferin tarvetta voi testata vaikka siten, että kytkee kitaran suoraan vahvistimeen kiinni ilman pedaaleja ja sen jälkeen kokeilee pedaalilaudan kanssa. Jos soundi on pedaalilaudan kanssa merkittävästi tummempi, voi bufferille olla käyttöä. Ensin kuitenkin kannattaa hankkia kunnolliset piuhat pedaalien väliin, mikäli ei jo ole. Ainakin omalla kohdallani se paransi soundia.

Noissa Strymoneissa on hyvät bufferit ja ne voi laittaa menuista päälle tai pois. Jos on true bypass moodissa, niin silloin bufferi ei ole päällä kun Strymon ei ole päällä. Eli laita vaikka reverb, niin että kaikujen hännät jää kuulumaan kun polkaiset kaiun pois päältä, niin silloin bufferi päällä aina.

steelduck: Noissa Strymoneissa on hyvät bufferit ja ne voi laittaa menuista päälle tai pois. Jos on true bypass moodissa, niin silloin bufferi ei ole päällä kun Strymon ei ole päällä. Eli laita vaikka reverb, niin että kaikujen hännät jää kuulumaan kun polkaiset kaiun pois päältä, niin silloin bufferi päällä aina.
 
Bufferin pitäisi olla ketjun alkupäässä. Toi Ibanezin OD lienee bufferoitu, tosin bufferin laatu tuskin on kovin ihmeellinen.

Faktat haltuun:
http://backstageblogi.fi/tutoriaali … /onko-bufferista-hyotya-vai-haittaa
 
Lyhyt vastaus: Voi.

tommiot: Bufferin pitäisi olla ketjun alkupäässä. Toi Ibanezin OD lienee bufferoitu, tosin bufferin laatu tuskin on kovin ihmeellinen.
 
Voi olla, mutta hyvin se toimii myös laudan viimeisenä...

Laulava Kylätohtori: Voi olla, mutta hyvin se toimii myös laudan viimeisenä...
 
Juuri näin, mutta tosiaan tuossa Ibanizissäkin on bufferi aina päällä, joten jos laitat vielä Strymoniin hännät päälle, niin on bufferit alussa ja lopussa.

Nyt tuo od850 on mahdollisesti poistumassa pedaalilaudasta ( on muuten enemmänkin fuzz kuin od),
Olisiko ok jos siirrän sen paikalle tuon ts9:n (Keeley mod plus), jos siinäkin on bufferi jatkuvasti päällä ja kytken vielä Blue Skyesta bufferin päälle?
Silloin bufferit ketjun alussa ja lopussa. Alussa tosin ennen ts9:ä olisi Wah, viritin ja kompressori.

tommiot: Bufferin pitäisi olla ketjun alkupäässä. Toi Ibanezin OD lienee bufferoitu, tosin bufferin laatu tuskin on kovin ihmeellinen.
 
Mä aina vaan kompastun tähän.
 
Perusteletko? Kiitos.
 
edit: itselläni tosin on bufferoitu viritin ekana ja jos sen nakkaan mäelle niin sitten onkin pikku murotin ekana joka on aina päällä.
 
edit2: ja jonkun linkkivinkin jos saisi johonkin hyvään diy bufferiin vaikkapa.

velipekka: Nyt tuo od850 on mahdollisesti poistumassa pedaalilaudasta ( on muuten enemmänkin fuzz kuin od),
Olisiko ok jos siirrän sen paikalle tuon ts9:n (Keeley mod plus), jos siinäkin on bufferi jatkuvasti päällä ja kytken vielä Blue Skyesta bufferin päälle?
Silloin bufferit ketjun alussa ja lopussa. Alussa tosin ennen ts9:ä olisi Wah, viritin ja kompressori.
 
Joo toi on hyvä. Korvat myös kertoo. :)
 
Keeleystä kannattaa tarkistaa että siihen ei ole tehty true bypass modia. :) wah (ja fuzzit) ei yleensä tykkää buffereusta, joten se on ihan hyvä että on siinä edessä.

J.Nikkanen: Mä aina vaan kompastun tähän.
 
Perusteletko? Kiitos.
 
Signaali on ketjun alkupäässä yleensä voimakkain, eli siitä on vähiten haittaa siellä. Olen huomannut pientä "tone suckia" ainakin Bossin NS-2:n kanssa kun sen laittaa sekä eteen, että looppiin neljällä kaapelilla.

J.Nikkanen: Mä aina vaan kompastun tähän.
 
Perusteletko? Kiitos.
 
edit: itselläni tosin on bufferoitu viritin ekana ja jos sen nakkaan mäelle niin sitten onkin pikku murotin ekana joka on aina päällä.
 
edit2: ja jonkun linkkivinkin jos saisi johonkin hyvään diy bufferiin vaikkapa.
 
Perustelen toki. Kaikki kitaran perään liitettävät asiat tahtovat lisätä kitaran mikkejä kuormittavaa kapasitanssia, mikä muuttaa saundia tummemmaksi. Jossain määrin tämä onkin toivottavaa, sillä muuten saundi saattaa olla epämiellyttävän terävä.
 
Kuitenkin pedaalilaudassa voi olla suurikin määrä kitaran signaalia kuormittavia true bypass -pedaaleja, ja kuorma muuttuu sen mukaan mikä pedaali on päällä. Päällä oleva pedaali bufferoi aina signaalin ja poistaa kapasitanssin ym. kuorman vaikutuksen lopun signaaliketjun osalta. Tajuusvaste voi siis olla erilainen riippuen siitä montako pedaalia on kitaran perässä bypassilla.
 
Jos laitat bufferin laudan ensimmäiseksi niin sen jälkeen bufferi poistaa tuon kapasitanssin vaikutuksen sen bufferin perässä olevan signaaliketjun osalta. Tällöin kitaran mikkien taajuusvaste ei muutu arvaamattomalla tavalla sen mukaan mitkä pedaalit ovat päällä.
 
Signaaliketjun loppuun sijoitettu bufferi eliminoi piuhan kapasitanssin ainoastaan pedaalin ja vahvistimen välisen piuhan osalta. Tämäkin vaikuttaa toki merkittävästi, sillä piuhan kapasitanssi on oleellisesti pedaalien kapasitanssia suurempi.
 
Toki fuzzit tai muut matalaimpedanssisella inputilla varustetut pedaalit kannattaa laittaa ennen bufferia, jos haluaa säilyttää volumepotikan ja pedaalin vuorovaikutuksen.

ÄrGee: Signaali on ketjun alkupäässä yleensä voimakkain, eli siitä on vähiten haittaa siellä. Olen huomannut pientä "tone suckia" ainakin Bossin NS-2:n kanssa kun sen laittaa sekä eteen, että looppiin neljällä kaapelilla.
 
Nyt meni ihan väärin. Signaali on suoraan kitaran jälkeen heikko, koska kitaran mikit ovat korkeaimpedanssiset. Aktiivimikit voi katsoa käytännössä bufferoiduiksi.
 
Bossin pedaalit eivät varsinaisesti ole tunnettuja hyvistä buffereista tai läpinäkyvyydestä bypass-tilassa.

ÄrGee: Signaali on ketjun alkupäässä yleensä voimakkain, eli siitä on vähiten haittaa siellä. Olen huomannut pientä "tone suckia" ainakin Bossin NS-2:n kanssa kun sen laittaa sekä eteen, että looppiin neljällä kaapelilla.
 
Ihanko itse katsoit googlesta?

tommiot: Perustelen toki. Kaikki kitaran perään liitettävät asiat tahtovat lisätä kitaran mikkejä kuormittavaa kapasitanssia, mikä muuttaa saundia tummemmaksi. Jossain määrin tämä onkin toivottavaa, sillä muuten saundi saattaa olla epämiellyttävän terävä.
 
Kuitenkin pedaalilaudassa voi olla suurikin määrä kitaran signaalia kuormittavia true bypass -pedaaleja, ja kuorma muuttuu sen mukaan mikä pedaali on päällä. Päällä oleva pedaali bufferoi aina signaalin ja poistaa kapasitanssin ym. kuorman vaikutuksen lopun signaaliketjun osalta. Tajuusvaste voi siis olla erilainen riippuen siitä montako pedaalia on kitaran perässä bypassilla.
 
Jos laitat bufferin laudan ensimmäiseksi niin sen jälkeen bufferi poistaa tuon kapasitanssin vaikutuksen sen bufferin perässä olevan signaaliketjun osalta. Tällöin kitaran mikkien taajuusvaste ei muutu arvaamattomalla tavalla sen mukaan mitkä pedaalit ovat päällä.
 
Signaaliketjun loppuun sijoitettu bufferi eliminoi piuhan kapasitanssin ainoastaan pedaalin ja vahvistimen välisen piuhan osalta. Tämäkin vaikuttaa toki merkittävästi, sillä piuhan kapasitanssi on oleellisesti pedaalien kapasitanssia suurempi.
 
Toki fuzzit tai muut matalaimpedanssisella inputilla varustetut pedaalit kannattaa laittaa ennen bufferia, jos haluaa säilyttää volumepotikan ja pedaalin vuorovaikutuksen.
 
Ammattilaisen apuun voi aina luottaa, kiitos!
 
Joo nuo fuzzit justiinkin tykkäilee olla ketjun alkupäässä, toki riippuu mitä haetaan niinkuin mainitsit. Siinä kohtaa kun kaikki on maxitäböllä niin se on se ja sama missä kohtaa ketjua fuzzi on. Mutta Proffan joku mieto OD tykkäsi myös olla ketjun eka, olikos siinä mikä idea ja enpäs enää edes muista mikä se oli, Amber tai Sweet Honey? Huh, no, samapa tuo.
 
edit: Se oli se Amber muuten se.

konehes: Bufferin tarvetta voi testata vaikka siten, että kytkee kitaran suoraan vahvistimeen kiinni ilman pedaaleja ja sen jälkeen kokeilee pedaalilaudan kanssa. Jos soundi on pedaalilaudan kanssa merkittävästi tummempi, voi bufferille olla käyttöä. Ensin kuitenkin kannattaa hankkia kunnolliset piuhat pedaalien väliin, mikäli ei jo ole. Ainakin omalla kohdallani se paransi soundia.
 
Onko hifi-välipiuhoilla merkitystä, jos soittaa aktiivimikeillä tai jos joka tapauksessa kytkee kitaran ensimmäisenä Voodoo Labin loopperiin? Vai onko sama käyttää peruskirjavaa settiä pätkäpiuhoja?

Huom! Olet kirjoittamassa yli 844 päivää vanhaan aiheeseen!
 
tommiot: Perustelen toki. Kaikki kitaran perään liitettävät asiat tahtovat lisätä kitaran mikkejä kuormittavaa kapasitanssia, mikä muuttaa saundia tummemmaksi. Jossain määrin tämä onkin toivottavaa, sillä muuten saundi saattaa olla epämiellyttävän terävä.
 
Kuitenkin pedaalilaudassa voi olla suurikin määrä kitaran signaalia kuormittavia true bypass -pedaaleja, ja kuorma muuttuu sen mukaan mikä pedaali on päällä. Päällä oleva pedaali bufferoi aina signaalin ja poistaa kapasitanssin ym. kuorman vaikutuksen lopun signaaliketjun osalta. Tajuusvaste voi siis olla erilainen riippuen siitä montako pedaalia on kitaran perässä bypassilla.
 
Jos laitat bufferin laudan ensimmäiseksi niin sen jälkeen bufferi poistaa tuon kapasitanssin vaikutuksen sen bufferin perässä olevan signaaliketjun osalta. Tällöin kitaran mikkien taajuusvaste ei muutu arvaamattomalla tavalla sen mukaan mitkä pedaalit ovat päällä.
 
Signaaliketjun loppuun sijoitettu bufferi eliminoi piuhan kapasitanssin ainoastaan pedaalin ja vahvistimen välisen piuhan osalta. Tämäkin vaikuttaa toki merkittävästi, sillä piuhan kapasitanssi on oleellisesti pedaalien kapasitanssia suurempi.
 
Toki fuzzit tai muut matalaimpedanssisella inputilla varustetut pedaalit kannattaa laittaa ennen bufferia, jos haluaa säilyttää volumepotikan ja pedaalin vuorovaikutuksen.
 
Olen tässä jo hetken pohtinut, että mikä soundissa oikein mättää. Ja välillä kuitenkin kaikki on kohdallaan. Tuossa eri kaappejakin kokeillut, eikä oikein millään tuntunut saavan hommaa hanskaan. Laudan lopussa on bufferi, koska nyt on muutama spedu signaalitiellä.
 
No, kokeilinpa sitten bufferia ketjun ekana, kun nyt ei ole fuzzeja tai muuta vastaavaa laudassa. Ja perkele, kuin kotiin olisi tullut. Ärsyttävä "sahamaisuus" tiessään, atakki paljon parempi, soundi parani ja signaaliketjun loppupäässä ollut od:kin heräsi henkiin, jonka olin jo henkisesti tuominnut torille.
 
Bufferit sinänsä tuttuja ja aina käyttänyt niitä tarpeen mukaan, mutta nyt pahus pääsi yllättämään tämäkin sinänsä tuttu asia ja kesti harmillisen pitkään ennen kuin ymmärsin kokeilla toista bufferi alkuun, heti wahista seuraavaksi.
 
Lainaamani teksti on täyttä asiaa ja osuu kyllä nyt omalle kohdalle justiinsa.
 
Joten pitäkääpä bufferiasiat mielessä. :)