Kitarat: kitarakamat ›

Morjensta, onkohan kellään tietoa otsikon Les Paul -tyylisestä kitarasta? Googlettamalla en ole löytänyt, joten käännyn tämän sivuston tietäjien puoleen. Kitarasta tiedän sen verran, että se on 90-luvulta, tuotu jostain ulkomailta. Mikrofoneina (tai ainakin toisena) on joku Rockfieldin mikki. Painava kitara, joten arvelen olevan puuta eikä vaneria.

AjaP: Morjensta, onkohan kellään tietoa otsikon Les Paul -tyylisestä kitarasta? Googlettamalla en ole löytänyt, joten käännyn tämän sivuston tietäjien puoleen. Kitarasta tiedän sen verran, että se on 90-luvulta, tuotu jostain ulkomailta. Mikrofoneina (tai ainakin toisena) on joku Rockfieldin mikki. Painava kitara, joten arvelen olevan puuta eikä vaneria.
 
Enpä muuta tiedä, paitsi että Morris oli japanilaisen Moridaira-yhtymän merkkejä. Eli saattaa olla että ko. brändi siirtyi/myytiin Koreaan, kuten moni muukin japanilaisista merkeistä, joko kokonaan tai valmistuksen osalta. "Rockfieldin mikki" viittaa Koreaan, toki voihan se olla jälkeenkin päin vaihdettu. Tuon kummoisempaa apua ei mulla oo, valitettavasti.

Anteeksi tosikkomaisuus, mutta kyllä vanerikin on puuta, vaikka ei kokopuuta. Ja kyllä vanerikitara toisinaan painaa enemmän kuin vastaavan mallinen kokopuinen. Epiphonella ainakin ovat löytäneet helkkarin painavaa vaneria joihinkin soittimiin.
 
Tuommoinen Hurricane-LP löytyi:
 
https://picclick.co.uk/1970s-Hurric … ge-Japan-LP-Solid-292536831480.html

Kefiiri: Anteeksi tosikkomaisuus, mutta kyllä vanerikin on puuta, vaikka ei kokopuuta. Ja kyllä vanerikitara toisinaan painaa enemmän kuin vastaavan mallinen kokopuinen. Epiphonella ainakin ovat löytäneet helkkarin painavaa vaneria joihinkin soittimiin.
 
Tuommoinen Hurricane-LP löytyi:
 
https://picclick.co.uk/1970s-Hurric … ge-Japan-LP-Solid-292536831480.html
 
Vaneri painaa enemmän kuin samaa lajia oleva kokopuu, koska liima täyttää osan huokostilavuudesta ja viilujen välit, pätee etenkin havuvanereihin ja koivuvaneriinkin.

Näin tosiaan taitaa olla. Mutta toisaalta, porukka tuntuu ajattelevan että vanerikitara olisi aina höttöisen kevyt. Vanerikitara voi olla masentavan painava, samasta puusta tehty kokopuinen olisi jo lamaannuttava.
 
Selitykseni kieltämättä tuntuu olevan ristiriidassa edellisen kirjoitukseni kanssa. En jaksa mahtaa sille mitään!
 
Täsmennän nyt kumminkin: vanerista tehty tasakantinen Les Paul voi painaa enemmän kuin mitoiltaan samanlainen täyspuinen. Puu-osuushan ei välttämättä ole saman painoista molemmissa.
 
(Selitykseni kuulostaa yhtä käänteentekevältä kuin ajatus: saman malliset kitarat eivät välttämättä ole saman painoisia. Lopetan nyt täältä tähän, kun horinani käyvät aina vain avuttomammiksi.)