Aihe: Ostaako Vox Tonelab Le vai Boss gt-8?
1
pirkko liimanaama
21.08.2007 10:29:29
Olen ajatellut ostaa jommankumman noista,tällä hetkellä mulla on bossin gt-3.
Itse pidän perinteisistä 70-luvun rokkisoundeista.Olin melkein unohtanut koko tonelabin ja tilaamassa gt-8:a kun eksyin Voxin sivuille.Kylläpä kuulostivat miellyttäviltä nuo demosoundit.
Voxissa vähän ihmetyttää miksi tuosta pedal osastosta saa vain yhden kerrallaan valittua vai olenko ymmärtänyt oikein.Siis esim jos käyttää wah:ia niin samaan aikaan ei voi käyttää vaikka Fuzz:ia??
Bossissa voi nuo efektit laittaa mihin järjestykseen tahansa ,vaika kaiun ensiksi jos haluaa.
Bossistakin saisi varmaan hyvät soundit ja käyttökin on tuttua gt-3:n jälkeen.
No tuo Tonelab jokatapauksessa kuulostaa hyvältä se kai on tärkeintä.
Kertokaapa mitä eroa Tonelabin se ja le malleilla muutakuin "kaasuplkimien" määrä?
Kokemuksia molemmista laitteista luetaan mieluusti.
McNulty
21.08.2007 10:33:33
Itselläni on GT-8 ja se on osoittautunut todella päteväksi laitteeksi omaan musisointiin. Ok, VOXissa on varmasti hyvä soundi jos ajatellaan etuastemallinnuksia, mutta efekteissä se kyllä jää mielestäni GT-8:n jalkoihin. Plus että GT-8:n etuaste toimii hienosti myös... saat vaikka kaksi vahvistinmallinnusta samanaikaisesti päälle, tai toimimaan dynaamisesti siten, että kun näppäilet kevyesti sormilla niin vaffarina on A-kanavan puhdas VOX-mallinnus. Kun pikkaat plektralla kovempaa, niin B-kanavan särö-Marshall alkaa potkimaan.
 
GT-8 on TODELLA monipuolinen. Meikäläisen varmaan pitäisi jäävätä itsensä ulos, kun omistan toisen vertailtavista laitteista ja siksi kenties hieman "puolueellinen".
Tottakai olen järjissäni - pienet äänet sanovat niin!
HeavyMachinery
21.08.2007 10:44:39
 
 
Itselläni on GT-8 ja se on osoittautunut todella päteväksi laitteeksi omaan musisointiin. Ok, VOXissa on varmasti hyvä soundi jos ajatellaan etuastemallinnuksia, mutta efekteissä se kyllä jää mielestäni GT-8:n jalkoihin. Plus että GT-8:n etuaste toimii hienosti myös... saat vaikka kaksi vahvistinmallinnusta samanaikaisesti päälle, tai toimimaan dynaamisesti siten, että kun näppäilet kevyesti sormilla niin vaffarina on A-kanavan puhdas VOX-mallinnus. Kun pikkaat plektralla kovempaa, niin B-kanavan särö-Marshall alkaa potkimaan.
 
GT-8 on TODELLA monipuolinen. Meikäläisen varmaan pitäisi jäävätä itsensä ulos, kun omistan toisen vertailtavista laitteista ja siksi kenties hieman "puolueellinen".

 
Bone puhuu ihan asiaa.
 
Itsellä on tonelab ja on ollut GT:tä.
 
Tonelab on enemmän pre-amppi ja GT on efekti laite. Jos haluat kivaa lämmintä rosoa ja toimivat perus effat niin suosittelen tonelabbia mutta jos sulla on jo kova vahvistin johon kaipaat efektejä niin sitte GT.
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
LesPaul70
21.08.2007 10:46:56
Kokemusta on kummankin tuotteen vähän eri mallista, eli VOX Tonelabin pöytämallista (siitä alkuperäisestä) ja Bossin GT-6:sta. Tästä voit lueskella mitä mieltä olin Tonelabista: http://lespaul70.f2g.net/text/tonelab.html
 
Kaiken kaikkiaan sanoisin, että älä osta kumpaakaan!
 
Miksi?
 
No, eikös tuossa GT-3:ssakin ole mahdollisuus käyttää ulkoista särönlähdettä eli jonkinlainen external-silmukka kuten myöhemmissäkin Bossin GT:eissä? Ostat siis VOXin Tonelabin pöytämallin (tai vaikka tuon LE:n jos haluat) ja laitat sen Bossin external-silmukkaan. Näin voit käyttää Tonelabin hyviä soundeja ja Bossin monipuolisempia efektejä.
 
Jos tykkäät 1970-luvun soundeista, Tonelab tulee miellyttämään korvaasi paremmin kuin mikään Bossin tuote.
"Why are you smiling?" "Why? 'Cos I'm trigger-happy, that's why!" (Sledge Hammer)
duc
21.08.2007 11:01:33 (muokattu 21.08.2007 11:06:03)
Tonelab LE:ssä on digitaalinen ääniulostulo, jota SE:ssä ei ole. Tosin LE:stä puuttuu sitten monta namiskaa, ja kaikesta päätellen A/B-kanavanvaihtonappi, joka kyllä tuntuisi rajoittavan LE:n käyttökelpoisuutta todella paljon. Jopa enemmän kuin sen toisen analogipolkimen puuttuminen.
pirkko liimanaama
21.08.2007 11:32:17
No, eikös tuossa GT-3:ssakin ole mahdollisuus käyttää ulkoista särönlähdettä eli jonkinlainen external-silmukka kuten myöhemmissäkin Bossin GT:eissä? Ostat siis VOXin Tonelabin pöytämallin (tai vaikka tuon LE:n jos haluat) ja laitat sen Bossin external-silmukkaan. Näin voit käyttää Tonelabin hyviä soundeja ja Bossin monipuolisempia efektejä.
 
Eipä tullut mieleen tuollainen ,mutta kun käytän jonkin verran wah:ia pitäisi polkusin olla mukana,pöytämalli ei käy, Le:ssä tuo tietysti olisi.Bossin wah ei ole paras mahdollinen,niin siitä luopuisin mieluusti.Olisihan kahden härvelin käyttö vähän elvistelyä,luultavasti vetelisin loppujenlopuksi Tonelabilla ja tinkisin efekteistä.
HeavyMachinery
21.08.2007 14:42:44
 
 
Tonelab LE:ssä on digitaalinen ääniulostulo, jota SE:ssä ei ole. Tosin LE:stä puuttuu sitten monta namiskaa, ja kaikesta päätellen A/B-kanavanvaihtonappi, joka kyllä tuntuisi rajoittavan LE:n käyttökelpoisuutta todella paljon. Jopa enemmän kuin sen toisen analogipolkimen puuttuminen.
 
En ole oikein koskaan tarvinnnut tuota A/B nappia. On sama jo vaihtaa ohjelmaa kuin käyttää sitä.
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
McNulty
21.08.2007 14:58:51
No, eikös tuossa GT-3:ssakin ole mahdollisuus käyttää ulkoista särönlähdettä eli jonkinlainen external-silmukka kuten myöhemmissäkin Bossin GT:eissä? Ostat siis VOXin Tonelabin pöytämallin (tai vaikka tuon LE:n jos haluat) ja laitat sen Bossin external-silmukkaan. Näin voit käyttää Tonelabin hyviä soundeja ja Bossin monipuolisempia efektejä.
 
GT-3:ssa ei voi vaihtaa tuon Ext.Loopin paikkaa efektiketjussa. Se on siis aina fiksatussa spotissa ja sen takia myös saattaa välillä tulla ongelmia joidenkin efektien ja livekäytön suhteen.
 
Jos tykkäät 1970-luvun soundeista, Tonelab tulee miellyttämään korvaasi paremmin kuin mikään Bossin tuote.
 
Niin, siis nimenomaan jos käyttää etuastetta, esim. suoraan pöytään kytkettynä tai mahdollisimman neutraalin päätteen kera (Atomic Reactor tai Tech21 Power Engine vaikkapa).
 
Ei tuo GT-8:n etuaste nyt NIIN huono ole mitä kenties annat ymmärtää. Itse olen löytänyt todella hyvät late 60s ja early 70s soundit tuosta GT-8:n 1959 Marshall-mallinnuksesta. Toki myönnän, että se GT-8:n etunen on modernimpi ja painottunut hi-gain puolelle, mutta kyllä siitä löytyy tällaiselle retroilijalle/rokkarille varsin päteviä mallinnuksia... lisäetua vielä siitä että saa samasta vahvistimesta 2 eri teemaa (kanavat A ja B) samaan patchiin, kuin myös Solo-toiminnon jota voi käyttää boost ja lead-tyylisesti. GT-8:n etuasteesta voi myös jokaisen mallinnuksen kohdalla valita gain-asteen (low, mid, hi) jolloin siitä 1959 Marshall-mallinnuksesta saa aavistuksen miedomman tai räyhäkkäämmän. Varsin mukava ominaisuus kun itse varsinkin tykkään siitä low ja mid asetuksilla perussoitossa, mutta sitten jotain Foo Fightersin biisejä on mukavampi räimiä samalla soundilla ja vahvistinmallilla mutta siten että gainia vain on hivenen enemmän.
 
Tämän lisäksi vielä efektiketjun vapaa muokattavuus, efektien laatu ja käytettävyys yms. puolsivat itselläni GT-8:n suuntaan. VOXin pimeässä kiiluva etuasteputki ei ollut yksistään riittävän hyvä peruste sen hankintaan, vieläpä hinnan ollessa korkeahko. Ostin GT-8:n tosiaan hintaan 330e, joka oli mielestäni halpa hinta tarvitsemistani modulaatioefekteistä. En käytä etuasteita enkä säröjä reeniksellä/livenä, ainoastaan kotisoitossa, jossa kytken GT-8:n kitaran ja marsun ministackin väliin (line in). Reeniksellä sitten nupin FX-loopissa tai 4-cable metodilla.
Tottakai olen järjissäni - pienet äänet sanovat niin!
HeavyMachinery
21.08.2007 22:17:09
 
 
ainiin mitä en muistanut sanoa niin tonelab on paljon yksin kertaisempi käyttö liittymältään kuin GT-8.
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
SH1THEAD
21.08.2007 22:34:12 (muokattu 21.08.2007 22:36:57)
Mielenkiinnosta kysyn, miksi Line6 POD XT ei ole mukana vertailussa? Isot pojat puhuvat liian digitaalisesta saundista, mutta omasta mielestäni helvetin käytännöllinen laite (vaikken itse omista, mutta samoja mallinnoksia/efektejä Toneportin ja Gearboxin kanssa käytän). Isona plussana ainakin USB-liitäntä, tietokonesäätäminen ja käyttöliittymä. Netistä saa ladattua uutta jne..
 
Edit: typo ja mielipide: noh, ehkä se on myös liian hevi tähän, mutta valotinpahan pari etua.
äsh :/
Starlia
21.08.2007 23:11:50 (muokattu 21.08.2007 23:12:54)
http://forum.thestompbox.net/showthread.php?t=5765
 
Vertailua: Behringer V-AMP Pro vs Tonelab SE vs BOSS GT-8 vs LINE6 XT LIVE vs Digitech GNX3000 vs ZOOM G29.tt
pirkko liimanaama
21.08.2007 23:26:03
Mielenkiinnosta kysyn, miksi Line6 POD XT ei ole mukana vertailussa?
 
Jos minulta kysytään niin niin kävin kuuntelemassa kyseisen laitteen demoja,mutta jotenkin samasta puusta veistetyiltä ne mun korvaan kuulosti.Ehkä se oli liian hevi.
Tonelabissä vahvistinmallinnokset kuulostaa oikeasti erilaisilta ja todella hyviltä.
Lähtökohta oli siis,että ostan gt-8:in,mutta kävin kuuntelemassa mitä muilla valmistajilla on tarjolla.Tuo vox pisti mietteliääksi.
Uskon tuosta gt-kasistakin löytyvän omaan korvaan sopivat soundit.
Oma käyttö on kotisoittelua ja äänittelyä tietokoneen kanssa.
Ziggy Bubba
21.08.2007 23:58:27
 
 
Nuo Line 6:n Pod XT -demot ovat kyllä kummalliset kehnoja, eivätkä ne anna laitteesta kovinkaan mairittelevaa kuvaa. Sama kyllä pätee myös useimpiin noista preseteistä... Itellä oli tuo GT-8 noin viikon, kunnes kyllästyin vehkeen siriseviin hi-gain -soundeihin ja hiukan muovisiin kliineihin. Efektit olivat kyllä mainiot, mutta kotikäytössä yksinään (mm. nauhoituskäytössä) XT on ainakin omaan korvaan reilusti parempi.
 
Tonelab on muuten myös varsin oiva masiina, mutta raskaampaan mättöön tuo ei ole ihan Podin tasoa, säätövaraa on myös reilusti vähemmän. Perinteisempää soundimaailmaa hakevalle ehkä juuri se oikea peli.
 
Eli siis:
-äärimmäisen monipuoliseksi efektilankuksi -> Boss GT-8
-kotistudion/ "linjaansoiton" sveitsinlinkkariksi -> Pod XT (live)
-vintagehenkistä soundia ja helppokäyttöisyyttä -> Vox Tonelab (SE/LE)
You said a' what now?
Juutas
22.08.2007 19:34:06
En ole oikein koskaan tarvinnnut tuota A/B nappia. On sama jo vaihtaa ohjelmaa kuin käyttää sitä.
 
Komppaan! Aluksi kuvittelin tuota kovastikin hyödylliseksi napiksi, mutta harvoinpa vaihtaa PELKÄSTÄÄN vahvistinmallinnosta lennossa (muita ominaisuuksiahan tuolla napilla ei voi ohjatakaan). Ohjelman vaihtaminen on paljon kätevämpää kun saa samalla vaihdettua efektit, kaiut jne. Varsinkin kun ohjelmoitavia paikkoja on 24x4, niin ei ne ainakaan meikäläisen käytössä ole olleet vaarassa loppua missään vaiheessa... Myös toinen kaasupolkusin on vaikuttanut aika turhalta kun en pahemmin käytä volapedaalia ja se on oikeastaan ainoa käyttö mitä keksin samanaikaisesti kahdelle eri polkusimelle. (Harvemmin tarvitsee yhden ohjelman sisällä sekä wahia että jotain modulaatio-hässäkän sweepin säätöä tms.)
 
Eli minä antaisin ehkä tällä hetkellä ääneni LE:lle ihan sen takia, että se on pienempi kuin oma SE:ni (helpompi keikaillessa) ja taitaa olla halvempikin. Vaikka Bosseista pidänkin (eli perinteisistä tankin yliajon kestävistä stompeista), niin GT:t eivät ole koskaan miellyttäneet soundipolitiikallaan...
pirkko liimanaama
19.01.2008 13:11:34
FensonGibder
19.01.2008 18:11:14
ainiin mitä en muistanut sanoa niin tonelab on paljon yksin kertaisempi käyttö liittymältään kuin GT-8.
 
Joo, autossa on tosiaan vähemmän namikoita kun lentokoneessa.
 
Asiaan: Vaikka GT-8 saa kokonaispisteissä enemmän kuin Tonelab (lähinnä surkeiden säätömahdollisuuksien ja suppeuden vuoksi), niin täytyy sanoa, että tällaiselle kuulokesoittelijalle Tonelabin säröjen aitous on ihan eri luokkaa kuin GT:ssä. Ja tällä tarkoitan kevyempiä säröjä, en niitä rankemmanpuoleisia.
 
Yleistettynä GT:stä saa samaa pörinää kuin kuuntelisi musaa levyltä keskiverto stereoilla ja Tonelab tuntuu kuin kuuntelisi sitä livenä.
 
Tämä on paska tilanne, koska molemmissa laitteissa olisi siis kriittisesti parantamisen varaa, siksi tuo GT-10 on hirveä pettymys (paperilla luettuna), koska tekniikka on edelleen tuota COSM-pörinää. Odotin että Boss vihdoin lätkäisisi tuubin GT:hen.
 
Hyvä ratkaisu on linkittää nämä molemmat laitteet, jolla GT tuottaa efektit sekä OD/distortionit (siis spedumallit) ja Tonelab mallintaa vahvistimen ja kaapin (ja jousikaiun joka on gt:tä parempi). Homma vie aika paljon rahaa ja lattiatilaa, mutta no can do.. Näin saa vihdoinkin Tonelabistäkin rajummat rytinät.
Pipari-Pärsson vs. Loimaan Luiskaotsat
lukeman
19.01.2008 18:35:10
En tiedä Tonelab LE:n ja SE:n eroja, mutta kyllä ainakin SE pesee GT:t mennen tullen. Yksi suuri syy on mm. todella selkeä käyttöliittymä ja kyllä Vox on erittäin onnistunut myös soundipuolella mielestäni Bossia paremmin.
FensonGibder
19.01.2008 19:20:11
Ja lyhyesti vielä lisää miksi Tonelab ei yksistään riitä (mulle):
 
- Compressor onnettoman ponneton
- Comp ei voi olla muitten olennaisten tehosteiden kanssa yhtäaikaa päällä
- Eq-säätövarat ovat naurettavat
Pipari-Pärsson vs. Loimaan Luiskaotsat
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)