niko2002 03.08.2003 12:26:30 | |
---|
Mitä mieltä olette Tokai Love Rock vs. Tokai ls 60 kummassa on enemmän potkuu ?? |
Vimpo 03.08.2003 12:30:48 | |
---|
Tokain Les Paulin malliset kitarat ovat Love Rockeja. |
Gypsy 03.08.2003 16:06:04 | |
---|
Tokai ls 60 on Love Rock |
niko2002 03.08.2003 18:10:02 | |
---|
heh... No niin tietysti olis toi pitäny arvata no nyt sen sit tiedän kiitos =) |
Nikke 19.02.2008 22:17:38 | |
---|
Huom! Olet kirjoittamassa yli 1661 päivää vanhaan ketjuun! Samapa tuo kun melkein liittyy asiaan. Eli voisko joku vähän valasta mitä eroa noin käytännössä on esim. 75 ja 85-sarjalaisilla. Tokain Les Pauli ois hakusessa, mutta en noista eroavaisuuksista juuri hintaa enempää tiedä. |
ballfish 19.02.2008 22:32:31 | |
---|
Samapa tuo kun melkein liittyy asiaan. Eli voisko joku vähän valasta mitä eroa noin käytännössä on esim. 75 ja 85-sarjalaisilla. Tokain Les Pauli ois hakusessa, mutta en noista eroavaisuuksista juuri hintaa enempää tiedä. Huomaa että entinen 75 on nykyinen 85. Menevät japanin nousevien hintojen mukaan noi mallinimet. "Uskomatonta, kuinka rumpuraita voi kuulostaa kuin läiskyteltäisiin peniksellä reisiin. Jos se tietenkin yltäisi. Jestas." -kokarek |
p130 20.02.2008 10:07:25 | |
---|
Huomaa että entinen 75 on nykyinen 85. Menevät japanin nousevien hintojen mukaan noi mallinimet. Nykyisissa 75- ja 85-sarjoissa on erona ainoastaan loimu tms. -viilu kannessa. Viilu ei ainakaan paranna soitinta millään tavalla, teoriassa ylimääräinen liimasauma saattaa jopa hieman huonontaa. Käytännön tasolla eroa ei varmaankaan ole, paitsi ulkonäössä. Minä ottaisin viiluttoman plaintopin (eli 75:n) vaikka olisivat saman hintaisia, mutta tämä on toki vain minun mielipiteeni. 90-luvun alussa (kun viilukannet minun käsittääkseni Tokaille tulivat) olivat alkupään mallit 50, 55 ja 60. 50 oli 3-palaisella kannella, 55 2-palaisella kannella ja 60 viilutettu. 3- ja 2-palaisten erottelu katosi jossakin vaiheessa ja tosiaankin nykyään noita LS-50 ja LS-60 -malleja vastaavat LS-75 ja LS-85. Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. -Kari Suomalainen |
Nikke 20.02.2008 11:38:30 | |
---|
Nykyisissa 75- ja 85-sarjoissa on erona ainoastaan loimu tms. -viilu kannessa. Viilu ei ainakaan paranna soitinta millään tavalla, teoriassa ylimääräinen liimasauma saattaa jopa hieman huonontaa. Käytännön tasolla eroa ei varmaankaan ole, paitsi ulkonäössä. Minä ottaisin viiluttoman plaintopin (eli 75:n) vaikka olisivat saman hintaisia, mutta tämä on toki vain minun mielipiteeni. 90-luvun alussa (kun viilukannet minun käsittääkseni Tokaille tulivat) olivat alkupään mallit 50, 55 ja 60. 50 oli 3-palaisella kannella, 55 2-palaisella kannella ja 60 viilutettu. 3- ja 2-palaisten erottelu katosi jossakin vaiheessa ja tosiaankin nykyään noita LS-50 ja LS-60 -malleja vastaavat LS-75 ja LS-85. Kiitoksia. Tämä selvensi asiaa kummasti. Noita 75-sarjalaisia liikkuukin torilla ihan hyvään hintaan. Pitää katsella. |
p130 20.02.2008 12:25:46 (muokattu 20.02.2008 12:28:10) | |
---|
Kiitoksia. Tämä selvensi asiaa kummasti. Noita 75-sarjalaisia liikkuukin torilla ihan hyvään hintaan. Pitää katsella. Unohtui että onhan noissa nykyisissä 75- ja 85- sarjoissa vielä eroa mikeissä, 75:ssä PAF-Vintage MK3 ja 85:ssä PAF-Vintage MK2. Taitavat olla Gotohin tekemiä molemmat. Mutta en minä noissakaan mitään merkittävää eroa näe/kuule. Ihan ok perinnehenkisiä mikkejä. Pääasiallisena erona on viilu. Edit: selkeämmäksi Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä. -Kari Suomalainen |