Kitarat: kitarakamat ›

Ajattelin laittaa tällaisen ketjun pystyyn, että porukka voi kommentoida mahdollisia ongelmakohtia / parannuskohteita ja ideoita kitaroihin/bassoihin liittyen, mihin ei ole olemassa tai ei tiedä olevan valmista ratkaisua. Sitten osaavammat voi kommentoida löytyykö ratkaisua vai ei. Eli tavallaan eräänlainen tiedon markkinapaikka.

Peruskeppiin sellanen kytkin josta sais valittua emg aktiivisoundin tai dynaamisemman passiivisoundin. Taitaa mennä elektronikkapuolelle tämå. Mutta näkisin et vois olla kysyntää.

Ensin tulee mieleen, että melko hyviä on olleet mm. Fenderin ja Gibsonin alkuperäiset ajatukset, eikä esim Fenderin yritys "luoda uutta" (esim contemporary-mallit) ollut kyllä mistään kotoisin. Gibson voisi tietysti yrittää jtn keksiä, ettei se lapa niin helposti napsahtaisi.
 
Mutta joo, sellanen keksintö puuttuu, ku että jos ei oo ns. split shaft viritin, niin se kielen pää jää esiin ja joko näyttää rumalta, tai sit siihen tökkää sormensa ennemmin tai myöhemmin. Not good.

ES 335 tyylisiin kitaroihin selkäpuolelle les paul tyyppinen aukko, jotta pääsee potikoihin käsiksi paremmin. Tämä pitäisi ehdottomasti olla jokaisessa tuollaisessa kitarassa. Itse tein omaan Bentonin vastaavaan.
 
Harley Benton muuten tekee ainakin 450plus ja 550 les paul malleihin soololoven siihen kaulaliittymän kohtaan, tuo pitäisi muidenkin LP mallien tekijöiden omaksua.

Metalkallo: Harley Benton muuten tekee ainakin 450plus ja 550 les paul malleihin soololoven siihen kaulaliittymän kohtaan, tuo pitäisi muidenkin LP mallien tekijöiden omaksua.
 
Minulla on Gibson Les Paul Modernissa myös tuollainen soololovi
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0 … Back_1_of_1_grande.jpg?v=1570908685
 
Samaa mieltä, en näe syytä miksei tuo olisi kaikissa malleissa.
 
-Spoke wheel -mallinen kaularaudan säätö kaikkiin soittimiin!
https://www.strat-talk.com/media/st … rod-spacers.26840/full?d=1483466915
 
-Sellaiset pikaliittimet kaikkiin kitaroihin että voi vaihdella mikkejä ja potikoita helposti ilman kolvaamista.

Mape: -Sellaiset pikaliittimet kaikkiin kitaroihin että voi vaihdella mikkejä ja potikoita helposti ilman kolvaamista.
 
Juu ja innokkaimmille modaajille semmoinen palvelu, että vaikka aina perjantaisin tulisi uudet, erilaiset mikit kotiovelle tuotuna ;)

jaripat: Ensin tulee mieleen, että melko hyviä on olleet mm. Fenderin ja Gibsonin alkuperäiset ajatukset, eikä esim Fenderin yritys "luoda uutta" (esim contemporary-mallit) ollut kyllä mistään kotoisin. Gibson voisi tietysti yrittää jtn keksiä, ettei se lapa niin helposti napsahtaisi.
 
Mutta joo, sellanen keksintö puuttuu, ku että jos ei oo ns. split shaft viritin, niin se kielen pää jää esiin ja joko näyttää rumalta, tai sit siihen tökkää sormensa ennemmin tai myöhemmin. Not good.
 
Harvassa ovat ne laitteet, jotka ovat kestäneet aikaa yhtä hyvin kuin Leon Ja Tedin muinaiset luomukset. Sillä perinnöllä elävät isot firmat edelleenkin, oikeastaa luomatta mitään olennaista 60 vuoteen.
 
Munkin mielestä vähän joka kitarassa kaularaudan säätö pitäisi olla toteutettu tuolla rullalla ja lavankin pitäisi olla Music Manin lavan kaltainen. Sen verran tuota 70-luvun säätömekanismia voisi muuttaa, että laittaa sen säätörullan nauhojen väliin sinne otelaudan pölyiseen päähän. Esim. Fast Guitars on tehnyt tuota.
 
Eikö tuo split shaft ole jo korjannut tuon törröttävän kielen pään ongelman?

s8na: Peruskeppiin sellanen kytkin josta sais valittua emg aktiivisoundin tai dynaamisemman passiivisoundin. Taitaa mennä elektronikkapuolelle tämå. Mutta näkisin et vois olla kysyntää.
 
Fishman Fluence (Modern) kaiketi aavistuksen tuohon suuntaan? Hyvin näyttävät myyvän.

Laitetaas omaakin pohdintaa.. Eli itse olen miettinyt olisiko floikkakitaroihin jotain hyväksi havaittua ratkaisua olemassa vireen pitämiseen liittyen? Evertune toki on oma juttunsa mutta jos haluaa floikan säilyttää ja puhutaan hieman kustannustehokkaammista ratkaisuista..?

Split shaft on nimenomaan ratkaisu, mutta kun kitaroita on paljon ja niitä myös tulee ja menee, niin kaikkiin ei ehdi eikä jaksa vaihtaa. Näille "taviksille" siis joku idea, miten se kieli laitetaan, ettei se pää puhko silmiä (sormet meni jo).
 
Floikka.. huh huh... jossain washburnissa oli hyvä systeemi. Sitä oikeasti pystyi (intonaatiotakin) säätämään, eikä "arvailemaan"...

Semmoinen systeemi olis näppärä jossa vahvistinkanavaa/esiasetusta vaihtaessa vaihtuisi myöskin käytössä oleva mikrofoni. Elikkäs kun jalalla painaisi napikkaa niin ei tarttis samalla väännellä vipstaakeja...

-Jari: Ajattelin laittaa tällaisen ketjun pystyyn, että porukka voi kommentoida mahdollisia ongelmakohtia / parannuskohteita ja ideoita kitaroihin/bassoihin liittyen, mihin ei ole olemassa tai ei tiedä olevan valmista ratkaisua. Sitten osaavammat voi kommentoida löytyykö ratkaisua vai ei. Eli tavallaan eräänlainen tiedon markkinapaikka.
 
Tee jotain muuta kuin strato/tele/lespaul/335 -kopioita. Tee se jostain muusta kuin puusta. Vaikkapa puoliakustinen millisestä rosterista hitsaten tai tavallinen lankkukitara kokonaisesta alumiinikalikasta jyrsimällä. Hiilikuitua? Jotain muuta kuin puolipallonmuotoisia nauhoja? Kokonaan nauhaton sähkökitara?

Täällä ehdotellaan jo olemassa olevia asioita:
 
Nauhaton akustinen:
https://www.youtube.com/watch?v=U5l0fT8YcJY
 
Nauhaton sähkökitara:
https://www.youtube.com/watch?v=yshLWYjMijo
 
Gibson voisi tietysti yrittää jtn keksiä, ettei se lapa niin helposti napsahtaisi:
https://www.youtube.com/watch?v=mBDfftk4MUA
 
Sähkökitara metallista:
https://www.youtube.com/watch?v=ABn4s4NvmWc

Juhani_t: Tee jotain muuta kuin strato/tele/lespaul/335 -kopioita. Tee se jostain muusta kuin puusta. Vaikkapa puoliakustinen millisestä rosterista hitsaten tai tavallinen lankkukitara kokonaisesta alumiinikalikasta jyrsimällä. Hiilikuitua? Jotain muuta kuin puolipallonmuotoisia nauhoja? Kokonaan nauhaton sähkökitara?
 
Tässä on juuri oikea ajatus, mutta valitettavasti kaikki jotka yrittävät jotain uutta kitaramarkkinoilla epäonnistuvat. Tai ei tietenkään kaikki, mutta harvassa ovat menestystarinat jossa on luotu jotain kokonaan uutta. Näiden havaintojen valossa en voi syyttää valmistajia varman päälle pelaamisesta.
 
Kitaristit ovat pahemman luokan puufetisistejä joille kelpaa ainoastaan ne tietyt noihin klassikoihin nojaavat puulajit. Jos kitaran kehtaa tehdä muusta kuin puusta, niin siinä on automaattisesti "kylmä" ja "eloton" soundi. Kyllä minä ottaisin joka kerta ennemmin kaulan, joka on tehty jostain muusta kuin puusta. En näe siinä yhtäkään huonoa puolta.
 
Ei Flaxwoodin tunnusluvut ole järin kaunista katsottavaa, eikä esimerkiksi Modulus taida tehdä kitaroita enää ollenkaan. Gibson kun julkeni käyttää muuta kuin ruusupuuta otelaudoissaan, niin täyttyi kitaramaailma suolaisista kyynelistä. Ei voi voittaa nääs. Basistit on näissä jutuissa fiksumpia.
 
:)

Lisäisin vielä tähän merkittävän kitaroihin ja bassoihin kuuluvan sähkökohennuksen: Balansoitu 600 ohminen lähtö ja vahvareita joissa vastaava inputti. Puritaaneille riittää siriseviä balansoimattomia pedaaleita vielä maailman tappiin saakka.

Metalli on silleen vähän huono aines kitaraan kun ottaa huomioon kuinka kylmälle huoneenlämpöinen metalli tuntuu iholla. Ei jatkoon.

Kitarassa pitää olla akulla toimiva lämmitin/jäähdytin, sillä tasataan myös vireen vaihteluita keikkaoloissa. Kielet voisivat toimia lämmitysvastuksina, tarkenisi soittaa pakkasellakin ulkoilmakeikkaa.

LaMotta: Metalli on silleen vähän huono aines kitaraan kun ottaa huomioon kuinka kylmälle huoneenlämpöinen metalli tuntuu iholla. Ei jatkoon.
 
Joo hyi helvetti että semmoset alumiinikaulaiset vehkeet tuntuu kamalalta. Paaliin.

s8na: Peruskeppiin sellanen kytkin josta sais valittua emg aktiivisoundin tai dynaamisemman passiivisoundin.
 
Taitaa bassoja olla tällä teknologialla.

J.Nikkanen: Joo hyi helvetti että semmoset alumiinikaulaiset vehkeet tuntuu kamalalta. Paaliin.
 
Olen saanut kunnian soittaa sellaisella alkuperäisellä alumiinikaulaisella Kramerilla. Ei tullut kylmä käsiin ja muutenkin aivan loistopeli.
 
Hinta ei ollut loistava.