Kitarat: kitarakamat ›

Haudi!
 
Sellaista utelisin, että kun keikoilla tuppaa soolot jäämään välillä muiden soittimien alle ja pelkän volumen lisääminen skebasta ei aina auta tarpeeksi. "Tautiin" on varmasti kehitetty jonkin näköinen pedaali?! Kertokaapas mulle, että mitä suosittelette siis sellaiseen käyttöön, että soolon tullessa polkasen pedaalin käyttöön ja soolot lentävät yli muiden instrumenttien.
 
Musatyyli on rokki.
 
Kiitos!

Haudi!
 
Sellaista utelisin, että kun keikoilla tuppaa soolot jäämään välillä muiden soittimien alle ja pelkän volumen lisääminen skebasta ei aina auta tarpeeksi. "Tautiin" on varmasti kehitetty jonkin näköinen pedaali?! Kertokaapas mulle, että mitä suosittelette siis sellaiseen käyttöön, että soolon tullessa polkasen pedaalin käyttöön ja soolot lentävät yli muiden instrumenttien.
 
Musatyyli on rokki.
 
Kiitos!
 
EQ-pedaalilla saisi korostettu keskialueen ääniä, jotka puskevat kitaraa kuuluviin sieltä muiden seasta. Myös joku MXR:n Micro Ampin tyyppinen boosti voisi hoitaa homman kotiin.

EQ-pedaali toimii tuossa tarkoituksessa loistavasti. Laittat sen vahvistimen efektilooppiin, niin saat lisää volumea vaikka kuinka paljon, eikä tarvitse enää tehdä kompromisseja soolo- ja komppisoundien välillä, kun voit muokata soolosoundia EQ:lla. Mulla on Bossin GE-7, ja mielestäni se toimii ihan hyvin. Jotkut sanoo sen värittävän soundia, mutta en mä ainakaan huomaa kummoistakaan eroa.

http://www.power-sound.fi/product_info.php?products_id=1185
 
Kannattaa kokeilla, toinen tykkää, toinen vihaa. Ja kolmas kysyy: "mikä ihme tuo on?". Kyseessä siis exciter, kuvailisin seuraavasti: terävöittää ja voimistaa ääntä. Meinasin jonkun aikaa takaperin myydä omani pois, mutta onneksi tulin järkiini.

...Sellaista utelisin, että kun keikoilla tuppaa soolot jäämään välillä muiden soittimien alle ja pelkän volumen lisääminen skebasta ei aina auta tarpeeksi. "Tautiin" on varmasti kehitetty jonkin näköinen pedaali?! Kertokaapas mulle, että mitä suosittelette siis sellaiseen käyttöön, että soolon tullessa polkasen pedaalin käyttöön ja soolot lentävät yli muiden instrumenttien...
 
Itselläni on käytössä Ibanez metar charger eli perus särö jossa 3 alueinen eq. Volat täysille ja säröä pikkasen auki niin tuuppaa sopivasti ainakin minun kevyempään soittoon ja eq:lla saa muokattua kermaa soundiin.

http://www.thomann.de/fi/mxr_mc401.htm
 
Tuota olen itse miettinyt. Saanut todella paljon kehuja harmoonisentraalissa. Hyvänä puolena se, että boosti lähtee täysin nollasta, jolloin siitä voi halutessaan tehdä varsin minimaalisenkin.

Ja jos vahvistimessa riittää headroomia, niin clean boost- pedaalilla saa lisää volaa aikaiseksi. ...mutta jos siis haet särön vahvistimesta, niin tällä saa lähinnä vain lisättyä etuasteen murolle menemistä, ei volaa.

EQ-pedaali tai overdrive toimivat tuossa sooloboostauksessa.
 
Kas vain, minullahan on Boss GE-7 edullisesti myynnissä... ;)

MXR Micro Amp (vaatii vahvistimelta headroomia) MXR dynacomp tai hyvä trebleboosteri. Jollain näistä lähtisin kokeilemaan.

Keskialuepuukkoa peliin vaan. Eli EQ-pedaalia suosittelen. MXR Micro Amp tai Dynacomp ei oo kokemukseni perusteella yhtä hyviä tähän tarkoitukseen.

Jos et halua muuttaa saundia, vaan ainoastaan lisätä volumea, niin volumepedaali efektilenkissä olisi yksi ratkaisu.

Keskialuepuukkoa peliin vaan. Eli EQ-pedaalia suosittelen. MXR Micro Amp tai Dynacomp ei oo kokemukseni perusteella yhtä hyviä tähän tarkoitukseen.
 
Mikä vahvistin sulla on?

EQ-pedaalia säröjen jälkeen kannatan minäkin. Kannattaa huomata, että pelkkä keskialueen korostus nostaa volumea selvästi. Ei tarvitse kuin hyvin lievästi laittaa alassuista hymynaamaa, niin soolot kuuluu jo. Näin ollen volumesäätö ei ole pedaalissa välttämätön. Mulla on itelläni MXR:n kuusialueinen, ja hyvin toimii.

Tossa equussa on vaan se ikävä puoli että se muuttaa soundia, toisaalta kompurakin vähän sitä tekee mutta munat säilyy mielestäni paremmin. Itse suosin micro ampiä, jos on hyvä soundi pohjalla niin sillä sitä tulee vaan lisää.

Tossa equussa on vaan se ikävä puoli että se muuttaa soundia, toisaalta kompurakin vähän sitä tekee mutta munat säilyy mielestäni paremmin. Itse suosin micro ampiä, jos on hyvä soundi pohjalla niin sillä sitä tulee vaan lisää.
 
Kyllähän EQ:lla voi pelkkää signaalin tasoakin nostaa, jos siitä löytyy level-säätö, kuten tavallista on.

Tossa equussa on vaan se ikävä puoli että se muuttaa soundia, toisaalta kompurakin vähän sitä tekee mutta munat säilyy mielestäni paremmin. Itse suosin micro ampiä, jos on hyvä soundi pohjalla niin sillä sitä tulee vaan lisää.
 
Munsta tuo volumenostoon riittävä pieni korostus ei muuta saundia oleellisesti. Toki vähän, mutta ei niin paljoa, että saundin perusta kärsii. Jos tosiaan silti tahtoo saundin pysyvän täysin muuttumattomana, niin level-potikkainen EQ on kova sana, esmes justiinsa tuo kimurantti1:n mainitsema GE7.
 
Kompurasta silviisiin, että Maxon CP101 kannattaa testata. Ei turhaan Jucciz sitä hypettänyt, se ei tosiaan tee perussaundille mitään.

Jos käyttää vain levelliä eqsta nii se ei ole hirveen kaukana micro ampistä :)

Mikä vahvistin sulla on?
 
Ramshaal 1987x.

Jos käyttää vain levelliä eqsta nii se ei ole hirveen kaukana micro ampistä :)
 
Ei nii ookaan, sama meininki. Mut jotenki se keskialueen korostaminen on just se juttu millä soolot saa volumen kohtuunostolla esiin rokkibändissä, varsinkin siinä tapauksessa että toinen kitara leipoo komppia vieressä.

Toimiiko EQ-spedu vaikka ei ole FX-looppia? Siis suoraan kitara-säröspedu-EQ-vahvistin. Micro-amppi ei kyllä volumea tuonut lisää, säröä enemmänkin...