Defrayer 23.03.2008 00:07:10 (muokattu 25.03.2008 19:29:21) | |
---|
Sanon nyt tahan alkuun etta kirjoittelen amerikkalaisella nappiksella joten eivat skandinaaviset toimi. Koin tassa viime viikolla valaistuksen hetkia kun soittelin koulun tiloissa jollain Squierin halpisstratolla kytkettyna Cube 30:een. Loytyi kiva soundi, ja mika parasta: se oli dynaaminen kuin mika! Tatsilla sai muutettua soundin laatua ja saroytymista helposti. Omilla kamoillani soitettaessa taas soundi kuulostaa kovin kuolleelta ja tasapaksulta (vaikka metallivaantoon sopiva onkin) verrattaessa noihin, mika on hieman masentavaa silla on noihin omiin varusteisiin tullut kulutettua jonkun verran enemman. Olen paikallistanut ongelman kolmeen paatekijaan: kitarassani on EMG:n 81 aktiivimikit, kitaran ja vahvarin valissa on Korgin toneworks 1500g-digitaalimultiefekti josta otan sarot Peaveyn Bandit 112:en (transistoripeli siis) puhtaan kanavan kautta. Soitan myos kohtuullisen paksulla plektralla, eli Jazz III Xl:lla, jos silla nyt on mainittavaa vaikutusta asiassa. Kysymykseni kuuluukin siis: mista paasta kannattaa aloittaa kamojen vaihtaminen/saataminen jos haluaa sailyttaa metalliin sopivat junttaussarot (mita noista vehkeista nyt saa irti) ja jaada voitolle dynamiikan osalta? EDIT: Annoinpa sitten itselleni vahingossa varoituksen... |
trih 23.03.2008 00:10:59 | |
---|
Hanki joku mesan putkivahvari. Putkipeleissä saa miedommilla säröillä hyvää soundia metalliin. Eli vähemmän säröä= enemmän dynamiikkaa. Ite testaillessa mesoissa on miellyttävin särö ja ei ne halvimmat käytettyinä kauhiasti maksa. Just. |
JHL 23.03.2008 00:14:01 | |
---|
oma kokemukseni on että siirtyminen EMG:stä passiivimikkeihin ja erityisesti yksikelaisiin lisäsi tarjolla olevaa dynamiikkaa huomattavasti. junttaussärön luonnistumisesta singlecoileilla on varmaan monta mielipidettä, eli ehkä kantsii ensin vaan koettaa passiivihimbuckeria? |
trih 23.03.2008 00:24:56 | |
---|
oma kokemukseni on että siirtyminen EMG:stä passiivimikkeihin ja erityisesti yksikelaisiin lisäsi tarjolla olevaa dynamiikkaa huomattavasti. junttaussärön luonnistumisesta singlecoileilla on varmaan monta mielipidettä, eli ehkä kantsii ensin vaan koettaa passiivihimbuckeria? Mulla on emg-81 ja dynamiikkaa riittää niin että heikompia hirvittää. Eri asia on se mihin laitteeseen se mikki poimii sen kielen värähtelyn. Mikki tunnistaa kaiken elektromagneettisen liikkeen kentässään joten ei sun tarvi ku puhaltaa kieliä niin ne häiritsee sitä kenttää ja mikki poimii sen signaalin ja lähettää vahvariin vahvistettavaksi eli dynamiikkaa riittää mikkien puolesta aina. Just. |
Torspo83 23.03.2008 00:29:48 (muokattu 23.03.2008 00:30:18) | |
---|
Suosittelisin vaihtamaan tuon multiefektin. Itselläni oli aikoinaan Toneworks ax1000g joka on käsittääkseni hyvin samanlainen kun tuo 1500. Jopa clean-asetuksilla soundi oli aika kuollut. |
oiva tumpeloinen 23.03.2008 00:47:59 | |
---|
Suosittelisin vaihtamaan tuon multiefektin. Itselläni oli aikoinaan Toneworks ax1000g joka on käsittääkseni hyvin samanlainen kun tuo 1500. Jopa clean-asetuksilla soundi oli aika kuollut. Tuosta olis hyvä lähteä. Jos nyt lyödään immeisille taas kissankarvoja kurkkuun ja yleistetään, niin analogisuus = dynamiikka. Putkikoje siihen päälle, niin alta tulemaan lähelle totuutta. Loppu on enemmän tai vähemmän loputon suo, mille ei parasta vaihtoehtoa löydy. |
Tee 23.03.2008 05:33:08 | |
---|
Noista emg:n aktiiveista ja dynamiikasta sen verran että kuunnelkaapa herra mark knopfleria vuosien 1991-1993 dire straitsin maailmankiertueella... siinäpä voi monella bluesjuntturalla mennä vellit väärään kurkkuun kun näkee millaisella vehkeellä sitä soiteltiin.. aktiivimikit, floikka ja kaikkea. Pulu ja patsas. |
N33m0 23.03.2008 09:09:45 | |
---|
cube 30 on vaan niin pirun hyvä :) "Distortion always starts with the amp. Pedals just sit on top of the sound. They don't feel like a full part of it, just some fuzz on top." - James Hetfield |
Dr. Muff 23.03.2008 11:38:39 | |
---|
Aika hakusessa näköjään toi dynamiikan käsite joillakin.. Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas |
Defrayer 24.03.2008 12:02:57 | |
---|
Kiitos vain vastauksista, tahan mennessa on nakojaan tullut mielipiteita ihan jokaista vaihtoehtoa puoltaen... Katselin huvikseni noita Mesoja, mutta hinnat nousevat jo saavuttamattomiin nykybudjeteilla. Jos kesalla paasen johonkin duuniin niin voisin toki hankkiutua samalla eroon tuosta Banditista ja efektista ja soitella Microcubella sen aikaa etta saan hankittua jonkin mieleisen vahvarin. Hiton GAS! Eli nain alustavasti en taida mikkeja vaihtaa kun soitellessani efektin lapi se soundi taitaa kuitenkin menna lyttyyn. Pitaa katsella tuota mikkiasiaa sitten kun on joku mielekkaampi vahvari alla, eika sitten tarvitsisi turhia efektejakaan. Pitaa kayda paikallisessa DLX:ssa katselemassa kunhan saan mahdollisuuden, mutta olisiko sita odotellessa heittaa lisaa mielipiteita asian suhteen? |
Joees 24.03.2008 12:57:55 | |
---|
Todettakoon nyt, jotta ei se Mesa mitään ratkaise. Hyviä putkivahvistimia on vaikka kuin perhanasti markkinoilla. Ja en mä Mesaa lähtisi ihan ekaksi muutenkaan hakemaan... Loafers Musiikkia sulle ja mulle
Hello punks! |
Defrayer 24.03.2008 13:07:14 | |
---|
Todettakoon nyt, jotta ei se Mesa mitään ratkaise. Hyviä putkivahvistimia on vaikka kuin perhanasti markkinoilla. Ja en mä Mesaa lähtisi ihan ekaksi muutenkaan hakemaan... Niin, todettakoon tahan viela varmennukseksi etta paatin jattaa Mesat ihan muille ihmisille, minulla ei niihin ole varaa eika varmaan tarvettakaan. |
ravensoul 24.03.2008 19:13:09 (muokattu 24.03.2008 19:14:16) | |
---|
ENGL:in Thunder/Screamer kannattanee ainakin katsastaa putkikonetta etsiessä. Alta tonnin laitteita ja pitäs hevisoundit löytymän eikä kliinikään ihan rumimmasta päästä ole. Tosin itsellä ei niin reilusti kokemuksia eri putkivehkeistä ole mutta Screamer löytyy iteltä. Ihan järjetön fiilis oli ku ekoja kertoja vertas ent. trankkupeliin: reiluhkollakin gainillä soundi vastaa vielä soittotatsiin, ja kitaran volapotikkaa hyödyntämällä homman saa puhdistettua lähes kliiniksi. "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein Romantikkoitkijät :'-) #27 - YSKÄ #3 |
HeavyMachinery 24.03.2008 22:07:34 (muokattu 24.03.2008 22:07:51) | |
---|
ENGL:in Thunder/Screamer kannattanee ainakin katsastaa putkikonetta etsiessä. Alta tonnin laitteita ja pitäs hevisoundit löytymän eikä kliinikään ihan rumimmasta päästä ole. Tosin itsellä ei niin reilusti kokemuksia eri putkivehkeistä ole mutta Screamer löytyy iteltä. Ihan järjetön fiilis oli ku ekoja kertoja vertas ent. trankkupeliin: reiluhkollakin gainillä soundi vastaa vielä soittotatsiin, ja kitaran volapotikkaa hyödyntämällä homman saa puhdistettua lähes kliiniksi. Noille kahdelle mainitulle iso käsi tuosta ominaisudesta. Molemmat puhdistuu todella kauniisti tuolta hi-gain osastolta... Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys" |
kojones 25.03.2008 00:08:59 | |
---|
ENGL:in Thunder/Screamer kannattanee ainakin katsastaa putkikonetta etsiessä. Noista ei kyllä dynaamisia pikkurosoja saa millään, kauhean "kovan" kuuloisia vaffareita. |
lärviapina 25.03.2008 00:44:36 | |
---|
Noista ei kyllä dynaamisia pikkurosoja saa millään, kauhean "kovan" kuuloisia vaffareita. et vaan osaa! |
ravensoul 25.03.2008 01:04:02 | |
---|
Noista ei kyllä dynaamisia pikkurosoja saa millään, kauhean "kovan" kuuloisia vaffareita. Tässä ei kaiketi pikkurosoja oltukaan vailla? "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein Romantikkoitkijät :'-) #27 - YSKÄ #3 |
Jucciz 25.03.2008 01:24:28 | |
---|
Noista ei kyllä dynaamisia pikkurosoja saa millään, kauhean "kovan" kuuloisia vaffareita. En voisi olla enempää samaa mieltä. Dynaamisuus ja nuo about tonnin hintaiset hevi-ENGLit ovat kyllä niin vastakkaisissa päissä asteikkoa etteivät mitkään. Esim. saman firman Classic Tube -kone oli jo vähän toista maata. Soundin kylmyyteen ja kovuuteen yhdyn också. Tosin siinä sarjassa tähän mennessä testaamieni putkivahvistimien ehdoton ykkönen on ollut Framus Cobra: kolme kanavaa eikä yhden yhtä käyttökelpoista soundia varttitunnin ruuvailulla. Melkoinen saavutus miltä tahansa valmistajalta, pakko myöntää... Tai sitten kitarani oli oktaavin verran liian korkeassa vireessä. ;) |
Krice 25.03.2008 09:21:48 | |
---|
eli dynamiikkaa riittää mikkien puolesta aina. Salli minun olla eriävää mieltä. EMG:n dynamiikan puutteen huomaa kun soittaa samoilla asetuksilla jollain rupuvahvistimella (ei siis miljoonan hintaisella täysputkivekottimella) ja vertaa sitä passiivimikkeihin. Ero on selkeä. |
oiva tumpeloinen 25.03.2008 13:07:27 | |
---|
Salli minun olla eriävää mieltä. EMG:n dynamiikan puutteen huomaa kun soittaa samoilla asetuksilla jollain rupuvahvistimella (ei siis miljoonan hintaisella täysputkivekottimella) ja vertaa sitä passiivimikkeihin. Ero on selkeä. Eikö tästä ollut puhetta ennenkin? Ensinnäkin tetatessa dynamiikkaa ne sun tarkoittamat "rupuvahvistimet" ovat täysin vääriä testialustoja. Toisekseen, jos sä haet passivimikeillä kovat säröt ja ammut sen jälkeen niihin aktiivimikeillä, mitkä ovat huomattavasti kovempipotkuiset, niin lopputulos on se, että volumepotikasta ne passiivimikit puhdistuu huomattavasti helpommin. |