Kitarat: kitarakamat ›

Tekee mieli avautua joten avaudun =D ..huvittaa ja ehkä ärsyttää myynti-ilmoitusten kohdalla kun porukkaa pitää jotenkin myyntiä edistävänä asiana esim. kitaran myynti-ilmoituksessa "ei ole keikkailtu"-läppää. Se että onko joku laite ollut keikalla tai ei niin ei kerro mitään soittimesta, enintään sen että JOS on keikkailtu, laite toiminee suhteellisen toivotunlaisesti. Yleisesti ottaen musavehkeet pysyy kunnossa kun niitä käyttää, ei siitä että ne makaa esim. ilman kieliä vaatekomerossa, eiks je? Saman verran se laite "kuluu" kotona soitettaessa kuin nuokkarilla tai baarissa saatika treeniksellä...
 
Jossain autokaupassa tottunut näkemään näitä "naisen käytöstä, ajettu lapin suolattomilla teillä"-henkisia mutinoita mutta onko se käyttöhistoria niin oleellista tietoa soitinten tai laitteiden osalla jos tekniikka ja ulkokuosi on kunnossa?
 
Kiitos kun sain avautua. =D

Niinpä, jotenkin tuntuu siltä että jos esim. kitaralla "ei ole keikkailtu", siihen ei voi luottaa niin paljoa, että sen ottaisi lavalle mukaan. Tämä tietenkin tapauksessa, jossa myyjä on keikkaileva artisti. Esim. kaappien kohdalla pitäisin tätä hieman järkevämpänä lausahduksena, koska tolexit tahtovat repeillä ja ottaa osumaa roudatessa. Uutta tolexiahan saapi Uraltonelta ja mitäs pienet roudausarvet haittaa, mutta jotkuthan haluavat täysin mint-kuntoista kamaa. ;)

Uutta tolexiahan saapi Uraltonelta ja mitäs pienet roudausarvet haittaa, mutta jotkuthan haluavat täysin mint-kuntoista kamaa. ;)
 
Juuri näin. Pienet arvet kertovat käytöstä. Pienet arvet kertovat itselleni sellasta johto päätöstä, että kaappi on ollut hyvä kun siinä pientä arpea on. Hyvä = myös käytetty, eikä jätetty paskan saundinsa vuoksi nurkkaan lojumaan. Elämä on.

mä kyllä tykkään siitä että esimerkiksi pedaalit on poljetun näköisiä. se on sit eri asia toisaalta jos kitaralla on keikkailtu eikä oo kertaakaan pyyhitty sitä keikkahikeä siitä pois ja otelauta on paksun mustan tahman peitossa. muuten ajan patina on vaan plussaa.

Tori-ilmoituksiin tämäkin liittyy, nimittäin olen huomannut erään asian: erittäin moni budjettiluokan hewykirween kuva on otettu sängyn päällä, sänky petaamaton, kitaran takana vaikka mitä. Normisettiä on myös se, että kitarassa on vähintään yksi kolhu, naarmu tai pala irronnut "mutta ei sitä huomaa ellei tarkemmin katso". Ei viitsitä monen sadan euron kitaralle ostaa telinettä jotta tuollaisilta vältyttäisiin. Niin, ja jokainen vuoden-pari vanha lisenssifloikalla varustettu kitara pysyy täydellisesti vireessä - ainakin tori-ilmoituksien mukaan.
 
Niin, täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Eikös se keikkailu ole periaatteessa testi, että toimiiko se kunnolla ja jos sillä ei ole keikkailtu, niin mikä on syy?

Tekee mieli avautua joten avaudun =D ..huvittaa ja ehkä ärsyttää myynti-ilmoitusten kohdalla kun porukkaa pitää jotenkin myyntiä edistävänä asiana esim. kitaran myynti-ilmoituksessa "ei ole keikkailtu"-läppää. Se että onko joku laite ollut keikalla tai ei niin ei kerro mitään soittimesta, enintään sen että JOS on keikkailtu, laite toiminee suhteellisen toivotunlaisesti. Yleisesti ottaen musavehkeet pysyy kunnossa kun niitä käyttää, ei siitä että ne makaa esim. ilman kieliä vaatekomerossa, eiks je? Saman verran se laite "kuluu" kotona soitettaessa kuin nuokkarilla tai baarissa saatika treeniksellä...
 
Kyllä mulla ritsat eniten keikalla kuluu. Himassa niitä pystyy käsittelemään paljon iisimmin, samaten reeneissä. Keikalla ne ottaa osumaa lähes joka kerta.
Toki mulle se kertoo jotain jos myynnissä olevalla rojulla on keikkailtu, positiivisessa mielessä.
 
mutta onko se käyttöhistoria niin oleellista tietoa soitinten tai laitteiden osalla jos tekniikka ja ulkokuosi on kunnossa?
 
Kiitos kun sain avautua. =D
 
Ei välttämättä oleellista, mut mua kyllä ainakin kiinnostaa mitä rojulla on tehty, missä se on ollut ja kenellä se on ollut.
 
Ja joo, jotkut vaan haluaa mint-kuntoisen soittimen, ja se ei oo multa pois. Ja se on ihan jees. Sillon ei-keikkailtu-ritsa voi olla kova sana.

Ei se keikalla soittaminen kuluta soitinta, mutta roudaaminen ja keikka-autossa matkustaminen vaihtelevissa olosuhteissa ei tee hyvää.

mä kyllä tykkään siitä että esimerkiksi pedaalit on poljetun näköisiä.
 
Vintage-Stylea.

Niin, täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Eikös se keikkailu ole periaatteessa testi, että toimiiko se kunnolla ja jos sillä ei ole keikkailtu, niin mikä on syy?
 
Ei makuuhuonekitaristit keikkaile =)

Esim. kaappien kohdalla pitäisin tätä hieman järkevämpänä lausahduksena, koska tolexit tahtovat repeillä ja ottaa osumaa roudatessa. Uutta tolexiahan saapi Uraltonelta ja mitäs pienet roudausarvet haittaa, mutta jotkuthan haluavat täysin mint-kuntoista kamaa. ;)
 
pitäis laittaa kuva yhestä omasta kaapista, mikä on ottanut vähän roudaunarpia! En ole kellään muulla nähnyt yhtä naarmuista tapausta=). Täällä joku kyseli, että myynkö(siis näkemättä). Piti vastata, että tää on nyt jo sen kuntonen kapistus, ettei kehtaa myydä, toimiva kylläkin...

mä kyllä tykkään siitä että esimerkiksi pedaalit on poljetun näköisiä. se on sit eri asia toisaalta jos kitaralla on keikkailtu eikä oo kertaakaan pyyhitty sitä keikkahikeä siitä pois ja otelauta on paksun mustan tahman peitossa. muuten ajan patina on vaan plussaa.
 
Onhan se vähän niin ja toisinpäin... toisaalta käytetyn näköinen kitara tai soittokampe yleensä, on tietyllä tavalla käytössä customoitunut, tietyllä tavalla kaunis omalla tavallaan (SRVn strato, Gallagerin strato, Youngin Old Black...). Käytetty on lisäksi sisäänajettu. Siinä ne pluspuolet.
 
- Toisaalta sattui tässä lähivuosina; vaihdoin kitarani ammattilaisen stratoon, japsiin. Hyvän tuntuinen mutta paskainen - kaikkien kehon eritteiden kyllästämä! Tallapalatkin aivan pikimustat. Purkasin soittimen, osat pesin, tallan säädin, kaularaudan kiristin, kielet laitoin uudet. Kun koottua sain oli kädessä todella uudenväärtti soitin ja vielä mahtavat soundit. Mutta helevetti, täysjärkinen ei kyllä olisi viittinyt, pienemmällä vaivalla kaupasta samanlainen vailla paskaa.

Tori-ilmoituksiin tämäkin liittyy, nimittäin olen huomannut erään asian: erittäin moni budjettiluokan hewykirween kuva on otettu sängyn päällä, sänky petaamaton, kitaran takana vaikka mitä. Normisettiä on myös se, että kitarassa on vähintään yksi kolhu, naarmu tai pala irronnut "mutta ei sitä huomaa ellei tarkemmin katso". Ei viitsitä monen sadan euron kitaralle ostaa telinettä jotta tuollaisilta vältyttäisiin. Niin, ja jokainen vuoden-pari vanha lisenssifloikalla varustettu kitara pysyy täydellisesti vireessä - ainakin tori-ilmoituksien mukaan.
 
Yksi eniten ärsyttävimmistä asioista on tuo petaamaton sänky (kitara)kuvissa. Eikö ihmiset oikeasti petaa sänkyjä vai mitä helvettiä? Ite en ainakaan edes halua mennä nukkumaan semmoiseen sänkyyn mikä on petaamaton. Vähän offtopikin puolelle.

Tori-ilmot on hupaisia, paremmat naurut saa kun "Sata parasta vitsiä" kirjoista.
 
Itseään voi huvittaa vaikkapa käyttämällä kliseisiä hakusanoja, kuten:
http://muusikoiden.net/tori/haku.ph … in=&price_max=&x=9&y=12
 
Mitä tämä elikkäs tarkoittaa ilmon alussa?

Mitä tämä tarkoittaa ilmon alussa?
 
No etköhän tuota tiedä että mitä se tarkoittaa. Tästähän oli joltakin tyypiltä turhautunut avautuminen backstagella, lienee pienet kuviot ja ongelmat olevan jos tollaisesta pitää kypsyä.

Niin, ja jokainen vuoden-pari vanha lisenssifloikalla varustettu kitara pysyy täydellisesti vireessä - ainakin tori-ilmoituksien mukaan.
 
Parasta näis ilmoituksis on kun "kampi on kadonut", miten helvetissä senkin voi kadottaa?

No etköhän tuota tiedä että mitä se tarkoittaa. Tästähän oli joltakin tyypiltä turhautunut avautuminen backstagella, lienee pienet kuviot ja ongelmat olevan jos tollaisesta pitää kypsyä.
 
Ei kai se mitään kypsymistä ole jos naurut saa? Elikkäs nauraminen on kypsymistä;)

Ei kai se mitään kypsymistä ole jos naurut saa? Elikkäs nauraminen on kypsymistä;)
 
Ihan loogista. Ylikypsyneet nakitkin ovat ns. "nauravia nakkeja".

Parasta näis ilmoituksis on kun "kampi on kadonut", miten helvetissä senkin voi kadottaa?
 
Helposti. Mulla on hävinnyt montakin kampea niistä parista stratosta joita mulla on ollut.

Parasta näis ilmoituksis on kun "kampi on kadonut", miten helvetissä senkin voi kadottaa?
 
Kadonnut voi olla myös tuossa yhteydessä synonyymi sanalle varastettu. ''Kampea ei ole. Joku nyyssi sen.'' Tälläiseenkin ilmoitukseen olen törmännyt.

Ihan loogista. Ylikypsyneet nakitkin ovat ns. "nauravia nakkeja".
 
Nauru pidentää ikää, nauramalla voi saavuttaa ylikypsyneen iän...