Aihe: dimebucker kaulaan ja emg81 aktiivi tallaan
1
rutique
10.08.2008 20:28:59
juu elikkä rr24nen ois kyseessä ja kitara teknikolle menossa laittaan uutta mikkiä kaulaan tai kenties tallaan jos vaihtaa sen emg81sen kaulaan jos se nyt on edes mahdollista..mikkiä haeskelen ja dimestä ja sen saundista diggailen ihan helvetisti ja ensiks aattelin tietenki dimebuckeria mut sit taas ku katoin kitaraa nii siin on valmiiksi pelkkä emg81 tallassa ja kuten varmaan suurin osa tietää ett rr24sessa on vain tallamikki..elikkä siis mikki ehdotuksia otan vastaan ja miten tän homman kannattais hoitaa esim.kannattaako laittaa emg81 kaulaan ja dimebucker tallaan ja että miltä se saundais ja meniskä kitara teknikolla siinä enemmän ku tunti HUOM.rr24sessa ei oo kaulamikin paikkaa olemassa et oisko se enemmän ku tunnin työ.
oiva tumpeloinen
10.08.2008 20:35:57
Nyt ihan ensimmäisenä kannattais panostaa vähän tuohon kirjalliseen ulosantiin. Sulta jää kovin paljon vastauksia saamatta, koska muut eivät jaksa paneutua noiden sanaleikkien ratkaisuun.
 
-Hinnoista sä saat parhaiten selvää soittamalla eri soitinrakentajille/huoltajille.
 
-Aktiivi- ja passiivielektroniikan sekoittamisessa on omat jipponsa, ei mene ihan suoriltaa kitaraan.
 
- Jos olet jossain kuullut Dimebuckeria tallapaikassa ja havittelet sitä kaulapaikkaan, niin soundit on jotain täysin erilaista.
 
Ja sit loppuun. Koska sulla on tuossa vieressä jo topic auki samasta aiheesta, niin kaikki asiat kasata saman otsikon alle. Tällä tavalla tää koko palsta ei ole täynnä sun topiceja samasta aiheesta ja muiden on helpompi seurata asioiden kulkua yhdestä säikeestä.
Hiekkaharjun Hendrix
10.08.2008 20:36:49 (muokattu 10.08.2008 20:39:28)
Itse en näistä mitään tiedä, mutta olen melko varma että tuohon duuniin menee kyllä enemmän kun se tunti. Kallis keikka taitaa olla. Siinähän pitää eka jyrsiä sille mikille kolo. Luuleen kyllä, että kannattavampaa olisi ostaa sitten kitara, jossa on sekä kaula-että talla mikki Joku näistä asioista perillä oleva voisi jatkaa.
 
Edit: Niin ja tosiaan, kun sulla näköjään on samasta aiheesta topikki tuossa alempana, niin laitappas ensi kerralla samaa aihetta koskevat kysymykset samaan ketjuun.
"The traffic lights, they turn blue tomorrow"
rutique
10.08.2008 20:40:46
Nyt ihan ensimmäisenä kannattais panostaa vähän tuohon kirjalliseen ulosantiin. Sulta jää kovin paljon vastauksia saamatta, koska muut eivät jaksa paneutua noiden sanaleikkien ratkaisuun.
 
-Hinnoista sä saat parhaiten selvää soittamalla eri soitinrakentajille/huoltajille.
 
-Aktiivi- ja passiivielektroniikan sekoittamisessa on omat jipponsa, ei mene ihan suoriltaa kitaraan.
 
- Jos olet jossain kuullut Dimebuckeria tallapaikassa ja havittelet sitä kaulapaikkaan, niin soundit on jotain täysin erilaista.
 
Ja sit loppuun. Koska sulla on tuossa vieressä jo topic auki samasta aiheesta, niin kaikki asiat kasata saman otsikon alle. Tällä tavalla tää koko palsta ei ole täynnä sun topiceja samasta aiheesta ja muiden on helpompi seurata asioiden kulkua yhdestä säikeestä.

 
juu tota eka päivä ku käytän tätä hommaa et en oo ihan perillä viä asioista.
Ziggy Bubba
10.08.2008 20:45:21
 
 
En usko että kannattaa sekoitella noita aktiivi- ja passiivimikkejä, sillä helpommalla pääset kun valitset molemmat mikit jommasta kummasta. Kannattaa myös miettiä onko sulla tarvetta kaulamikille, tuo reijän "röytäminen" on kuitenkin suht iso operaatio...
Uutta musaa mun Crookmachine -projektilta
oiva tumpeloinen
10.08.2008 20:48:46
En usko että kannattaa sekoitella noita aktiivi- ja passiivimikkejä, sillä helpommalla pääset kun valitset molemmat mikit jommasta kummasta. Kannattaa myös miettiä onko sulla tarvetta kaulamikille, tuo reijän "röytäminen" on kuitenkin suht iso operaatio...
 
Parhaiten tuohon varmaan osaa vastata Moridin, joka kaulamikin kitaraansa laitatti. Ei ollut muistaakseni loputtoman kallis. Ei siinä kuitenkaan tarvitse kuin jyrsimellä reikä tehdä, vähän nopeasti paikata lakkajälkiä (ne jää kuitenkin kehyksen alle) ja porata muutama reikä. Ei siinä loputtoman kauan mene asiansa osaavalla.
Henkka370
10.08.2008 20:55:11
Ehkä kannattas myydä se RR24 ja ostaa vaikka RR5 floikalla?
Ziggy Bubba
10.08.2008 20:56:40
 
 
Parhaiten tuohon varmaan osaa vastata Moridin, joka kaulamikin kitaraansa laitatti. Ei ollut muistaakseni loputtoman kallis. Ei siinä kuitenkaan tarvitse kuin jyrsimellä reikä tehdä, vähän nopeasti paikata lakkajälkiä (ne jää kuitenkin kehyksen alle) ja porata muutama reikä. Ei siinä loputtoman kauan mene asiansa osaavalla.
 
Jep, kuten sanoin, kannattaa miettiä onko sille kaulamikille selkeä tarve. Jos on, niin eikun reikää kapulaan tai toista kitaraa hommaamaan.
Uutta musaa mun Crookmachine -projektilta
rutique
10.08.2008 20:58:32
Parhaiten tuohon varmaan osaa vastata Moridin, joka kaulamikin kitaraansa laitatti. Ei ollut muistaakseni loputtoman kallis. Ei siinä kuitenkaan tarvitse kuin jyrsimellä reikä tehdä, vähän nopeasti paikata lakkajälkiä (ne jää kuitenkin kehyksen alle) ja porata muutama reikä. Ei siinä loputtoman kauan mene asiansa osaavalla.
 
juu kiitos....ajattelin tuolle Matti Nevalaiselle viedä tosin en tiedä paljonko hän tulee siitä pyytämään on mies meinaan sen verran asiansa osaava.
pekurides
10.08.2008 21:30:48
 
 
Vaihda pelkästään dimebucker tallaan ja tee se itse niin opit samalla jotain utta sekä säästät ison tukun rahnoo, ei se sen vaativampi homma ole kuin vaihtaa mopoon kaasutin:)
 
ei tuota dimeä ole oikein kaulamikiksi tarkoitettukkaan ja aktiivit ja passiivit sekaisin kuten todettiin ei oikein toimi...
 
minen kaulamikkiä juuri edes käytäkkään kun metallia veivaan... sitä varten on muitakin kitaroita kun halutaan kantria tahi humppaa tulkita.
 
Dime käytti duncanin 59 paljon kaulassa ja sitten dime tallassa.
Tunteella päin vittua.
Jucciz
10.08.2008 21:37:54
juu tota eka päivä ku käytän tätä hommaa et en oo ihan perillä viä asioista.
 
Meinaat, että kirjallisen ulosannin heikkous todella selittyy sillä, monettako päivää käytät jotain tiettyä nettifoorumia?
 
Luulen itse, että vika on jossain syvemmällä.
 
Vastaus kysymykseen: aktiivi- ja passiivimikkien sotkeminen samaan kitaraan tietää aikamoista säätöä - ei kauhean hyvä idea. Lisäksi kaulamikin kolon jyrsiminen kitaraan on jo itsessään kohtalainen urakka - ei kauhean hyvä idea. Osta ennemmin kaksimikkinen kitara. Ja lisää perusjuttuja: tallassa testattu mikki kuulostaa kaulamikkinä aivan erilaiselta, joten sen pohjalta tehdyt päätelmät ja varsinkin ostopäätökset, niin, arvasitkin varmaan ... ei kauhean hyvä idea.
 
Lisäksi useiden eri viestiketjujen avaaminen samaa aihetta (ja hyvänen aika, SAMAA KITARAA) koskeviin kysymyksiin on tyhmää - ei kauhean hyvä idea.
 
Ainakaan tästä ei ole kuin yksi suunta.
rutique
10.08.2008 21:42:45
Meinaat, että kirjallisen ulosannin heikkous todella selittyy sillä, monettako päivää käytät jotain tiettyä nettifoorumia?
 
Luulen itse, että vika on jossain syvemmällä.
 
Vastaus kysymykseen: aktiivi- ja passiivimikkien sotkeminen samaan kitaraan tietää aikamoista säätöä - ei kauhean hyvä idea. Lisäksi kaulamikin kolon jyrsiminen kitaraan on jo itsessään kohtalainen urakka - ei kauhean hyvä idea. Osta ennemmin kaksimikkinen kitara. Ja lisää perusjuttuja: tallassa testattu mikki kuulostaa kaulamikkinä aivan erilaiselta, joten sen pohjalta tehdyt päätelmät ja varsinkin ostopäätökset, niin, arvasitkin varmaan ... ei kauhean hyvä idea.
 
Lisäksi useiden eri viestiketjujen avaaminen samaa aihetta (ja hyvänen aika, SAMAA KITARAA) koskeviin kysymyksiin on tyhmää - ei kauhean hyvä idea.
 
Ainakaan tästä ei ole kuin yksi suunta
 
kiitos.
Jucciz
10.08.2008 22:23:33
Seuraavaksi sitten lainausta harjoittelemaan. :)
rutique
10.08.2008 22:28:23
Seuraavaksi sitten lainausta harjoittelemaan. :)
 
huppista....no sen parissa tää loppu yö meneeki rattosasti.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)