Kitarat: kitarakamat ›

Haen jotain pienitehoista metallivahvaria, hinta alle 400e mieluiten. Tehoa ei juuri tarvitse olla, esim. microcubesta lähtee enemmän kuin tarpeeksi ääntä. Myös mahdollinen vaihtoehto on joku digitaalinen värkki, joissa pelkkä kuulokeliitäntä ja line out.
 
Tällä hetkellä omistan Tech Trademark 10, mutta ei tuo sovellu metalli ollenkaan. Omistan myös Metalzonen, mutta senkin kanssa ääni on aivan kuraa. Vamp 2 olen koittanut myös, mutta ääni vaikutti todella muoviselta.
 
Löytyykö tuohon hintaluokkaan siis jotain vahvaria, josta saa kunnon säröt pienelläkin volalla?

Haen jotain pienitehoista metallivahvaria, hinta alle 400e mieluiten. Tehoa ei juuri tarvitse olla, esim. microcubesta lähtee enemmän kuin tarpeeksi ääntä. Myös mahdollinen vaihtoehto on joku digitaalinen värkki, joissa pelkkä kuulokeliitäntä ja line out.
 
Tällä hetkellä omistan Tech Trademark 10, mutta ei tuo sovellu metalli ollenkaan. Omistan myös Metalzonen, mutta senkin kanssa ääni on aivan kuraa. Vamp 2 olen koittanut myös, mutta ääni vaikutti todella muoviselta.
 
Löytyykö tuohon hintaluokkaan siis jotain vahvaria, josta saa kunnon säröt pienelläkin volalla?
 
Makuja on monia, mutta näin on isot pojat kylillä kertoneet että Marshallin ekan sarjan Valvestateista lähtisi oiva metallisärö kun jaksaa nuppia käännellä. 8080 vahvaria siis metsästäisin. Hintaa noilla on 200 eurosta ylöspäin. Toinen ok halpa vahvari on tietysti Peavey Transtube Bandit, erillisellä säröpedaalilla ryyditettynä toimii hyvin ja jos haluaa kaiken tehon irti niin sille voi joskus hankkia erillisen lisäkaapinkin.
 
P.S. Kunnon särö on suhteellinen käsite. Siksi suurin osa tästä postauksesta on omaa mutuilua.

Multa ääni Peaveyn Banditille vahvistinpuolelle ja Podxt:lle ja Podx3:lle digitaalimaailmaan.
 
edit:
 
Podit on kyllä yllättäny positiivisesti. Pienellä vaivalla saa ruuvattua oikeasti hyviäki soundeja.

Pitää vielä korostaa, että haluan pienitehoisen vahvarin. Ei ole kauheasti mieltä soittaa vahvarilla, joka kuulostaa hiljaisimmalla volumella liian kovalta yksin soittaessa. Ja mutu on, että mitä enemmän tehoa on sitä huonommin särökin skaalautuu, vasta isoilla volumeilla päästään kunnon soundeihin.
 
Luulisi, että nuo digitaaliset vahvistimet skaalautuvat parhaiten eli kai pitää tuo POD joskus käydä koittamassa. Muistuttaako ääni paljon VAMP-2:sta?

Pitää vielä korostaa, että haluan pienitehoisen vahvarin. Ei ole kauheasti mieltä soittaa vahvarilla, joka kuulostaa hiljaisimmalla volumella liian kovalta yksin soittaessa. Ja mutu on, että mitä enemmän tehoa on sitä huonommin särökin skaalautuu, vasta isoilla volumeilla päästään kunnon soundeihin.
 
Pätee putkivahvistimiin tuo viimeinen lause. Kovalla äänenvoimakkuudella trankut alkavat mennä tukkoon tai vaihtoehtoisesti alkavat ärsyttävästi siristä. Putkareiden soundi paranee mitä kovemmalla soittaa.
 
Ymmärrän kyllä toisaalta pointtisi. Vaikka omassa Microcubessanikin on tehoa vain 2W, silti sitä ei kerrostaloasunnossa voi luukuttaa itseä tyydyttävän äänekkäästi. Pakko on hissutella ja vola ei voi olla koskaan kello 9:ää suuremmalla. Jos pikkasen kovemmalla voisi soittaa, niin soundikin olisi tuhdempi, Totta se.
 
Mutta yleisesti ottaen trankkujen valtti on se, että niiden pitäisi kuulostaa hyvältä hiljaisellakin. Digitaaliset vielä paremmin mallinnuksineen.

Tällä hetkellä omistan Tech Trademark 10, mutta ei tuo sovellu metalli ollenkaan. Omistan myös Metalzonen, mutta senkin kanssa ääni on aivan kuraa.
 
En haluaisi kyllä olla tylsä, mutta jos tuolla yhdistelmällä ei löydy metallisoundeja kotikäyttöön, niin tuntuisi, että vika on enemmänkin nappuloiden vääntelijässä.
 
Trademark 10 on kuitenkin varsin hyvä pikkuvahvain, ja Metal Zone kaikesta parjaamisesta huolimatta jonkin sortin standardi metalliosastolla.
 
Mutta joo. Ehkäpä käytetty Flextone, II -malleja saa varmasti tuohon hintaan. Tai sitten Randallin RG -sarjaa? Ehkä myös joku pikkuinen putkipeli, tyyliin Laney LC-15R, ja sen kaveriksi joku sopiva säröpedaali, vaikka juuri Metal Zone.
 
Vaihtoehtoja on monia, mutta paperilla esim. noista mainitsemistani mikään ei ole oikeastaan varsinaisesti parempi kuin mitä sulla jo on.
 
JuSu

Randallilla on tosiaan tuo yllämainittu RG-sarja joka on metalliin ihan ok.
mutta omasta mielestäni randallilta on vieläkin parempaa pikku/ja hieman isompaakin
uutta transistorivahvistinta RAR - sarjaa / yllättävän hyvät säröt lähtee vaikka onkin trankku kyseessä.
volumea uskolsi nostaa reippaastikkin niin soundi ei vielä kärsinyt.

Pod X3:a suosittelen minäkin. V-Amp2 jäi itsellä todella vähälle käytölle, kun en saanut siitä oikein mitään järkevää ääntä ulos. X3 on aivan toiselta planeetalta, ja siitä irtoaa kyllä myös monenlaisia toimivia metallisoundeja.

Pod X3:a suosittelen minäkin. V-Amp2 jäi itsellä todella vähälle käytölle, kun en saanut siitä oikein mitään järkevää ääntä ulos. X3 on aivan toiselta planeetalta, ja siitä irtoaa kyllä myös monenlaisia toimivia metallisoundeja.
 
Ihan oikeestikko? Kun multa kysytään niin digitaalinen + metalli = nou nou.. Siis tarkoitan että olen kokeillut kahta edellistä podia mutta hyvää metalli soundia ole niistä ikinä saanut.. Tai riippuu tietty taas minkälaista soundia taas hakee, mutta hyvin muoviselta se on omaan korvaan kuulostanut. Hyvät tilu sekä kliini soundit tosin olen onnistunut digitaali härpäkkeistä ruuvaamaan..
 
Itsekkin suosittelisin tuota valvestate sarjaa, ihan jees metalli säröt saa (treeniksellä tuollainenkin ollut käytössä). Hyvät kliinit myös saapi.
 
Edit: Niin minkälaista metallisoundia haet? Tyyliin: Slayer tai Metallica vai COB tai In flames? old schoolia vai uutta shittii?

Osta tai rakenna Trademarkille 1x12 kaappi. Sen ongelmana tahtoo vähän olla se pieni kaiutin. Vintage 30 ainakln toimii älyttömän hyvin.

Randallilla on tosiaan tuo yllämainittu RG-sarja joka on metalliin ihan ok.
mutta omasta mielestäni randallilta on vieläkin parempaa pikku/ja hieman isompaakin
uutta transistorivahvistinta RAR - sarjaa / yllättävän hyvät säröt lähtee vaikka onkin trankku kyseessä.
volumea uskolsi nostaa reippaastikkin niin soundi ei vielä kärsinyt.
 
Firman kotisivulta eikä Thomannilta löytynyt tuosta RAR-sarjasta pihaustakaan, mikäs tämä oikein on?

Firman kotisivulta eikä Thomannilta löytynyt tuosta RAR-sarjasta pihaustakaan, mikäs tämä oikein on?
 
tuolla löytyy ainakin pari ihan pelkkää RAR - sarjaakin. + sit RA(K) sarjaakin joku pikkupönttö..
 
http://www.soitinlaine.fi/index.php … name&limit=30&limitstart=60
 
eli tuolla ainakin myydään niitä ja hämeenlinnan www.tevari.fi myy RAR - sarjaa
ainut että tevarinkaan sivut ei taida mainita vahvistimesta mitään mutta liikkeestä ainakin löytyi
 
mutta.. on ainakin omasta mielestäni parempi vahvistin kun ne rg - sarjat.
särö mielestäni tiukempi ja mm: heviin/raskaampaan rokkiin parempi.
 
mielipide asioita tietysti..

Tällä hetkellä Tech Trademark 10 + Metalzone...
 
...ja kitarana / kitaroina oli ???
 
Ei muuten, muuta toisinaan vaihdetaan kyllä muita soittokamoja, mutta ö-luokan yksikelaisilla, varustettu (halpis) kitara on ja pysyy. Se on kuitenkin se kitarasta lähtevä soundi, jota se vahvistin vahvistaa. Jos se on valmiiksi epäselvää suttua tai sirinää, ei se vahvistamalla siitä parane. Yleensä käy just päinvastoin.

Kitarana on Ibanez RG-570 ja DiMarzion PAF pro -mikit.

tuolla löytyy ainakin pari ihan pelkkää RAR - sarjaakin. + sit RA(K) sarjaakin joku pikkupönttö..
 
Noi on RX-sarjaa. Se RA edessä tarkoittaa merkkiä, eli RAndallia.

Mä ostaisin varmaan jonkin boostipedaalin/jonkun muun distortion-pedaalin kuin metalzonen siihen techiin. Tosi tervesoundinen vahvari kummiskin kyseessä, eikä mun mielestä alle 400 eurolla juuri parempisoundista värkkiä kotikäyttöön saa. Jos se trademark nyt ei kuitenkaan jostain syystä miellytä korvaa, niin paras vaihtoehto on varmaan Pod X3. Kaveri ainakin on saanut sillä aikaan mun mielestä varsin hyväsoundisia clippejä (metallista siis kyse).

Ihan oikeestikko? Kun multa kysytään niin digitaalinen + metalli = nou nou.. Siis tarkoitan että olen kokeillut kahta edellistä podia mutta hyvää metalli soundia ole niistä ikinä saanut.. Tai riippuu tietty taas minkälaista soundia taas hakee, mutta hyvin muoviselta se on omaan korvaan kuulostanut. Hyvät tilu sekä kliini soundit tosin olen onnistunut digitaali härpäkkeistä ruuvaamaan..
 
Makuasioita tietty, mutta tuossa esimerkiksi yksi sevenstring.orgista poimittu äärimetallinäyte siitä, minkälaista soundia X3:sta saa halutessaan irti: http://www.soundclick.com/bands/pag … fm?bandID=147108&songID=6755006
 
En kyllä keksi, mistä saisi 400 eurolla paremmat ja monipuolisemmat metallisoundit kuin X3:sta. Tonnin-parin putkivehkeet on oma lukunsa sitten.

Noi on RX-sarjaa. Se RA edessä tarkoittaa merkkiä, eli RAndallia.
 
ok. no nyt se itsellenikin sitten selvisi :)
no enivei, pirun hyvä masiina kuitenkin raskaampaan musiikkin.

Makuasioita tietty, mutta tuossa esimerkiksi yksi sevenstring.orgista poimittu äärimetallinäyte siitä, minkälaista soundia X3:sta saa halutessaan irti: http://www.soundclick.com/bands/pag … fm?bandID=147108&songID=6755006
 
En kyllä keksi, mistä saisi 400 eurolla paremmat ja monipuolisemmat metallisoundit kuin X3:sta. Tonnin-parin putkivehkeet on oma lukunsa sitten.
 
Näissä Pod yms clipeissä aina muistettava, että ne ovat melkoisia tuunaajan vehkeitä etenkin äänitettäessä. Tarpeeksi taitavasti säätävät ja ääntä jälkikäsittelevät saavat noista varsin hyvää jälkeä raidalle, mutta samantasoista soundia voi olla vaikea suoraan soittaessa saada ulos. Erinäisiä äänittelyjä tuolla TonePortilla olen tehnyt, ja niitä linkissä http://www.soundclick.com/bands/def … cfm?bandID=748769&content=music neljä alinta biisiä. Soundeiltaan tuo TonePort on siis sama vehje kuin PodXT, mutta vähemmän mallinnuksia valittavana. Osa noista onnistuneempia, toiset vähemmän. Noista ylemmistä clipeistä voi sitten verrata sikakalliiseen putkariin.