Kitarat: kitarakamat ›

Kertokaas. Vähän vaihtelevaa kommenttia olen kuullut.
Hieno ulkomuoto, ei floikkaa, halpa hinta, kuulemma ohut kaula? Pitääkö paikkansa?
Mikkejä haukutaan urakalla, mutta nepä saa vaihdettua. (:
 
Mielipiteitä?

up we go!
 
Täytesana

Kukaan ei tunnetusti omista tuota kitaramallia, mutta ihan hyvä se varmaan on.

JIppii!!
 
Onhan se hyvä. Vaikka talla ei ole floikka, on se silti säädetty kelluvaksi, eikä ihan helposti säätynyt kiinni kanteen, joten annoin sen pysyä kelluvana. Soundi ei tietysti ole pelkästään tappien varassa kelluvalla tallalla yhtä vahva ja "hyvä" kiinteätallaisella.
 
Kaula ei ole mitenkään älyttömän ohut.
Normaalia SA:ta tukevampi.
 
Tässä omani: http://personal.inet.fi/musiikki/miikavenalainen/ihqsas3201.jpg ja takaa: http://personal.inet.fi/musiikki/miikavenalainen/ihqsas3202.jpg
Onhan se ihan nätti.

Mutta minäpäs olen omistanut tällaisen jo pitemmän aikaa.
Todella kevyt ja miellyttävä, minulle paras Ibanez. Mikit nyt ei mitään herkkua ole mutta ei menoo haittaa. Suosittelen!

Kaunis se on.
Kylläpä tuosta mikit varmaan vaihtoon menee, tai no, katsoo nyt ensin että miten ne toimii.
 
Jos tuo talla on kuitenkin melkein kuin kelluva, niin pitääkö se virettä kuinka?

oh. Tähän mallin valmistus on näemmä lopetettu kokonaan..

SAS36 on sama peli, mikitys hieman muuttunut. Muuten kitaran pitäisi olla ihan sama. Ja vire kyllä pysyy hyvin, tosin on erittäin herkkä viritettävä.