Kitarat: kitarakamat ›

Elikkäs aikoinaan isoveikalta peritty skitta (Epiphone SG Special) on tulemassa tiensä päähän, ja suunnitelmissa olisi hankkia uudempaa SG:tä.
 
Tuo G-400 malli on tutkiskelun jälkeen vaikuttanut parhaalta vaihtoehdolta:
http://www.thomann.de/fi/epiphone_sg400_ch.htm halpakin.
 
Mutta tuostakin on olemassa muutamia eri malleja, mm. tuo Vintage
http://www.thomann.de/fi/epiphone_sg400_wc_egitarre.htm
 
tuosta olen kuullut että olisi mukamas hiukan parempi, onko tuo totta? Jos jollakin olisi omakohtaista kokemusta niin olisi kiva kuulla.
 
Ja tosiaan tuollainen punainen sopisi minun silmääni parhaiten, mustat ja kermanväriset nyt näyttää vähän blah :)

Tässä oli juuri keskusteluntynkää edullisista SG-tyypin kitaroista:
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=15&t=169177&co=30
 
Kuulemani mukaan Epin vintage-versiossa on runko yhdestä puusta, virittimet Grover-laatua, otelaudassa reunalistat sekä hiukan eri mikit kuin perus G-400:ssä, joiden vuoksi sitä nähtävästi pidetään vähän parempana kokonaisuutena. Omia kokemuksia minulla ei nopeaa musakaupan hypläystä enempää ole. Kannattaa varmaan katsastaa muidenkin valmistajien versio aiheesta.

Oho juu tosiaan, kiitoksia.. Tuo Vintage kyllä vaikuttaa kelpo peliltä, pitäisi vaan sellainen löytää lähikaupoista jotta pääsisi kokeilemaan vielä. On muuten tullut hinta noista aika alas, muistan kun reilu vuosi sitten katselin nuita SG:itä niin hinta oli päälle 300€

Osta multa worn brown (ruskea) Epiphone SG. Vuoden vanha ja uudenveroinen. Saat alle kolmellasadalla.

Hohhoi. T-kaupasta saa vähän päälle kahdella sadalla uuden.
 
E: http://www.thomann.de/fi/epiphone_vintage_g_400_wb.htm
 
Ai niin. Hyvä valinta. Ei petä kyllä tuossa hintaluokassa. Vintage-versio on minunkin mielestäni vähän parempi ja Thomannilla jostakin syystä tavallista halvempi.

Nykyisin Epin G-400 Vintaget tehdään Kiinassa, ja ainakin joidenkin arvioiden mukaan ne ovat selvästi köpömmin tehtyjä kuin vanhemmat (vuosiin 2004-5 asti) Koreassa tehdyt. Kehut siis koskevat ilmeisesti korealaisia. Ks esim. täältä:
 
http://reviews.harmony-central.com/ … product/Epiphone/G-400+Vintage/10/1
 
Ne erottaa toisistaan siitä, että kiinalaisissa ei ole otelaudan reunalistoja (binding), korealaisissa on. Ja kiinalaisten runkokaan ei ole yhtä puuta, niissä on ohut viilu kolmesta palasta kootun rungon päällä.
 
Lisäksi tuossa EPin SG-versiossa arveluttaa se, että kaulaliitos on kovin lyhyt (verrattuna Gibsonin SG:hen), mikä osaltaan voi vaikuttaa vireen säilymiseen ja varmaan myös sustainiin. En tiedä miten tässä suhteessa jotkin muut SG-kopiot on tehty.

Sit olis vielä yksi värivaihtoehto olemassa, eli korina. Kyseessä on kellertävä natural-väritys. Noita ei kylläkään ole uutena saatavilla, koska valmistus on jo lopetettu. Koreassahan noita aikanaan tehtiin ja laatu on kyllä vakuuttavaa. Viritinkoneiston vaihtamalla saa noista varsin hyviä soittopelejä. korjaa ihmeessä talteen, jos kohtuuhinnalla tulee vastaan.

Ne erottaa toisistaan siitä, että kiinalaisissa ei ole otelaudan reunalistoja (binding), korealaisissa on. Ja kiinalaisten runkokaan ei ole yhtä puuta, niissä on ohut viilu kolmesta palasta kootun rungon päällä.
 
Lisäksi tuossa EPin SG-versiossa arveluttaa se, että kaulaliitos on kovin lyhyt (verrattuna Gibsonin SG:hen), mikä osaltaan voi vaikuttaa vireen säilymiseen ja varmaan myös sustainiin. En tiedä miten tässä suhteessa jotkin muut SG-kopiot on tehty.
 
En ole nähnyt yhtään yksipalaista G400 vintagea. Mistä olet tämän arvauksen/tiedon temmannut? Olen soittanut 1-3 palaisilla SG:llä, eikä eroa ole havaittavissa, kuin ulkonäössä.
 
2/3 (?)-palainen vanhempi g400 vintage: http://www.theelectricavenue.com/sh … pimages/epiphone%20sg400%20used.JPG
 
Epin SG:ssä on tuo "61" tyylinen liitos, jossa tosiaan kontaktipintaa on vähemmän kuin esim. stankkumallisessa. Vireen heittelyyn se voi vaikuttaa, mutta enpä ole montaa huonoa 61 SGtä soittanut. Epin peleissä voi toteutus ja viimeistely tosin olla huonompaa.

Lisäksi tuossa EPin SG-versiossa arveluttaa se, että kaulaliitos on kovin lyhyt (verrattuna Gibsonin SG:hen), mikä osaltaan voi vaikuttaa vireen säilymiseen ja varmaan myös sustainiin. En tiedä miten tässä suhteessa jotkin muut SG-kopiot on tehty.
 
Enimmäkseen kopiot (epi, tokai, grassroots jne.) ovat tuolla lyhyellä kaulaliitoksella. Stagg G-300 oli ainakin jonkin aikaa sitten ainoa stankku SG:n mukaisella kaulaliitoksella varustettu kopsu. Muutenhan tuo Stagg ei taas ole mikään 1:1 SG. Tuo lyhyt kaulaliitoshan on myös Gibsonin -61 SG:ssä eli ei kyseessä ole vika vaan ominaisuus. Kyllähän se vähän joustavampi on. Siitä on sitten hyötyä tai haittaa soittajan mieltymyksistä riippuen...

Nykyisin Epin G-400 Vintaget tehdään Kiinassa, ja ainakin joidenkin arvioiden mukaan ne ovat selvästi köpömmin tehtyjä kuin vanhemmat (vuosiin 2004-5 asti) Koreassa tehdyt. Kehut siis koskevat ilmeisesti korealaisia.
 
Ne erottaa toisistaan siitä, että kiinalaisissa ei ole otelaudan reunalistoja (binding), korealaisissa on. Ja kiinalaisten runkokaan ei ole yhtä puuta, niissä on ohut viilu kolmesta palasta kootun rungon päällä.
 
No hitto kylläpäs nyt yritetään rehellisiä kuluttajia huijata :) Pitääpi yrittää etiskellä tuota vanhempaa mallia, mutta ei kai tuo uudempikaan mikään susi varmaan ole.

No hitto kylläpäs nyt yritetään rehellisiä kuluttajia huijata :) Pitääpi yrittää etiskellä tuota vanhempaa mallia, mutta ei kai tuo uudempikaan mikään susi varmaan ole.
 
Tarkempi tsekkaus kertoo sen, että Epihone ei edes enää valmista G-400 Vintagea. En tiedä mitä tuo yksi höpöttää jostain uudemmista malleista? :) Vintagemallin on näköjään korvannut G-400 faded, jossa ei tosiaan ole reunalistoja kaulassa. Vintage-sarjalaisiin sitä ei kannata sekoittaa.
 
http://www.epiphone.com/default.asp?ProductID=&CollectionID=16

En ole nähnyt yhtään yksipalaista G400 vintagea. Mistä olet tämän arvauksen/tiedon temmannut?
 
Tämä on muistikuva jostain aiemmasta keskustelusta, ja voi tietysti olla vääräkin. En pysty lähdettäni nyt esittämään. Itse en ole noita runkorakenteita tutkinut.

Mulla on ollut juuri tuollainen Thomannin punainen SG G-400... Ihan hyvä peli on, aika painava SG:ksi mahonkisuutensa takia.
 
Vaihdoin mikit myöhemmin JB/Jazz -pariin, ja ne sopivat paremmin omaan 1980-lukulaiseen ja uudempaan menoon. Ihan ok ne omatkin mikit oli, mutta vähän liian vintage-soundiset mulle. Nyt tosin valitsisin mikit tosin jostain PAF-osastosta jos valitsisin uudelleen.
 
Muutama nauha ei soi oikein hyvin 3. kielellä, ts. nuotti kuolee aika äkkiä mutta eipä tuohon mulla ole maailma kaatunut. Vire pysyy ihan hyvin.

Mun mielestä uudet kiinalaiset näyttävät ainakin paremmilta. Kiinalaiset jotka siis valmistaa epiphone itse näyttävät enemmän esikuvaltaan koska potikoiden sijoittelu on oikein ja sarvetkin asiaankuuluvasti terävämmät kuin samickin valmistamat koreapelit. Näistä kuvista huomaa eron:
 
Kiina:
http://i2.ebayimg.com/02/i/000/f9/c1/dc2f_1_sbl.JPG
 
Korea:
http://www.southernguitars.com/cust1.jpg