Kitarat: kitarakamat ›

Onko kokemuksia kelpaako ensimmäiseksi LP malliseksi kitaraksi tai suositelkaa parempaa jossa kuitenkin hintaluokka olis samaa luokkaa http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_standard.htm

Omaan Epiphone Les Paul Standard EB:hen olen oikein tyytyväinen, mutta epiphonella taitaa olla aika paljon laadun vaihtelua joten suosittelen ostamaan suomesta liikkestä. Jos tämä on eka kitarasi pyydä joku asiaa tuntevampi mukaan liikkeeseen arvostelemaan.
 
Saundi kitarassa on oikein hyvä hintaisekseen, ja viimeistely on myös hyvää (omassa kitarassa ainoa virhe on 3. nauhavälin koristeessa oleva musta kinnitysaineesta tullut tahra).
 
E: jos olet tottunut sraton tai RG:n kauloihin kaula voi tuntua melko paksulta.

Kiitti vastauksesta ! Poika 13v. hinkuu nyt tämmöstä jotain ja on soitellu tähän asti Squierin Stratolla jonka säädätin/huollatin musiikki liikkeessä jossa ylätallaa madallettiin ja ainakin pojan kitaramaikan mielestä aloittelevalle (n. 2 vuotta) soittaneelle Squier on ihan passeli peli. Toinen vaihtoehto vois olla tämmonen SG malli esim . http://www.thomann.de/fi/epiphone_sg_g_400_eb.htm mites sitten tommonen

Kiitti vastauksesta ! Poika 13v. hinkuu nyt tämmöstä jotain ja on soitellu tähän asti Squierin Stratolla jonka säädätin/huollatin musiikki liikkeessä jossa ylätallaa madallettiin ja ainakin pojan kitaramaikan mielestä aloittelevalle (n. 2 vuotta) soittaneelle Squier on ihan passeli peli. Toinen vaihtoehto vois olla tämmonen SG malli esim . http://www.thomann.de/fi/epiphone_sg_g_400_eb.htm mites sitten tommonen
 
No, se SG on kevyempi ainakin. Kummityttö sai moisen jouluna, ja on ollut tyytyväinen siihen, eikä mullakaan siitä pahaa sanottavaa ole, toki sitä on joutunut/päässyt kummisetä säätelemään ja vähän trimmaamaan. Meidän soolokitaristi, joka on jokusenkin vuoden soitellut SG:lla piti tuota G-400:sta ihan hyvänä myöskin.
Itelläni on LP Std LE Epipuhelimelta, tosin se tuli mulle "projektikunnossa" mutta puiltaan ja soitettavuudeltaan ihan OK sekin. Ei se niin painava oo läheskään, kuin se emoyhtiön oikea Les Paul, vaan kyllähän tuollanen paksurunkoinen sähkis tietenkin on painavampi.
Tuosta "laadun heittelystä" tuntuu olevan kovastikin mielipiteitä, suuri osa ainoastaan sen vuoksi koska "netistä luin".. Sekä Epiphone että emoyhtiönsä tuntuvat tuuppaavan markkinoille jatkuvasti epäkuranttia ja laadutonta tavaraa, tosin ei niitä tuolla ihan hirveesti soitinkaupoissa näy. Ja jos olisi vielä vanhan käytännön mukainen maahantuojan pre-sales säätö- ja fiksaustoiminta voimissaan, ei varmaankaan tulisi huonoista säädöistä ym. palautetta senkään vertaa... ;)

Lähinnä nyt tarkoitin esim. sitä että kaikki nauhat soi ja sitä että millaisissa säädöissä ne tulee tehtaalta. Oma LP oli todella hyvissä säädöissä ja kaikki nauhat soi hyvin. Esimerkiksi yhdessä kokeilemassani SGssä eivät kaikki nauhat soineet puhtaasti vaan ainakin paksun E 4. nauha muistaakseni rätisi aika pahasti, tosin tuon varmaan saa kuntoon jos vähän kaularautaa löysyttää.
 
Ja kerran kyllä olen kokeillut todella hyvää Epiluurin G-400 myös. (kummatkin G-400 mistä puhuin).
 
Voin sanoa että eivät ne Gibsonit niin paljon parempia ole kuin Epiphonet mitä ihmiset yleensä hehkuttaa. Gibsoissahan on tietysti paremmat mikit ja varmaan paremmat puut ja parempi sustain mutta kyllä ne Epissäkin on ihan tarpeeksi hyvät.
Suosittelen.
 
E: Toi G-400 on varmasti hintansa väärtti,koska on noin halpa.

Vink vink ;D mulla on just tollanen torilla myynnissä laukun kanssa.
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=266099
 
Ite tykkään kovasti, todella pehmeät saundit saa tarvittaessa. Aika perus rokkikeppi mutta mikäs siinä, blues taipuu myös loistavasti ja akustinen sointi on parempi kuin muissa omistamissani kitaroissa. Melkoisen painava tuo kyllä on mutta eihän se soittamista estä. Kaulakaan kun ei mikään maailman paksuin ole, ihan yhtä sujuvasti soittelen deanillä, epiphonella ja jacksonilla.

Vink vink ;D mulla on just tollanen torilla myynnissä laukun kanssa.
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=266099
 
Johan on kova hintapyyntö, vaikka tuleekin laukka mukaan.
 
Tuolla muuten ainakin G-400 paljon halvempi kuin Thomannilla. http://www.dv247.com/search/0/0/ProductQuantity/Descending/g-400/1/
 
Miten olisi Vintage http://www.dv247.com/search/0/2087/ProductPrice/Ascending/vintage/1/ Täällä hyvin paljon kehuttu, vaikka ovatkin noin halpoja. Varmaan Menevät Epipohonen ohikin?

Tuolla muuten ainakin G-400 paljon halvempi kuin Thomannilla. http://www.dv247.com/search/0/0/ProductQuantity/Descending/g-400/1/
 
Paljon halvempi? Voitko tarkentaa. Osahan noista on jopa kalliimpia kuin Tompalla tai saatavuus epämääräinen.
 
Miten olisi Vintage http://www.dv247.com/search/0/2087/ProductPrice/Ascending/vintage/1/ Täällä hyvin paljon kehuttu, vaikka ovatkin noin halpoja. Varmaan Menevät Epipohonen ohikin?
 
Juu, ohi menevät , mutta ootko testannut? ;)
 
Alkuperäiseen kysymykseen sen verran, että tiedän vanhojen setien bändin, jossa on sulassa sovussa käytössä sekä Gibson Les Paul Heritage Standard vm. -81 ja Epi Les Paul Standard EB vm. -07. Yleensä vielä samaan aikaan. No problems...

Juu, ohi menevät , mutta ootko testannut? ;)
 
Alkuperäiseen kysymykseen sen verran, että tiedän vanhojen setien bändin, jossa on sulassa sovussa käytössä sekä Gibson Les Paul Heritage Standard vm. -81 ja Epi Les Paul Standard EB vm. -07. Yleensä vielä samaan aikaan. No problems...
 
=)
Muuten tuohon "hienoon" luokitteluun tyyliin "Menevät ohi", "Pesee sen-ja-sen 6-0", "Loistaa laadullaan, olen kuullut", "Kaverin tyttöystävän veljen bändin kitaristin isällä on zz-kitara ja sepäs se vasta on parempi kuin monta-kertaa-kalliimpi xx-kitara, ihavvarmasti!" ja "Kyllä verrattomasti ehdottomasti kiistattomasti ja luultavasti hinta-laatusuhteeltaan paras" kannattaa suhtautua suurta huvittuneisuutta tuntien.. Vähän pahahan se on toki objektiivista mielipidettä kokeilematta sanoa, mutta kun netissäkin puhuvat.. Sen takia niitä on eri laisia (ja jopa eri hintaisiakin) kitaroita, että jokaiselle se mieluinen löytyy.
Tämä myös jonkin verran huvitti, anteexi vaan..
 
Voin sanoa että eivät ne Gibsonit niin paljon parempia ole kuin Epiphonet mitä ihmiset yleensä hehkuttaa. Gibsoissahan on tietysti paremmat mikit ja varmaan paremmat puut ja parempi sustain
 
Joten onhan se lohdullista tietää, ettei sitä sentään ole ihan "turhasta" sitä ihan vähän vaan parempaa hintaakin sitten maksanut.. =)
Ja vielä "lohdun sana" - kyllä se soitto ihan saman lailla lähtee, oli sitte Epipuhelimen G-400 tai -75 Gibsonin SG Std, sanoi kitaristimme Pete. "Se juttu" on kyllä ihan muualla..

Vink vink ;D mulla on just tollanen torilla myynnissä laukun kanssa.
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=266099
 
Ite tykkään kovasti, todella pehmeät saundit saa tarvittaessa. Aika perus rokkikeppi mutta mikäs siinä, blues taipuu myös loistavasti ja akustinen sointi on parempi kuin muissa omistamissani kitaroissa. Melkoisen painava tuo kyllä on mutta eihän se soittamista estä. Kaulakaan kun ei mikään maailman paksuin ole, ihan yhtä sujuvasti soittelen deanillä, epiphonella ja jacksonilla.
 
Kiitos tarjouksesta mutta mielestäni hinta ja vehkeet http://www.thomann.de/fi/gator_gc_elec_xl_guitar_pvc_case.htm ja http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_standard.htm joita tarjoat ei ns. kohtaa. Mielummin laitan vähän enemmän rahaa kiinni ja otan uudet vehkeet joissa on takuut ym. kuin 330e hintaan käytetyt mutta pistä tiukka hinta pöytään millä olet valmis vehkeet myymään niin harkitaan asiaa. Kiitos kaikille kyselyyni vastanneille mikäli olen ymmärtänyt oikein kysymäni kitaroista 13v. poika saisi ihan oivan/soivan soittopelin.

 
Miten olisi Vintage http://www.dv247.com/search/0/2087/ProductPrice/Ascending/vintage/1/ Täällä hyvin paljon kehuttu, vaikka ovatkin noin halpoja. Varmaan Menevät Epipohonen ohikin?
 
Mulla on Epin LP ja Vintagen strato ja täytyy sanoa että ei mene Epiphonen ohi.
Ainakaan viimeistelyssä. Soundi on kyllä hyvä Vintagessakin. Ja koska halvempi kuin Epiphone, niin ostoksena voisi kuitenkin olla varsin mainio.