Kitarat: kitarakamat ›

eli siis mietin että korvaisin nuo Ltd'ni EMG:t sillai, että laittaisin ton Invaderin tallaan, mut sit herää kysymys että mikäs ihme tuohon kaulaan keksittäisiin!
 
joten kysymykseni siis kuuluu:
 
mikä humbuckkeri kaulaan ESP-Ltd Viper 400 -kitaraan, kun tallassa on SD SH8 Invader?
 
EDIT: ja musiikkityyleihin kuuluu kaikenlainen musa! enimmäkseen punk, myöskin kaikki bluussit menee.
 
EDIT: vastatkaa pliiis! ja kertokaa et minkälainen mikki toi on niinku yleensä.

höh, oottepa tylsiä!

höh, oottepa tylsiä!
 
Torilta SD Jazz, toimii talossa ja puutarhassa.

Torilta SD Jazz, toimii talossa ja puutarhassa.
 
voisits kertoo ketkä kaikki sillä soittelee?
millaseen musaan pääasiassa soveltuu?

voisits kertoo ketkä kaikki sillä soittelee?
millaseen musaan pääasiassa soveltuu?
 
Taitaa olla melko mieto ja rauhallinen mikki. Sillä soittelee esim. vähän pehmeempiä sooloja. Hyvä vastapari Invaderille, kun Invader on kuitenkin melkoisen vihanen mikki.

Mitäs sä sillä kaulamikillä olet meinannut soitella?
 
Melkein Väittäisin että 95% kuitenkin sitä invaderin tallamikkiä käytät niin se on ihan yksi ja sama vitun maku mikä siellä kaulassa on :=) Näin ainakin mulla on....
 
Jotain hassuja pikkukliinejä tulee vedettyä ittekseen, siinä kaikki soolotkin vedäm mielummin tallamikillä.
 
Mä tykkään duncanin 59 ,jazzikin ihan kiva.
 
No mutta tietenkinhän siihen pitää laitta invaderin kaulaversio.

Taitaa olla melko mieto ja rauhallinen mikki. Sillä soittelee esim. vähän pehmeempiä sooloja. Hyvä vastapari Invaderille, kun Invader on kuitenkin melkoisen vihanen mikki.
 
pistelenpäs harkintaan, pitäis vaan saada rahaa!

mutta HEI!
 
toimiikos Invader, jos kaulassa onkin EMG ?

mutta HEI!
 
toimiikos Invader, jos kaulassa onkin EMG ?
 
Aktiivimikit vaativat erilaisen jakin ja potikat kuin passiivit, joten järkevintä olisi järjestää asia niin, että molemmat mikit ovat joko aktiivit, tai sitten passiivit. Nuo passiivi/aktiivi-sekaparit on ainakin melkoisen epäkäytännöllisiä, jos nyt ei muuta.

Aktiivimikit vaativat erilaisen jakin ja potikat kuin passiivit, joten järkevintä olisi järjestää asia niin, että molemmat mikit ovat joko aktiivit, tai sitten passiivit. Nuo passiivi/aktiivi-sekaparit on ainakin melkoisen epäkäytännöllisiä, jos nyt ei muuta.
 
eli mitä mun pitäis tehdä jos haluaisin vaihtaa kummatkin mikit passiiveiksi? pitääkö ostaa muutakin kuin ne mikit?

eli mitä mun pitäis tehdä jos haluaisin vaihtaa kummatkin mikit passiiveiksi? pitääkö ostaa muutakin kuin ne mikit?
 
Passiivimikeille sopivat potikat ja jakki nyt ainakin. Aktiiviseteissä tulee mukana aktiiveille sopivat osat, mutta en sitten tiedä passiiviseteistä.

Passiivimikeille sopivat potikat ja jakki nyt ainakin. Aktiiviseteissä tulee mukana aktiiveille sopivat osat, mutta en sitten tiedä passiiviseteistä.
 
paljonko maksaa?

Stereojakkihan kuitenki pelittää molemmilla? Muistaakseni käy sillee että kunhan molemmille mikeille on omat volat/tonet ym. potikat niin voi kaulassa olla aktiivi ja tallassa sitten joku passiivi.

Stereojakkihan kuitenki pelittää molemmilla? Muistaakseni käy sillee että kunhan molemmille mikeille on omat volat/tonet ym. potikat niin voi kaulassa olla aktiivi ja tallassa sitten joku passiivi.
 
Näin taisi olla. Aloittajalla on kuitenkin LTD Viper-400, jossa on 1 volume + 1 tone-yhdistelmä, eli tuokin ratkaisu on ikään kuin poissa pelistä, ellei nyt mikinvaihtoa isompaa operaatiota tuosta halua tehdä.
 
Aloittajalta voisi vielä kysyä, että missä mahtaa olla vika, kun mikit pitää vaihtaa? Jos on liiasta kirkkaudesta kiinni, niin kokeiles vaikkapa ensin sellaista ratkaisua, että siirrät nykyisen tallamikin kaulamikiksi ja kaulamikin tallamikiksi. Erittäin helppo operaatio EMG:n mikkien ollessa kyseessä kiitos sen pikaliitinsysteemin. Moni on tykännyt enemmän tuosta EMG-85:n soundista tallassa, eli ihan kokeilemisen arvoinen ratkaisu voisi olla.
 
E: No Invaderia sinne tallamikin paikalle näköjään oltiin laittamassa, eli siltä osin vähän tukee tuota liian kirkas soundi-teoriaa.

nyt sitten kysyisinkin, että kumpi on ns. "rankempi" mikki, EMG x vaiko SD Invader?

nyt sitten kysyisinkin, että kumpi on ns. "rankempi" mikki, EMG x vaiko SD Invader?
 
Naapurin äijä saman kitaran kanssa.
 
EDIT: "ESP-Ltd Viper 400 ja vahvistimena Iban 15 wattinen vahvari, + BOSSin ME-50 multiefekti."
 
Vika on signaaliketjussa aivan muualla, kuin tuossa mikissä. Säästä mikkirahat, osta jotain järkevämpää.

Naapurin äijä saman kitaran kanssa.
 
EDIT: "ESP-Ltd Viper 400 ja vahvistimena Iban 15 wattinen vahvari, + BOSSin ME-50 multiefekti."
 
Vika on signaaliketjussa aivan muualla, kuin tuossa mikissä. Säästä mikkirahat, osta jotain järkevämpää.
 
:DD niin kai sitä vois. mut hei, täällä puhuttiin noiden mikkien vaihdosta päittäin, eli kysyisinkin siis että miten tuommoinen hoituu & tarvitseeko kolvia/mitään muita työkaluja?

Se päittäin vaihtaminen käy niin, että löysäät kieliä tarpeeksi, ruuvaat mikit irti, irrotat pikaliittimet, ujutat mikit pois koloistaan ja vaihdat paikkaa. Piuhat takas, ruuvit kiinni ja kielet kireälle. Niissä on pikaliittimet, kolvia et tarvitse.

Se päittäin vaihtaminen käy niin, että löysäät kieliä tarpeeksi, ruuvaat mikit irti, irrotat pikaliittimet, ujutat mikit pois koloistaan ja vaihdat paikkaa. Piuhat takas, ruuvit kiinni ja kielet kireälle. Niissä on pikaliittimet, kolvia et tarvitse.
 
onko ne niinku ns. "klipsuliittimet", niinku joissain stereoiden kaiuttimissa on?
 
E: ja kuinka suuri mahtaa olla epäonnistumisprosentti?

onko ne niinku ns. "klipsuliittimet", niinku joissain stereoiden kaiuttimissa on?
 
http://www.emginc.com/displayproduc … asp?section=Guitar&categoryid=6
 
E: Ja aika vitun käsi saa olla, jos soheltaa noin yksinkertaisen operaation niin, että jotain hajoaa.