Aihe: Jenkki Fender Stratocaster (käytetyt 500-700 e)
1
Stone
20.10.2008 11:05:15 (muokattu 20.10.2008 11:05:58)
 
 
Jos alkaisi silmäilemään käytettyjä jenkki stratoja hintaskaalalla 500-700 e (onko potentiaalia löytää tuohon hintaan), niin löytyykö ja minkä laatuisia? Higway one, std.. mitä muita ts. onko erityisesti joku malli johon kannattaisi iskeä kiinni??
Ovatko tuon hinnan jenkit puiltaan/laadultaan parempia kuin mex. classic sarjan?
Käytetyissä monesti on jo tapahtunut mikkien päivitys, mutta jos tiedät eri mallien tehdas mikkien laaduista jotain, niin ei sekään tieto olisi pahitteeksi.
 
edit: kyllähän näitä keskusteluja VARMASTI on puitu yleisellä tasolla, mutta nyt on kyse juuri tuon hintaisista käytetyistä.
"Musiikissa ei ole kyse varman päälle soittamisesta. Tämä musiikki on kaunista mokailua."
duc
20.10.2008 12:08:11 (muokattu 20.10.2008 18:21:38)
Standardijenkit ovat hyviä (korjaus: American-sarjalaiset), Deluxe-jenkit vielä parempia. Tosin uusissa deluxeissa vakiona olevat naiseless-mikit jakavat vähän mielipiteitä, ihan yhtä heleä yläkerta ei niissä ole kuin alnico-mikeissä. HW1-sarjassakin voi hyviä yksilöitä tulla tietenkin vastaan, mutta yhtä tasalaatuiselta ne eivät ole vaikuttaneet kuin nuo muut.
 
Standardijenkit tuntuisivat olevan parempia kuin Classicit, HW1:t sensijaan huonompia. Perstuntuma on tämä, en ole noita HW1-keppejä niin paljoa testaillut...
Wespa
20.10.2008 12:23:48
Tuossa hintaluokassa ottaisin ehdottomasti japanilaisen tai sitten hyvin varustellun meksikaanin. Tuon hintaluokan jenkit ovat lähes poikkeuksetta liian moderneilla spekseillä meikäläisen makuun. Hyvä Mexico Classic päivitetyllä elektroniikalla on aika varma valinta.
 
Toki jos haluaa saada rahalleen mahdollisimman paljon vastinetta kannattaa tuossa hintaluokassa jo harkita osista kasaamistakin, etenkin jos omaa jotain vähänkään erikoisempia mieltymyksiä speksien suhteen.
"Malmsteen and I broke up over religious reasons... He thought he was God, and I didn't agree... Blackmore's God!" - Joe Lynn Turner
duc
20.10.2008 13:25:58 (muokattu 20.10.2008 13:26:17)
Jos moderneja speksejä pelkää niin ei noita kannata tietenkään edes suunnitella. HW1-malleissa tosin on nitrolakkaa rungossa, mitä ei taida muuten löytyä helpolla Fendereissä kuin Custom Shopin malleista.
Jankku
20.10.2008 13:31:56
Kyllä mun soittokokemuksien mukaan noi 500-700€ hintaluokan USA pelit on aikas "kälyysiä". Ainakin Standard, Traditionall ja HW1 mallit...
 
Suosittelen Jaappanilaista, ne on laadukkaita pelejä jo tuohon hintaan.
Hell is where the heart is!
Broadcaster
20.10.2008 13:35:49 (muokattu 20.10.2008 13:36:08)
Kyllä mun soittokokemuksien mukaan noi 500-700€ hintaluokan USA pelit on aikas "kälyysiä". Ainakin Standard, Traditionall ja HW1 mallit...
 
Suosittelen Jaappanilaista, ne on laadukkaita pelejä jo tuohon hintaan.

 
En kyllä laittais sanaa "kälyysiä" ja American standardia samaan lauseeseen ainakaan niin, että sanat liittyy toisiinsa.
duc
20.10.2008 13:36:09 (muokattu 20.10.2008 13:36:53)
Oikeastihan noi japsit ovat melko roskaa, etenkin uudemmat. Ei kannata ainakaan kokeilematta ostaa käytettyäkään.
 
edit: höh, myöhästyin vähän.
Jankku
20.10.2008 15:30:14
Oikeastihan noi japsit ovat melko roskaa, etenkin uudemmat. Ei kannata ainakaan kokeilematta ostaa käytettyäkään.
 
edit: höh, myöhästyin vähän.

 
Itellä juuri päinvastaisia kokemuksia. Tosin olen kokeillut ainoastaan vanhoja Japanin stratoja, niitä hieman kalliimpia malleja.
 
Mutta Am. Stand. on minusta kyllä nykyään aika luokatonta kamaa. Toki jos löytää jonkun -90luvun tai vanhemman niin ovat todennäköisesti laadukkaampia.
 
Metsästin kauan tuollaista sopevaa n.1500€ budjettiin sopivaa USA fenkkua. Eikä UUTENA saanut kyllä minun mielestäni rahoille vastinetta ainakaan Am. Stand. tai HW1 malleista. EJ signature strato oli noista "liukuhihna" stratoista ehkä se sopivin (mutta ei sekään mikään ihmeellinen Esim. moneen Mehiko CP tai vanhempaan Jaappanialaiseen verrattuna ollut soittettavuudeltaan).
 
Kunnes sitten löysin mitä halusin (-79 Anniversary strat) Mikä saundi ;)
Hell is where the heart is!
Broadcaster
20.10.2008 15:38:21 (muokattu 20.10.2008 15:45:02)
Itellä juuri päinvastaisia kokemuksia. Tosin olen kokeillut ainoastaan vanhoja Japanin stratoja, niitä hieman kalliimpia malleja.
 
Mutta Am. Stand. on minusta kyllä nykyään aika luokatonta kamaa. Toki jos löytää jonkun -90luvun tai vanhemman niin ovat todennäköisesti laadukkaampia.
 
Metsästin kauan tuollaista sopevaa n.1500€ budjettiin sopivaa USA fenkkua. Eikä UUTENA saanut kyllä minun mielestäni rahoille vastinetta ainakaan Am. Stand. tai HW1 malleista. EJ signature strato oli noista "liukuhihna" stratoista ehkä se sopivin (mutta ei sekään mikään ihmeellinen Esim. moneen Mehiko CP tai vanhempaan Jaappanialaiseen verrattuna ollut soittettavuudeltaan).
 
Kunnes sitten löysin mitä halusin (-79 Anniversary strat) Mikä saundi ;)

 
Sorry offtopic, mutta en ymmärrä mitä yhteistä noilla sun mainitsemilla malleilla ja tuolla 1500€ budjetilla on toistensa kanssa? HW1:n saa kaupasta n. 650€:lla...
 
e: typoja
Jankku
20.10.2008 16:39:55
Sorry offtopic, mutta en ymmärrä mitä yhteistä noilla sun mainitsemilla malleilla ja tuolla 1500€ budjetilla on toistensa kanssa? HW1:n saa kaupasta n. 650€:lla...
 
e: typoja

 
Aijaa mikäs siinä on epäselvää. Jos budjetti on 1500€ ei sen kitaran tarvi välttämättä maksaa sitä 1500€ itseasiassa on aina parempi jos pääsee vaan jollain keinolla alle ton budjetin. Silloin jää rahaa elämiseen enemmän, ymmärrätkö nyt?
 
Eli käytännössä tätä teoriaa sovelsin näin : Kiersin Fenderiä myyviä liikkeitä. Testasin oikeastaan kaikenlaisia stratoja (mehiko, japan, korea ja USA) saadakseni käsittelyyni mahdollisimaan paljon erilaisia ja tyyppisiä stratoja. Ihan vain sen takia koska tiedän että kitaran paremmuus ja saundi ei ole aina kiinni siitä mitä siinä hintalapussa lukee tai missä maassa se on valmistettu.
 
Testailin varmaankin lähemmäs 100 eri kappaletta ja pistin vain merkille jo edellisessä kirjoituksessani maininneen seikan.
Hell is where the heart is!
duc
20.10.2008 16:44:16 (muokattu 20.10.2008 16:56:07)
Itellä juuri päinvastaisia kokemuksia. Tosin olen kokeillut ainoastaan vanhoja Japanin stratoja, niitä hieman kalliimpia malleja.
 
Mutta Am. Stand. on minusta kyllä nykyään aika luokatonta kamaa. Toki jos löytää jonkun -90luvun tai vanhemman niin ovat todennäköisesti laadukkaampia.
)

 
Hmm.... ei kyllä ihan vastaa omia kokemuksia, eikä sitä mitä on forumeilta tullut luettua. Tuota uutta American Standardia en ole kuin vähäsen testannut, mutta ei kai se niin paljoa huonompi voi olla kuin viime vuoden American Seriesit? Tuskin uutta Standardia saa vielä oikein hyvin käytettynäkään, Series on se mitä löytyy. 2007-vuoden Deluxe oli pirun hyvä kitara, itellä lähinnä liian lättänä kaula pisti sen kanssa vastaan. Ei se muuten niin paljon jää jälkeen mun nykyisestä Custom Shop Relicistä, tallaratkaisu ja viritinkoneisto olivat jopa paremmat. Runko ei ihan niin hyvin resonoinut, varmaan sillä paksulla muovilakalla oli osuutensa asiaan. Ja mikit olivat tosiaankin noiseless-mallia.
 
80-luvun jenkkifendereitä ei kyllä käsittääkseni paljoa tehty, eikä ne vähätkään niin hyviä olleet. 2000-luvun mallit taas ovat olleet ihan hyviä.
Kiinankeisari
20.10.2008 20:05:17
itekin karsastan sitä vanhaa american standard-touhua (90-l), aika monesta palasta ja uima-allasrouttaukset jne. american series jo parempi, sekin spekseiltään tosin meikäläiselle liian moderni. uusi american standard vaikuttais taas vähän vintage-henkisemmältä, täytyykin kokeilla huomenna kun käyn taas (vaihteeksi) kauppoja kiertämässä.
"soita silleen makeesti" -Albert Järvinen
Stone
20.10.2008 20:44:47
 
 
HW1:n saa kaupasta n. 650€:lla...
 
e: typoja

 
Tästä mallista näköjään ollaan montaa mieltä, mikähän tässä sitten nuo mielipiteet jakaa?
"Musiikissa ei ole kyse varman päälle soittamisesta. Tämä musiikki on kaunista mokailua."
duc
20.10.2008 20:55:44
Tästä mallista näköjään ollaan montaa mieltä, mikähän tässä sitten nuo mielipiteet jakaa?
 
Laadunvaihtelua kai lähinnä, kannattaa käydä liikkeessä testaamassa useampaa.
Stone
20.10.2008 21:13:14 (muokattu 20.10.2008 21:26:29)
 
 
Teen oikeastaan kartoitusta em. hintaisista jenkki vaihtoehdoista, että kannattaako edes harkita nykyisen mex. 50's classic straton (vm. 96) päivitystä 500-700 e hintaiseen (käytettyyn) jenkki stratoon? Eli olisiko se ero sitten suuri noissa hinnoissa vrt. nykyiseen?
"Musiikissa ei ole kyse varman päälle soittamisesta. Tämä musiikki on kaunista mokailua."
duc
20.10.2008 21:23:35
Teen oikeastaan kartoitusta em. hintaisista jenkki vaihtoehdoista, että kannattaako oikeasti harkita nykyisen 50's classic straton (vm. 96) päivitystä tuon hintaisiin jenkki stratoon? Eli olisiko se käytännössä paljonkaan parempi tuossa hinta skaalassa... ja mikä olisi se pointti, että se tekee paremman?
 
Ite en HW1-stratoon alkais päivittämään, mutta jos käytetty American Series sattuu kohille, niin ehkä siihen.
tyhjä
20.10.2008 23:25:03
 
 
Ite en HW1-stratoon alkais päivittämään
 
Mikset? Olisi ihan kiva tietää syitä, koska kaulaa on kehuttu FDP:ssä, Gorcan malli on melkein sama paitsi mikit (mikit on kyllä HWY1:ssä aivan saatanat hyvät...)
 
Ehkä harmittaa se satiinilakkaus. Siihenkin on hyviä uutisia...se kuluu kiiltäväksi ja sen jälkeen tulee luonnollinen relic.
 
Sori. Siis mikset? :)
"Voitte hiljentää vauhtia, kapteeni. Olemme kohta perillä."
duc
20.10.2008 23:28:21
Mikset? Olisi ihan kiva tietää syitä, koska kaulaa on kehuttu FDP:ssä, Gorcan malli on melkein sama paitsi mikit (mikit on kyllä HWY1:ssä aivan saatanat hyvät...)
 
Ehkä harmittaa se satiinilakkaus. Siihenkin on hyviä uutisia...se kuluu kiiltäväksi ja sen jälkeen tulee luonnollinen relic.
 
Sori. Siis mikset? :)

 
No, Classiceja ja HW1-malleja on pidetty suurin piirtein yhtä hyvinä, vaihto toisesta toiseen ei välttämättä auta paljoakaan :) Ellei sitten satu olemaan huono Classic-yksilö ja tilalle löydy sitten hyvä HW1-yksilö. Mutta huonohan tällaisia neuvoja on antaa kun ei tilannetta tiedä, itse niitä kitaroita pitää verrata :-)
darrell
21.10.2008 08:24:58
Ehkä harmittaa se satiinilakkaus. Siihenkin on hyviä uutisia...se kuluu kiiltäväksi ja sen jälkeen tulee luonnollinen relic.
 
Sen voi toki itsekin kiillottaa. Ei tule tietenkään näyttämään kiiltävältä lakalta, mutta ehkä sellaisen kuluneen nitrolakan näköisen siitä saa. Täälläkin on ollut kuvia ko. operaatiosta. Itsellä nimenomaan tökkii tuo satiinilakka, joten kiillottaisin bodyn samantien.
Antaa kaikkien kitaroiden soida. Kielten värähtely yleinen ja yhtäläinen.
Stone
21.10.2008 11:17:33
 
 
No, Classiceja ja HW1-malleja on pidetty suurin piirtein yhtä hyvinä, vaihto toisesta toiseen ei välttämättä auta paljoakaan :) Ellei sitten satu olemaan huono Classic-yksilö ja tilalle löydy sitten hyvä HW1-yksilö. Mutta huonohan tällaisia neuvoja on antaa kun ei tilannetta tiedä, itse niitä kitaroita pitää verrata :-)
 
No tässä tilanteessa en pitäisi omaa classicia huonona. ei välttämättä "kuolattava super kitara", mutta toimiva peruskeppi kuitenkin.
"Musiikissa ei ole kyse varman päälle soittamisesta. Tämä musiikki on kaunista mokailua."
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)