Kitarat: kitarakamat ›

Elikkäs en nyt muista tarkalleen miten kauan paristo kesti aktiivi mikkien kanssa ?
 
Itselläni on Jackson Rr24 ollut nyt noin puolitoista vuotta, enkä kertaakaan ole vaihtanut paristoa, mutta nyt olisi ehkä aika ?
Mielipiteitä.
Oletteko huomanneet soundin muuttuvan yhtään pariston vaihtaessanne uuteen? Kulutushan taitaa olla todella pieni ja ei sitä tarvitse vaihtaa usein, mutta en tiedä kuinka kauan on ollut tuo sama paristo tuossa sisällä, joten ajattelin vaihdattaa sen.
 
Paristolla ei varmaankaan merkillä siis ole mitään väliä?
 
Kiitos vastauksista :)

Elikkäs en nyt muista tarkalleen miten kauan paristo kesti aktiivi mikkien kanssa ?
 
Itselläni on Jackson Rr24 ollut nyt noin puolitoista vuotta, enkä kertaakaan ole vaihtanut paristoa, mutta nyt olisi ehkä aika ?
Mielipiteitä.
Oletteko huomanneet soundin muuttuvan yhtään pariston vaihtaessanne uuteen? Kulutushan taitaa olla todella pieni ja ei sitä tarvitse vaihtaa usein, mutta en tiedä kuinka kauan on ollut tuo sama paristo tuossa sisällä, joten ajattelin vaihdattaa sen.
 
Paristolla ei varmaankaan merkillä siis ole mitään väliä?
 
Kiitos vastauksista :)
 
Tuo patteri kestää kyllä todella kauan kun vain muistaa vetää johdon irti kitarasta aina lopetettuaan soittamisen. Sen kyllä huomaa sitten kun se patteri alkaa käydä tyhjäksi, saundit muuttuu aika suuresti. Voithan tietysti vaihtaa sen jos siltä tuntu, ei se ole kuin parin euron/minuutin homma
 
Mulla on itsellä vielä ltd:ssä kiinni puolitoista vuotta vanha patteri. Tosin tuo kitara on vain bändikäytössä
 
Ja patterin merkillä ei ole ainakaan suurempaa merkitystä, ellet ole Eric Johnson

Noni mahtavaa :) Tuli nopea vastaus. Joskus sitä ihmettelee miten porukka vastailee niin nopeasti. Töissähän ei muusikot käy :D?

...joten ajattelin vaihdattaa sen.
 
"Oiskohan pk-seudulla jotain ammattilaisia jotka vaihtais ton pariston? Paljon maksaa? Tarttis varmaan myös biasoida kitara pariston merkin mukaan..."
 
Anteeks =)

Julmaa.. :D JULMAA

itellää ollu sen vuoden sama patteri, ja soundi pysyny samana (2 mikkiä) ja välil vikoks saattaa unohtuu piuha kiinni kitaraan bändikämpällä:S

Noni mahtavaa :) Tuli nopea vastaus. Joskus sitä ihmettelee miten porukka vastailee niin nopeasti. Töissähän ei muusikot käy :D?
 
Tästä muuten huomaa miten valtavasti internet helpottaa elämää. Aikana ennen keskustelufoorumeja ei olisi - uskomatonta kyllä - muu auttanut kuin avata paristoluukku ja kokeilla tuoretta yksilöä tilalle.

EMG aktiiveilla n. 3000h

"Oiskohan pk-seudulla jotain ammattilaisia jotka vaihtais ton pariston? Paljon maksaa? Tarttis varmaan myös biasoida kitara pariston merkin mukaan..."
 
Anteeks =)
 
Eiks normi "asennustaksa" oo siinä mäyräkoiran tienoilla? Kyllä mä siihen palkkioon yhden pariston vaihdan. =)
 
EMG aktiiveilla n. 3000h
 
Ja kahdella puolet vähemmän.

Eiks normi "asennustaksa" oo siinä mäyräkoiran tienoilla? Kyllä mä siihen palkkioon yhden pariston vaihdan. =)
 

 
Ja kahdella puolet vähemmän.
 
Niin, kun käytät kahta mikkiä samanaikaisesti. Esim. 3-tie kytkin keskiasennossa.

Ja patterin merkillä ei ole ainakaan suurempaa merkitystä, ellet ole Eric Johnson
 
Ei kai sitä tarvitse Eric Johnson olla ennen kun tietää mikä ero on patterilla ja Patterilla. Puolet halvempi patteri kun saattaa riittää vain kymmenesosaan siitä mitä kalliimpi. Soundia en usko huononkaan patterin heikentävän. Kuormituskestoa niissä kaikissa on kuitenkin kitaraan riittävästi.

Ja kahdella puolet vähemmän.

Niin, kun käytät kahta mikkiä samanaikaisesti. Esim. 3-tie kytkin keskiasennossa.
 
Päällä ne molemmat mikit on koko ajan, signaali ei vaan pääse kytkintä pidemmälle jos mikki ei ole käytössä, nus nus.

Ei kai sitä tarvitse Eric Johnson olla ennen kun tietää mikä ero on patterilla ja Patterilla. Puolet halvempi patteri kun saattaa riittää vain kymmenesosaan siitä mitä kalliimpi. Soundia en usko huononkaan patterin heikentävän. Kuormituskestoa niissä kaikissa on kuitenkin kitaraan riittävästi.
 
Eli et ole EJ:n veroinen. Ei se setä niitä paristoja keston perusteella valkkaa.

Ei ihan sama asia mutta ainakin aktiivipiirillä varustettu (Je-1200) oireilee vanhalla patterilla hyvin salakavalasti huonontamalla soundia sitä mukaa kun patteri alkaa olla tyhjä, soundi puuroutuu eikä ole läheskään niin erottelevaa, bassot katoaa yms.... Patterin vaihdon jälkeen eron vasta taas huomaa.
Suosittelen tsekkaamaan pariston vaikka normaalin huollon / kieltenvaihdon yhteydessä ja enpä usko että kenellekkään siitä turhan suurta menoerää tai hienvuodatusta aiheutuu vaikka vaihtaisi patterin liian useinkin....

Olisikohan hyvä idea vaihtaa vaikka kerran vuodessa, kuten palovaroittimeenkin suositellaan? Ei pitäisi tosiaan kenenkään taloutta kaataa, maksaa parin plekun verran ja vaihto vie alle minuutin mikäli on paristoluukku kitarassa, jos on pleksin alla niin sitten on tietysti työläämpää. Ketuttaa kuitenkin suunnattomasti jos lopahtaa vaikka kesken keikan tms.

Musta tuntuu etten uskaltaisi aktiivikitaran kanssa lähteä keikalle ennenkuin se paristo on vaihdettu :D Joka keikkaa ennen uus paristo vaan

Vaihdoin pari päivää sitten pariston toisesta kuukauden vanhasta kitarastani kaksi vuotta vanhaan kitaraan huonontuneen äänenlaadun takia ja paljon paremminhan se soi vaihdon jälkeen. Ja ei kannata vaihdattaa sitä paristoa jossain liikkeessä, koska tämmöinen aloittelija kuten minäkin osaa vaihtaa sen pariston.

Ei kai sitä tarvitse Eric Johnson olla ennen kun tietää mikä ero on patterilla ja Patterilla. Puolet halvempi patteri kun saattaa riittää vain kymmenesosaan siitä mitä kalliimpi. Soundia en usko huononkaan patterin heikentävän. Kuormituskestoa niissä kaikissa on kuitenkin kitaraan riittävästi.
 
Olisihan se kiva ajatus, että kalliilla saisi parempaa. Paristojen suhteen on kuitenkin niin, että mainostus ja imago voi vedättää hintoja niin, että kolme-neljä kertaa kalliimpi paristo onkin vain puolitoista kertaa kestävämpi. Joku virkeä internetaktiivi varmaan jatkaa tähän linkin siihen vertailuun, jossa joku IKEAn massaparisto veti pitkän kaulan hinta-kestoikä suhteessa kalliisiin merkkiparistoihin.
 
Tietysti lyhytikäisemmän joutuu vaihtamaan useammin, eli on vaivaa, mutta olisiko kuitenkin varmempaa ottaa se halpa lähikaupan paristo, ja vaihtaa sellainen sitten joka joulu sen sijaan että odottaa, että kestääköhän se kalliimpi merkkiparisto vielä tämänkin keikan vai ei.
 
On tietysti olemassa paljon muitakin pariston käyttäytymistä kuvaavia parametrejä kuin hinta ja kestoikä tietyllä kuormalla. Vuotovirta säilytettäessä (voipi tyhjetä vaikkei ole kytketty), maksimivirta, sisäinen vastus (rajoittaa virtaa), virran nousuaika kytkettäessä... että jos joku on kuulevinaan eroja, niin ehkä niitä on.
 
Ikävintä minun mielestäni on se, että jos onnistuu löytämään jonkun hyvän tuotteen, niin arvatkaa onko sitä enää markkinoilla kohta. Tilalla on toinen, paremmin mainostettu.
 
Ja Karjalankin veivät, vihulaiset. Haen kohta köysistä parhaan.

"Oiskohan pk-seudulla jotain ammattilaisia jotka vaihtais ton pariston? Paljon maksaa? Tarttis varmaan myös biasoida kitara pariston merkin mukaan..."
 
Anteeks =)
 
Kannattaa muistaa että kyseessä on sähköä käyttävä virtapiiri. Jos patteria esimerkiksi vaihdon yhteydessä nuolee, tuntuu kielessä ilkeää pistelyä. Tätä voi verrata esimerkiksi vahvistimen putkien vaihtoon: Ei kannata nuolla putkiakaan.

Tietysti lyhytikäisemmän joutuu vaihtamaan useammin...
 
Halvan pariston joutuu vaihtamaan ihan yhtä monta kertaa kuin kalliinkin, eli yhden...
 
Mutta ihan vakavasti, täyttä asiaa mitä Magister kirjoittaa. Soundiin sillä ei ole tuon taivaalisen merkitystä, olipa patteri ritten Pirkka tai "pupu-patteri". Ei se soittimen elektroniikka ymmärrä minkä värisestä purkista käyttövoimansa saa. Tehoista näissä aktiivien etusissa ei juuri kannata puhua, joten virtalähteen ominaisuuksista johtuvaa kompressointiakaan ei ole. Jokainenhan saa uskoa mihin lystää, mutta näin sen on kokemus ja kylmä fysiikka osoittanut.
 
Itselläni on yhdessä soittimessa aktiivisetti. Yhden kerran olen "odottanut", että patteri tulee tiensä päähän. Varapatteria ei sillä keikalla ollut mukana, mutta onneksi toinen soitin oli. Siitä lähtien patteri on vaihtunut vakiopäivämääränä kerran vuodessa.