Perza 03.09.2008 00:00:28 | |
---|
Jeps, eli nyt olis aika pistää elämä risaiseksi pankin rahoilla ja toteuttaa pitkän tähtäimen haave PRS. Oikeastaan kaikki muu on aika pässinlihaa, mutta tuo kaula profiili vähä arveluttaa! Kokeilemallahan tuo selviää, mutta ainoa PRS kitara 200km sätellä on tämä! http://www.keminmusiikki.fi/cat/product_details.php?p=118 Eikä sivut halua kertoa, mikä kaula profiili tässä on?? Tarkoitus olis kokeilla kyseistä keppiä ja tehdä sen pohjalta tuo profiilin valinta!! Eroottinen asia mistä vaimo ei tykkää=KAMARUNKKAUS!!! |
Kjukka 03.09.2008 01:07:01 | |
---|
Oletko ostamassa jenkki- vaiko korea-PRS:ää? Tuossa Santana SE:ssä on käsittääkseni "wide fat"-profiilin kaula, mutta empiiriset kokemukset todistavat noiden korean keppien kaulojen olevan hitusen jenkki-isoveljiään ohuempia. |
Perza 03.09.2008 01:11:12 | |
---|
Tarkoitus olis sijoittaa ihan kunnolla eli jenkkiä tässä olis haussa! Eroottinen asia mistä vaimo ei tykkää=KAMARUNKKAUS!!! |
jra 03.09.2008 01:12:29 (muokattu 03.09.2008 01:13:08) | |
---|
Oletko ostamassa jenkki- vaiko korea-PRS:ää? Tuossa Santana SE:ssä on käsittääkseni "wide fat"-profiilin kaula, mutta empiiriset kokemukset todistavat noiden korean keppien kaulojen olevan hitusen jenkki-isoveljiään ohuempia. Edit: Hidas, hämäsi kun eka viestissä oli Korean PRS. Noita Koeran PRS SE -kitaroita on törkeän halvalla dv247.com:ssa, ei tosin tuota SE Santanaa: http://www.dv247.com/search/0/0/ProductPrice/Ascending/prs/1/ Jos en olisi aikaisemmin ostanut P90-mikkistä Gibsonin Faded DC:tä, niin tuo 300 euron Soapbar II kyllä himottaisi. Jenkki PRS:t on sitten aivan eri hinnoissa, hyviä varmasti nuo Korealaisetkin vaikka täällä monet niitä hieman luonteettomiksi moittivatkin. Toisaalta taipuvat varmasti moneen menoon ja ovat kait hintaansa nähden todella siististi tehtyjä. |
Krice 03.09.2008 10:09:54 | |
---|
Eikä sivut halua kertoa, mikä kaula profiili tässä on?? PRS:n kotisivuilla ilmoitetaan kitaramallin tietojen yhteydessä kaulaprofiili, sieltä löytyy myös eri kaulaprofiilien tarkat mitat. |
oiva tumpeloinen 03.09.2008 10:18:02 (muokattu 03.09.2008 10:19:43) | |
---|
PRS:n kotisivuilla ilmoitetaan kitaramallin tietojen yhteydessä kaulaprofiili, sieltä löytyy myös eri kaulaprofiilien tarkat mitat. Eipä tolla kovin pitkälle päästä. Nyt joku vois korjata mua, jos mennään ihan puihin....mun muistikuvan mukaan Wide Thin profiili on aika lähelle Gibsonin 60'-mallia ja Wide fat puolestaan 50'. Regular taasen on paksuudeltaan pikkaisen wide fatia ohuempi (vaikka PRS:n sivut muistaakseni antaa niille saman paksuuden) ja sen kaula on pikkaisen kaposempi kuin noiden kahden muun. Noin niinkuin suuntaa-antavasti, jos jostain putiikista läheltä löytyisi vaikkapa LP tai pari. E: jos meina laittaa elämänsä oikeasti risaiseksi ja ostaa niitä "parempia" PRSiä, niin kannattaa totutella tuohon fat-profiiliin. Melkeinpä kaikki arvomallit on sillä profiililla tehtyjä. |
Kjukka 03.09.2008 11:34:11 | |
---|
Wide fatissa on myös kaulan alkupäässä lievä V-Profiili. |
hopeno 03.11.2008 00:12:46 | |
---|
En tiedä oletko jo kitarasi hankkinut, mutta jos haluat hieman erikoisempaa ja mielestäni kaulaprofiililtaan & skaalaltaan "täydellistä" PRS:ää, katsele 513 -mallia. Mr Smithin mukaan kyseessä on tämän päivän custom .. Suurin osa kuviteltavista soundeista on käytettävissä (13 kombinaatiota, single coil, P90, humbucker), hurinattomasti ja kätevästi! Kaula on profiililtaan ihan omanlaisensa, standardin ja wide/fatin väliltä, skaala on fenkkumainen eli hieman tavallista PRS:ää pidempi. Näitä saa nyt edullisemmin mahonkikaulalla, mutta edelleen, jos haluat sijoittaa, etsi ruusupuukaulainen (valmistettu vuoteen 2007 saakka) yksilö. |
tommium 03.11.2008 09:35:07 | |
---|
Suosittelen kyllä ehdottomasti että käyt testaamassa noita. Itseäni nuo PRS:t ovat kanssa kiinnostaneet, eikä vähiten sen vuoksi että mm. Opethin ukot soittelee noilla. Testasin yhtä SE mallia, jossa ensinnäkin ihmetytti viimeistelyvirheet nauhoissa ja muutenkaan työnjälki ei oikein vakuuttanut. Kaula ei sopinut omaan käteen millään, todella paksu kaulainen möhkäle. Toinen oli "aito" PRS ja yhtä paskalta sekin tuntui käteen. En sen kummemmin selvittänyt kummalla kaulaprofiililla nuo olivat mutta veikkaisin että widefat kauloilla olivat. |
Frankster 03.11.2008 10:34:35 | |
---|
Kannattaa tosiaan kokeilla. Omassa McCartyssa on toki se wide fat, ja siihen olen hyvin tottunut. Tuommoinen tukeva C-profiilihan se on. Tukeva kaula tuo omalta osaltaan sitä lämmintä ja tukevaa sustainia..ja kuolleita kohtia saa etsiä. -Frankster |
buju 03.11.2008 17:15:13 (muokattu 03.11.2008 17:25:42) | |
---|
Tervehdys. Wide-fat ja wide-thin on saman levyisiä, mutta paksuus on taas eri. Regular on aavistuksen kapeampi kuin wide-kaulat ja paksuus on thin ja -fat mallin välistä. 513- mallin kaula on paksuin, mutta ei niin leveä kuin wide-kaulat. Wide fat ja wide thin on vähän kuin Gibsonin 50`s ja 60-slim taper, mutta vähän leveämpiä. Itsellä wide-thin rupes tökkii(liian lankku). Pitipä lisätä kannustus: IKINÄ en ole testannut huonoa PRS:ää, joten älä ahdistu vaikka joutuisit tilaamaan testaamatta yksilöä. Damn right, I´ve got the blues |
Tomtom 04.11.2008 12:44:34 | |
---|
Eikös santtaanoissa ollu joku standard- kaulua ainakin vanhemmissa? Niin tai näin, mun käteen parhaita on ollu Custom 24:n regular ja MC:n wide-fat. CU22:n wide-thin oli mun räpylään liiaan laiha. Ja räpylä on kyllä aika iso. Muistathan sitte että kaikilla malleilla on ihan oma soundinsa ( mutta senhän sää jo tiesitkin..) "Jos tämä jatkuu pahasti, joudutaan menemään instanssiin." - Lasse Mårtensson |
xPertsi 04.11.2008 21:41:48 (muokattu 04.11.2008 23:08:02) | |
---|
Eikös santtaanoissa ollu joku standard- kaulua ainakin vanhemmissa? Regular leveys, mutta paksuin kaikista. edit siis jenkkisantanassa reg, SE:ssä WF. |
Tomtom 04.11.2008 22:20:18 | |
---|
Mutta minkäs osti hän? "Jos tämä jatkuu pahasti, joudutaan menemään instanssiin." - Lasse Mårtensson |