Kitarat: kitarakamat ›

miksi hevikitaroissa ei yleensä käytetä vaahtera otelautaa? Onko ruusupuun käytölle jotain erityisiä syitä?

Hevi on synkkää. Tumma on synkkä väri ja ruusupuu ja varsinkin EEBEN on tummempaa kuin vaahtera. Eeben on myös nopeampaa. Kyllähän niitä vaahteraisiakin löytyy jos sellaisen haluaa ja ei pitäisi olla soundin puolestakaan vaahterassa mitään ongelmaa. Hevissä ratkaisee soittamisen tiukkuus enemmän kuin otelaudan puulaji.

miksi hevikitaroissa ei yleensä käytetä vaahtera otelautaa? Onko ruusupuun käytölle jotain erityisiä syitä?
 
Et oo sitten tutustunu 80-luvulla tehtyyn heviin/metalliin?
 
Entäs Ynkkä? =D
 
Tuossapa pari nykyiseltään tehtävää vaahteraotelautaista hevikeppiä.
 
http://www.bcrich.com/gunslinger_retroBlade.asp
 
http://www.thomann.de/fi/jackson_rr24m_rhoads_bk_w.htm

Et oo sitten tutustunu 80-luvulla tehtyyn heviin/metalliin?
 
Entäs Ynkkä? =D
 
Tuossapa pari nykyiseltään tehtävää vaahteraotelautaista hevikeppiä.
 
http://www.bcrich.com/gunslinger_retroBlade.asp
 
http://www.thomann.de/fi/jackson_rr24m_rhoads_bk_w.htm
 
juu kyllähän noita vaahtera otelautoja käytettiin 80-luvulla. lähinnä kiinnostaakin, että mihinkä ne on sen jälkeen hävinneet? ja voiko otelaudan puulaji muka oikeasti vaikuttaa soittonopeuteen?

juu kyllähän noita vaahtera otelautoja käytettiin 80-luvulla. lähinnä kiinnostaakin, että mihinkä ne on sen jälkeen hävinneet? ja voiko otelaudan puulaji muka oikeasti vaikuttaa soittonopeuteen?
 
Muoti muuttuu kitaroissakin.
Ei se suoranaisesti vaikuta soittonopeuteen, eri materiaaleilla on vaan tietynlaiset tuntumat.

Onhan esim. Jeff Loomiksen signature schecterissä vaahteraotelauta. Käytetään vaahteraa edelleen noissa hevikirveissäkin.

Ibanezin edustaja on kommentoinut asiaa RG-mallien tiimoilta siten, että vaahtera on vaivalloisempaa työstettävää kuin ruusupuu, ja siksi suosivat jälkimmäistä. Kuulostaa ainakin yksinään laimealta selitykseltä, luulisi että MIJ-Prestigeihin saisivat vaahteraotelautaa, jos oikesti haluaisivat, kun homma onnistuu Indonesiassa tehdyissä parin sadan Squiereissakin.

Onhan esim. Jeff Loomiksen signature schecterissä vaahteraotelauta. Käytetään vaahteraa edelleen noissa hevikirveissäkin.
 
Sama tuli mieleen, mutta se taitaa olla mielestä kiinni?

Ibanezin edustaja on kommentoinut asiaa RG-mallien tiimoilta siten, että vaahtera on vaivalloisempaa työstettävää kuin ruusupuu, ja siksi suosivat jälkimmäistä. Kuulostaa ainakin yksinään laimealta selitykseltä, luulisi että MIJ-Prestigeihin saisivat vaahteraotelautaa, jos oikesti haluaisivat, kun homma onnistuu Indonesiassa tehdyissä parin sadan Squiereissakin.
 
Mite niin? Kas kun se vaahteralauta täytyy käsitellä jollain, ettei ole kovin "likaisen näkönen" heti käytössä, eli joko lakata, mattalakata tms. Siitäkin varmaan tuo juttu johtuu. Työstämisen ongelmat sitten erikseen, sekä saatavuus.

Mite niin? Kas kun se vaahteralauta täytyy käsitellä jollain, ettei ole kovin "likaisen näkönen" heti käytössä, eli joko lakata, mattalakata tms. Siitäkin varmaan tuo juttu johtuu. Työstämisen ongelmat sitten erikseen, sekä saatavuus.
 
Toki näin, mutta meinasin, että tämän ei kuitenkaan pitäisi olla ylitsepääsemätön haaste Iballe, kun paaljon halvempiinkin muiden valmistajien malleihin saadaan menestyksellisesti lykättyä vaahteraotelauta. Ennemmin veikkaisin, että markkinointiosasto on arvioinut, että ei kannata tehdä vaahteralla isoja eriä, kun ei kuitenkaan myisi hevikansalle tarpeeksi tms., ostakoot PGM:n jos välttämättä haluavat vaahteraa.
 
Saa nyt nähdä, kun myös Charvel ja BC Rich ovat tarjonneet parit vaahteraiset kasarihevi-reissuet, kääntyisikö Ibanezinkin kelkka. Myyntiluvuista riippuu varmaan paljon. Ja onhan niiltä tosin tullut jo pieniä anniversary-eriä RG550:sta ja 770:sta.

Et oo sitten tutustunu 80-luvulla tehtyyn heviin/metalliin?
 
Entäs Ynkkä? =D
 
Ynkkä on nopeutettua klassista hieman slopilla tatsilla.
 
It's very hard to explain.

Ennemmin veikkaisin, että markkinointiosasto on arvioinut, että ei kannata tehdä vaahteralla isoja eriä, kun ei kuitenkaan myisi hevikansalle tarpeeksi tms., ostakoot PGM:n jos välttämättä haluavat vaahteraa.
 
Ilman muuta näi.. eihän mikään firma noita soittimia ns. varastontäytteeksi tee, kyllä ne tulee tuolta tilauspuolelta ja "marketing research:in"kautta. Eli jos kovasti kysellään, niin totta kai sellasta tehdään, ehkä siin ensin tulee joku limited edition tai muu spot-erä. Jos ei kauppa käy, niin se jää siihen. Onhan tuolla eräälläkin yhtiöllä tullut noita kaikkia Vixeniä ja Menacee ym.. vaan sitä ei tietenkään pysty ennustamaan, kauanko pysyvät vaki-valmistuksessa.. Tuossa aiemmassa kirjoituksessa vaan pohdiskelin niit mahdollisia syitä, miksi ko. matsku on "ei-niin mieluisaa" tehdä. Halvemmalla pitää tänä päivänä pystyä tekemään, on päivän sana.. ei se, etteikö noita pystyis valmistamaan.

Ibanezin edustaja on kommentoinut asiaa RG-mallien tiimoilta siten, että vaahtera on vaivalloisempaa työstettävää kuin ruusupuu, ja siksi suosivat jälkimmäistä. Kuulostaa ainakin yksinään laimealta selitykseltä, luulisi että MIJ-Prestigeihin saisivat vaahteraotelautaa, jos oikesti haluaisivat, kun homma onnistuu Indonesiassa tehdyissä parin sadan Squiereissakin.
 
Eikö esim. RG 1550 Prestigessä ainakin ole vaahteraotelauta?

Eikö esim. RG 1550 Prestigessä ainakin ole vaahteraotelauta?
 
Sitä ei olekaan pariin vuoteen tehty.
 
Ibanezilta on kyllä ensi vuoden mallistoon tulossa pitkän kinuamisen jälkeen myös vaahteraotelautaisia RG- malleja.

Ehkä siinä on kyse ihan kysynnästä. Itse en suosi vaahteraa otelaudassa, koska ne muuttuvat käytössä kuluessaan niin helkkarin rumiksi. Lisäksi pidän enemmän ruusupuun ja eebenin soittotuntumasta. Joskus tuli soiteltua aika paljonkin jollain 80-luvun Ibanezilla missä oli vaahteraotelauta ja se tuntui jotenkin vähän "tahmaisen" oloiselta... mutta makuja on tietysti monia.

Eikös ESP:nkin joissain ei-signature malleissa ole vaahteraotelauta? Soittelin joku aika sitten kaverin ESPiä jossa oli, muistaakseni joku M-sarjalainen.

Eikös ESP:nkin joissain ei-signature malleissa ole vaahteraotelauta? Soittelin joku aika sitten kaverin ESPiä jossa oli, muistaakseni joku M-sarjalainen.
 
Kylhän M-II ja M-III saa vaahteralaudalla.

Kylhän M-II-ja M-III saa vaahteralaudalla.
 
Joo, M-II taisi olla.

Mite niin? Kas kun se vaahteralauta täytyy käsitellä jollain, ettei ole kovin "likaisen näkönen" heti käytössä, eli joko lakata, mattalakata tms. Siitäkin varmaan tuo juttu johtuu. Työstämisen ongelmat sitten erikseen, sekä saatavuus.
 
Itse olen sitä mieltä, että tuo "likaisuus" tuo enemmänkin vain lisää näköä, ettei ole kitara ollut pelkästään seinällä koristeena. Ja itse yritän taasen välttää ruusupuuta koska se on omasta mielestäni prkln rumaa varsinkin otelaudassa. Mutta nämähän ovat täysin mielipideasioita :p

Vaahteraotelaudassa on kyllä jotain selittämätöntä, mistä ainakin itse tykkään.
 
Tele vaahteraisella otelaudalla, nami. Sellanen on kaasuttanu jo pidempään. Harmi ettei ihan tällä haavaa ole varaa hommata.
 
Mutta kaikki materiaalit kyllä kelpaa, jos kitara tuntuu ja soundaa hyvälle.