Kitarat: kitarakamat ›

Onko kellään kokemuksia yamahan sg 1000 kitarasta. Tänään kävin testaamassa
ja tuntui suht mukavalta. Mahtaako olla laatu peli, myyjä ainakin kehui kovin.
Aika hyvä tarjous hinnallisesti. Mutta miksi, ei kai hyvää tarvis myydä alennuksella??

Onko kellään kokemuksia yamahan sg 1000 kitarasta. Tänään kävin testaamassa
ja tuntui suht mukavalta. Mahtaako olla laatu peli, myyjä ainakin kehui kovin.
Aika hyvä tarjous hinnallisesti. Mutta miksi, ei kai hyvää tarvis myydä alennuksella??
 
Jos on kyseessä se Musta sähkis Itiksen myymälässä niin ihan hyvältä se vaikutti mitä ite sitä testasin. Nythän se on 40% alennuksessa koska liike juuri täytti 2 vuotta ja kun ei ostajat ole tuota ostaneet vain sen takia, ettei ole merkiltään Fender tai Gibsoni ;-)
 
Otelauta on kivan tasainen ebenpuuta, liimakaulanen, humpparimikit joissa on kaiken lisäksi ne puolitukset kahdessa potikassa kummallekin mikille.
 
Varsin hyvä soitettava tuo oli mitä testasin, tosin en hirveän pitkään testaillut tuota.
Soundikin oli tuossa paikoillaan.

Jos on kyseessä se Musta sähkis Itiksen myymälässä niin ihan hyvältä se vaikutti mitä ite sitä testasin. Nythän se on 40% alennuksessa koska liike juuri täytti 2 vuotta ja kun ei ostajat ole tuota ostaneet vain sen takia, ettei ole merkiltään Fender tai Gibsoni ;-)
 
Otelauta on kivan tasainen ebenpuuta, liimakaulanen, humpparimikit joissa on kaiken lisäksi ne puolitukset kahdessa potikassa kummallekin mikille.
 
Varsin hyvä soitettava tuo oli mitä testasin, tosin en hirveän pitkään testaillut tuota.
Soundikin oli tuossa paikoillaan.
 
Musta se oli, mutta turun F-musiikissa. Alennus sama. Eipä taida Yamaha olla kovassa huudossa ainakaan suomessa. Laadukkaan oloista työtä se oli

Musta se oli, mutta turun F-musiikissa. Alennus sama. Eipä taida Yamaha olla kovassa huudossa ainakaan suomessa. Laadukkaan oloista työtä se oli
 
Yamahan ylemmän sarjan soittimet ovat vaikuttaneet kyllä aivan järkyttävän laadukkailta vehkeiltä. Halvemmatkin soittimet ovat yleisesti meikäläisen vakuuttaneet laadukkuudellaan. Ikävä kyllä Suomi ei taida olla kaikkein paras maa kyseisen merkin soittimille.

Itse en osaa sanoa, kuin noista vanhoista Yamaha SG kitaroista, että ne ovat hienoja pelejä ja soivatkin vielä, ainakin nuo 1000-sarjalaiset ja siitä eteenpäin. Kolme olen saanut kerättyä, toivottavasti uudetkin mallit ovat yhtä hyviä. Omat SG:t ovat 70-luvulta ja 80-luvun alusta.

Utelias kysyy missä päin itää nämä valmistetaan?

Japanilaista työtä..

Japanilaista työtä..
 
Olivat vuoteen 1980-86.. Hra Hasenobu ICW:sta joskus mulle mailasi tuollasen tiedonjyväsen:
Yamaha instruments were originally produced in Japan; production
switched to Taiwan in the early 1980s.
 
Myöhemmin on kitaroita valmistutettu myös Indonesiassa.
Ihan 100-varma vallankaan kalliimpien mallien osalta ei voi koskaan olla, semminkin kun tietoa on saatavilla, vaan onpa pahus japaniksi. Sinälläänhän ei tuo valmistuspaikka/maa ihan kaikkea kerro, koska soittimethan tehdään sen tilaajan speksien/laatuvaatimusten mukaisesti.

Ei toi valmistusmaa esim. Kiina, Korea tarkoita sitä, että laatu olisi heikkoa tai heikompaa kuin esim. USA:ssa tai Japanissa.
 
Tästä on aika hyvä esimerkki oma Ibanezin AF125 AMB joka on valmistettu Kiinassa.
 
Laatu on kyllä ihan kohdillaan ja samoin soundit.

Asiallista puhetta. Suurin syy laatueroihin on eri hintaluokka. Totta kai parin tonnin made in USA/Japani soitin on parempi kuin satasen kiinankepukka. Mutta kun saman hintaisia verrataan...
 
PS. jos kitara on testattu ja hyväksi havaittu + hinta kohdallaan, eikös asia ole sillä selvä? Merkki, valmistusmaa yms vaikuttavat ainoastaan statusarvoon - ja sillähän ei ole mitään väliä!
 
Vai...? ;-)

Olivat vuoteen 1980-86.. Hra Hasenobu ICW:sta joskus mulle mailasi tuollasen tiedonjyväsen:
 
Myöhemmin on kitaroita valmistutettu myös Indonesiassa.
Ihan 100-varma vallankaan kalliimpien mallien osalta ei voi koskaan olla, semminkin kun tietoa on saatavilla, vaan onpa pahus japaniksi. Sinälläänhän ei tuo valmistuspaikka/maa ihan kaikkea kerro, koska soittimethan tehdään sen tilaajan speksien/laatuvaatimusten mukaisesti.
 
Sulla tota tietoo riittää:D
 
Eiku noilta yammun sivuilta luin että "Both models are individually handcrafted by the highly skilled master luthiers of the Yamaha Music Craft workshop in Hamamatsu, Japan."

Yamahan uudet (ja etenkin vanhat) SG-1000 ja SG-2000 ovat helvetin hyviä pelejä. SG-1000 voi olla jopa hintaluokassaan parempi kuin monet vastaavat Fenkut tai Gibsonit.
 
Itselläni on vintage SBG-500 v:lta 1981, ja se on todellinen herkku. En vaihtaisi pois.

Made in japan luki kitarassa. Mitä lie tarkoittaa?

Made in japan luki kitarassa. Mitä lie tarkoittaa?
 
Mullakin lukee omassa v.2003 valmistuneessa SG-1000S:ssä "Made in Japan" lavan takana, vaikka niitä ei ole edes kahteenkymmeneen vuoteen tehty koko saarella. Kummallista, mikä lie feikki ;)

Yamaha, kuten monet muutkin valmistajat, tekee skeboja monessa paikassa. Huippumallit ja signaturet tulee Japanista, keskitason mallit Taiwanista ja Koreasta ja halvimmat Indonesiasta. Yhteistä kaikille tuntuu olevan, että laadunvalvonta tai tuotantomenetelmät ovat kilpailijoita kovemmalla tasolla, kitaroiden tasalaatuisuudesta (itse valmistuksen suhteen, materiaaleissa eroja toki) päätellen.
 
Yamahan suosiottomuus johtuu varmaan osaksi myös siitä, että heillä ei ole ketään kuuluisia kitaristeja (vaikka aikoinaan Santanakin Yamahaa vingutti...) listoillaan, bassopuolellahan homma on toisin ja tuntuvat olevan Yammun bassot enemmän arvostettuja.
 
Mutta toki näin kuluttajalle suosion heikkous on vain plussaa, saapahan laatukitaroita halvemmalla.

Mullakin lukee omassa v.2003 valmistuneessa SG-1000S:ssä "Made in Japan" lavan takana, vaikka niitä ei ole edes kahteenkymmeneen vuoteen tehty koko saarella. Kummallista, mikä lie feikki ;)
 
Jos luit tarkemmin, niin oli maininta "kalliimpien mallien osalta".. =) Eli ei se sun mikään feikki ole.(lohdun sanaa) Kas kun tuolla saarella ei enää oikein kannattane niitä Pacificoja tehdä, tulevat muuten vallan kilpailukyvyttömän hintaisiks..
Josnoita SG (jenkkilässä SBG) -malleja tehtäis taas "koko paletti" eli jostain satasesta kolmeentonniin, niin todennäköisimmin menis valmistusmaa vaihtoon "tonnia pienemmiltä" mallinumeroilta..
Eli siis: kyllä Hamamatsun tehdas toiminnassa on, volyymit voi kyllä olla paljon pienemmät kuin 70-luvun loppupuolella. Ja hei, 1986 siirsi mm. Hoshino (eli Ibanez) tuota valmistusta suuresti ensin Koreaan, nyttemmin taitaa olla Kiina ja Indonesia menossa niilläkin... 8)

Onko kellään kokemuksia yamahan sg 1000 kitarasta. Tänään kävin testaamassa
ja tuntui suht mukavalta. Mahtaako olla laatu peli, myyjä ainakin kehui kovin.
Aika hyvä tarjous hinnallisesti. Mutta miksi, ei kai hyvää tarvis myydä alennuksella??
 
Aikoinaan 80-luvulla mulla oli tommonen. Hyvä peli se oli kotisoitossa sängyn laidalla istuskellen ja skittaa sylissä pitäen, mutta sitten kun lähti roikottamaan sitä keikalla 4-5 x 45 min, niin sitte tuli ongelmia. Jotenkin kolhon tuntuinen ja pirun painava keikkakäyttöön. Eikä ne mikit lopulta niin kovin kaksiset olleet. Laatu sinällään vertaansa vailla. Näillähän näyttäisi jälleenmyyntiarvo olevan melko hyvä...ongelma vaan se, että ei tahdo löytää ostajaa :)

sitten kun lähti roikottamaan sitä keikalla 4-5 x 45 min, niin sitte tuli ongelmia. Jotenkin kolhon tuntuinen ja pirun painava keikkakäyttöön. Eikä ne mikit lopulta niin kovin kaksiset olleet. Laatu sinällään vertaansa vailla. Näillähän näyttäisi jälleenmyyntiarvo olevan melko hyvä...ongelma vaan se, että ei tahdo löytää ostajaa :)
 
Vielä ei sentään olla tuon toisen "doublecutin" eli aikalaisensa Iba Artistin luokassa, hinnoissa. Muuten kaiken ylläolevan helposti allekirjoitan. Noissa wanhoissa on tosiaan kovin ponnettomat nuo mikit, ja ei se niin "hyvä käteen" ole kuin nuo Iban Artistit. (Vaikka vaa'an mukaan suurinpiirtein samoissa lukemissa liikutaan, niin Iba on jotenkin nöyrempi käsitellä... ja onhan ne mikitkin huomattavasti eri tasolla) Ja tässä käytän siis tuota paksurunkoista AR-sarjaa verrokkina, en sitä huomattavasti ohuempaa (vaikka toki myös painavahkoa) 26xx Artist -sarjaa. Ja ennen kuin tulee suurempaa palautetta, niin kyllä, mulla on ollut SG 1000 ja edelleenkin on SG 3000. ;)

Hyviä ne o! Pari oon huoltanut. Eivät ole varmaan sen takia suosittuja kun ensimmäinen mielleyhtymä Yamahasta on monttukone tai sähköurku...

Jos olisin vailla kohtuukallista Japsilankkua, niin ostaisin ehdottomasti Yamaha SG:n. Hyviä, hienoja, omaperäisiä.