Aihe: Paras metallisärö multiefektissä? 1 2 | |
---|---|
![]() 10.12.2008 14:21:49 | |
Tehdäänpä yksinekertainen vertailu. Syrjäseudulla asuessa ei ole juuri mahiksia käydä liikkeissä testailemassa, joten selvitetään asia sitten tällä tavalla :) Seuraavat laitteet siis on osto-aikeissa: POD Studio GX http://www.thomann.de/fi/line6_pod_studio_gx.htm POD STUDIO UX-1 http://www.thomann.de/fi/line6_pod_ … id=2e7a047bbf25032ae7354d29756db6b3 Toneport UX2 http://www.thomann.de/fi/line6_toneport_ux2.htm Pod XT http://www.thomann.de/fi/line6_pod_xt_amp_modeler.htm Zoom G7.1UT http://www.thomann.de/fi/zoom_g71ut.htm Zoom G2.1U http://www.thomann.de/fi/zoom_g21u_guitar_fx_pedal.htm Digitech RP500 http://www.thomann.de/fi/digitech_rp500.htm Toneworks AX3000G http://www.thomann.de/fi/toneworks_ax3000g.htm Mikä mahtaa viedä voiton näistä? | |
![]() 10.12.2008 14:27:14 | |
Jos pelkkää metallisäröä haluat, niin vanhemman tekniikan Podit ovat ihmeen hyviä. Meinaan siis mm. malleja Pod 2, Floor Pod ja Pocket Pod. Kokemukset on itellä siis Pod 2:sta - korjatkaa ihmeessä jos nuo muut eivät samaa soundia tarjoa.. Uutta musaa mun Crookmachine -projektilta | |
![]() 10.12.2008 14:28:17 (muokattu 10.12.2008 14:28:33) | |
Mimmoseen käyttöön tulossa ? Noilla kolmella ekalla, et paljon muuta tee kuin nauhoittele. Jos nyt pelkkää metallisäröä meinaa niin ehkä jokin erillinen säröpedaali vain ? Toki nuo multiefektit ovat sellainen "virhe" jonka jokaisen aloittelevan kitaristin on vaan pakko tehdä. Ibanez ja Framus, muuta ei tarvita. | |
![]() 10.12.2008 14:31:13 | |
Toki nuo multiefektit ovat sellainen "virhe" jonka jokaisen aloittelevan kitaristin on vaan pakko tehdä. Njaa, en nyt puhuisi virheestä, edes lainausmerkein. Noiden avulla kun saa hintaan nähden usein oikein asiallista soundia ja samalla tulevat tutuiksi eri vahvarityypit, efektit ja niiden säätämisen perusteet. Uutta musaa mun Crookmachine -projektilta | |
![]() 10.12.2008 14:33:47 | |
PODxt ei kyllä ole parhaimmillaan rankassa särössä IMO. Tai ainakin saa säätää paljon että löytää sen kompromissin joka sitten toimii parhaiten. | |
![]() 10.12.2008 14:37:58 | |
Njaa, en nyt puhuisi virheestä, edes lainausmerkein. Noiden avulla kun saa hintaan nähden usein oikein asiallista soundia ja samalla tulevat tutuiksi eri vahvarityypit, efektit ja niiden säätämisen perusteet. Joo no tuossa mielessä kyllä ajavat asiansa. Mutta jos mietitään myöhempää käyttöä niin aika nurkkiinn nuo jäävät. Jos minä olisin ketjun aloittaja ja vahvistimessani olisi efektilenkki niin miettisin tällaista paria multiefektin tilalle: http://www.thomann.de/fi/tc_electronic_gsharp.htm http://www.thomann.de/fi/electro_harmonix_metal_muff.htm Ibanez ja Framus, muuta ei tarvita. | |
![]() 10.12.2008 14:44:27 | |
PODxt ei kyllä ole parhaimmillaan rankassa särössä IMO. Tai ainakin saa säätää paljon että löytää sen kompromissin joka sitten toimii parhaiten. En ole kyllä ollenkaan samaa mieltä. Metal packin se kyllä saattaa vaatia. "If by noise you mean uncomfortable sound, then pop music is noise to me" -Masami Akita | Aberrant Vascular | |
![]() 10.12.2008 15:42:13 | |
Mimmoseen käyttöön tulossa ? Noilla kolmella ekalla, et paljon muuta tee kuin nauhoittele. Jos nyt pelkkää metallisäröä meinaa niin ehkä jokin erillinen säröpedaali vain ? Toki nuo multiefektit ovat sellainen "virhe" jonka jokaisen aloittelevan kitaristin on vaan pakko tehdä. Käyttötarkoitus onkin olennainen asia.On myös "virhe" hankkia putkivahvistin,jos soittelee kerrostalossa kuulokkeilla. Muiden suositukset on vain suuntaa antavia,eikä laite välttämättä miellytä omaa korvaa.Jos ei ole mahdollisuutta käydä kokeilemassa itseään kiinnostavaa laitetta, tilaa vaikka Thomannilta ja kokeile rauhassa kuukauden ajan ja palauta jos ei miellytä. | |
![]() 10.12.2008 17:25:04 | |
Jos pelkkää metallisäröä haluat, niin... Särkijä + joku niistä mallintavista ja vahvarimallinnuksesta gain nollaan. Samalla saa vähennettyä noiden, ainakin omia korvia, eniten rasittavan "ominaisuuden" eli digisirinän määrää. Jotkut onnelliset, ei kyllä välttämättä koskaan huomaa, tota (= itselle ainakin suht ikävää) puolta mallintavissa. | |
![]() 10.12.2008 18:32:40 | |
POD X3 Livellä nauhotettua: Iced Earth - The Hunter http://www.soundclick.com/bands/pag … fm?bandID=596571&songID=6928603 Iced Earth - Slave To The Dark http://www.soundclick.com/bands/pag … fm?bandID=598816&songID=6959723 Killswitch Engage - My Last Serenade http://www.soundclick.com/bands/pag … fm?bandID=598816&songID=7001208 Kelpo peli niin nauhotuksiin kuin reeni/live käyttöönkin http://www.myspace.com/quelltheskies | |
![]() 12.12.2008 12:50:09 | |
Vankalla kokemuksella voin sanoa että ehdottoman parhaat multiefektit ovat: 1. BOSS GT 6,8 ja 10 (metalzone särö) 2. KORG AX1500G 3. KORG AX3000G Muita olen myös soitellut ja huonoimmaksi osoittautui ZOOMIN vehkeet. Noi POD:t on tiettävästi suht hyviä. Ei henk.koht. kokemusta. Ei ole niinkään olennaista mitä olet, vaan mitä olet luonut? Tekojesi perusteella tulevat sukupolvet muodostavat käsityksensä siitä, mikä paikkasi on /oli maailmankaikkeudessa. | |
![]() 12.12.2008 12:53:19 (muokattu 12.12.2008 12:55:25) | |
Vankalla kokemuksella voin sanoa että ehdottoman parhaat multiefektit ovat jotain aivan muuta, kuin mikään tässä ketjussa kerrottu laite. Suosittelisin testailemaan vähän noita laitteita. Jopa niinkin "epäolennainen" juttu, kuin käytettävyys voi tulla ongelmaksi noiden kanssa. Ei valikkoviidakoita jaksa vaan joka jannu ravata läpi. EDIT: Ja kyllä sieltä syrjäseudultakin yleensä johonkin pääsee testaamaan laitteita. Jollain on omistuksessa jotain, tai sitten teet pienen elämysmatkan kaupunkiin. Yhdistät samaan syssyyn jotain muutakin, niin ei tunnu matkojen hinnatkaan niin kamalalta. Diezel huone: http://muusikoiden.net/huoneet/tiedot.php?id=775 | |
![]() 12.12.2008 13:17:36 | |
PodXT:n metal-packin Triple-Recto-mallinnus on mun ehdoton suosikki, ja oikeastaan ainoa millä viitsii edes soitella. Dead men tell no tales. | |
![]() 12.12.2008 13:39:05 | |
Niin tuosta käytettävyydestä., Jos ei sen vertaa viitsi että etsii sen unelma soundinsa multiefektistä niin silloin on varmaan parempi myydä kitarakin pois ettei sitä vain joudu virittämään kun sekin on niin työlästä!! ;) Ei ole niinkään olennaista mitä olet, vaan mitä olet luonut? Tekojesi perusteella tulevat sukupolvet muodostavat käsityksensä siitä, mikä paikkasi on /oli maailmankaikkeudessa. | |
![]() 12.12.2008 14:06:21 | |
Niin tuosta käytettävyydestä., Jos ei sen vertaa viitsi että etsii sen unelma soundinsa multiefektistä niin silloin on varmaan parempi myydä kitarakin pois ettei sitä vain joudu virittämään kun sekin on niin työlästä!! ;) Ehkä useimmiten ne unelmasoundit löytyy jostain muualta, kuin Korgin lattiapolkimesta..? :) No mut tää nyt ei kuulu enää aihepiiriin niinkään... Diezel huone: http://muusikoiden.net/huoneet/tiedot.php?id=775 | |
![]() 12.12.2008 14:45:45 (muokattu 12.12.2008 14:47:53) | |
Mitäs jos lopetettaisiin tämä etäisesti keskustelua muistuttava toiminta ja kysyttäisiin ketjun aloittajalta seuraavat kysymykset: -mihin aiot ensisijaisesti kytkeä harkinnan alla olevan monimausterasian? * kitaravahvistimen inputtiin? * päätteeseen? * PA:han * kuulokkeisiin tai muuhun DI-mediaan? * muualle, minne? Jos vastasit kahteen ensimmäiseen vaihtoehtoon kyllä, niin kerro tarkemmin mistä ääntä vahvistavasta tuotteesta on kyse ja millaista kaiuttimeksi kutsuttua äänilähdettä se liikuttaa. Aiotko soitella pääasiassa kotioloissa hiljaa vai reenaatko/keikkailetko? Käytettävä kieli-instrumenttikaan ei ole epäoleellinen tekijä. Palatkaamme tähän selvästi tunteikkaaseen aiheeseen, kun saamme lisää ymmärrystä asiasta. GAS in the bottom, put it any way you want... | |
![]() 12.12.2008 15:08:48 | |
Jos pelkkää metallisäröä haluat, niin vanhemman tekniikan Podit ovat ihmeen hyviä. Meinaan siis mm. malleja Pod 2, Floor Pod ja Pocket Pod. Kokemukset on itellä siis Pod 2:sta - korjatkaa ihmeessä jos nuo muut eivät samaa soundia tarjoa.. Tästä oikeastaan samaa mieltä. Jos pelkkää metallia soittelee, ei kannata mennä merta edemmäs kalaan - pelkkään metalliin POD2-pohjaiset jopa parempia kuin PODxt-johdannaiset, joissa on enemmän sirinää ja vähemmän bassojytinää. Toisaalta jotakuinkin POD2:n tasoiset metallisäröt saan kyllä tarvittaessa irti VOX Tonelabistakin. Sen lisäksi Tonelab soundaa huomattavasti paremmalta ja realistisemmalta kuin mikään Line 6:n tekele, ja muissa kuin metallisäröissä kepittää helposti kaikki maailman PODit. Itse arvioisin ketjussa listattuja laitteita käyttötarkoitukseen (metallinmurskaus) suurin piirtein näin: -Line 6 POD2 -perhe: toimii hyvin metallikäytössä. Tätä mieltä oli myös John Petrucci, joka käytti PODilla nauhoitettua demopätkää jollain levyllä sellaisenaan, kun se soundasi hänestä niin hyvältä. Mihinkään muuhun kuin metalliin ei kovin vakuuttava. Ei juuri dynamiikkaa eli tatsi on vähän kuin syntikalla soittelisi. -Line 6 PODxt -perhe: hieman realistisempi ja monipuolisempi kuin POD2-johdannaiset, kaiken kaikkiaan parempi kuin POD2, mutta juuri metallikäyttöön ei välttämättä parempi vaihtoehto. Sirinä huomattavasti selvempi ja häiritsevämpi kuin POD2-johdannaisissa (ainakin minun korviini) ja soundin yleisvaikutelma huomattavasti heiveröisempi bassojen/matalien keskitaajuuksien osalta. -Boss GT-sarja: loistavia monipuolisia efektimyllyjä, mutta en kyllä suosittelisi metallikäyttöön. Paitsi jos unelmametallisoundi on juuri jokin Metal Zone. -Korg: Kokemusta AX-1500G:stä, joka on yhä varastossa pakkauksessaan (ei siis kovin usein käytössä). Soundin perustyyli on hyvin metalliin sopiva, mutta gainia irtoaa yllättävän vähän siihen tarkoitukseen. Eli jos metallikäyttöön aikoo tätä käyttää, saattaa joutua hommaamaan OD:n eteen. -Zoom: En ole koskaan itse omistanut. En nimittäin ole vielä kohdannut Zoomia, joka kuulostaisi muulta kuin lelulta. Tosin 9Gjotain jossa on putkia sisällä on vielä kohtaamatta, mutta tähänastisten Zoom-kokemusten valossa odotukset eivät ole korkealla. -Digitech: En ole myöskään itse omistanut. Perussoundi aika kamala IMO. Mitäs jos lopetettaisiin tämä etäisesti keskustelua muistuttava toiminta ja kysyttäisiin ketjun aloittajalta seuraavat kysymykset: -mihin aiot ensisijaisesti kytkeä harkinnan alla olevan monimausterasian? * kitaravahvistimen inputtiin? * päätteeseen? * PA:han * kuulokkeisiin tai muuhun DI-mediaan? * muualle, minne? Niin, no hiljaiseen soitteluun/kotinauhoitteluun mallinnuslaitteet ovat ihan ok, eli jos se tässä on lähinnä tarkoituksena, eiköhän noista luetelluista jokin sopiva vaihtoehto löydy. Bändikäyttöön kannattaa sitten jo muutenkin mieluummin katsastaa jotain entrylevel-putkivahvaria (ja tarvittaessa OD:tä siihen eteen). "Why are you smiling?"
"Why? 'Cos I'm trigger-happy, that's why!"
(Sledge Hammer) | |
![]() 12.12.2008 15:11:06 (muokattu 12.12.2008 15:14:46) | |
suosittelen bossin gt-8 ja gt-10. molemmissa riittää potku ja säätövara metalliin, ja miksei myös pikkusen popimpaankin. itellä oli ennen kasi ja nykyään kymppi. on heitelty keikkaa ja jopa levynteossa oli mukana toi kymppi. jos jaksaa säätää ja tutkia niin varmasti löytyy haluamasi soundi. jos podia tahdot ni toi live xt on hyvä kans. ja siitäkin on tullut se uudempi malli, X3. ite en sitä ole päässyt tyyppäämään, mut hyvää siitäkin olen kuullut. mutta en niin suosittele korgin 1500 AX, enkä oikeestaan mitään missä lukee behringer. niihin joskus sorruin, ja yritin vielä saada niistä jotain hienoa säröä mut turhaan tuli hakattua päätä seinään. EDIT: sivuhuomautuksena heittäsin vielä että jos saat tyypättäväksi mitään niin kannattaa kuluttaa aikaa vähän enempi niiden laitteiden tutkimiseen. ite oon huomannu että jos jaksaa vaan ruuvata ja testailla eri juttuja niin LÄHES laitteesta kuin laitteesta löytää hyvää soundia ja säröä (pois lukien behringer). tupakointi lyhentää savuketta.. | |
![]() 12.12.2008 15:35:50 | |
Mitäs jos lopetettaisiin tämä etäisesti keskustelua muistuttava toiminta ja kysyttäisiin ketjun aloittajalta seuraavat kysymykset: -mihin aiot ensisijaisesti kytkeä harkinnan alla olevan monimausterasian? * kitaravahvistimen inputtiin? * päätteeseen? * PA:han * kuulokkeisiin tai muuhun DI-mediaan? * muualle, minne? Jos vastasit kahteen ensimmäiseen vaihtoehtoon kyllä, niin kerro tarkemmin mistä ääntä vahvistavasta tuotteesta on kyse ja millaista kaiuttimeksi kutsuttua äänilähdettä se liikuttaa. Aiotko soitella pääasiassa kotioloissa hiljaa vai reenaatko/keikkailetko? Käytettävä kieli-instrumenttikaan ei ole epäoleellinen tekijä. Palatkaamme tähän selvästi tunteikkaaseen aiheeseen, kun saamme lisää ymmärrystä asiasta. Tarkoitus olisi koneelle nauhoitella kitaroita, ihan omiin tuotoksiin (joko Cuben ja koneen väliin kytkettynä, tai ilman). Keikkailu ei liene vielä läheskään ajankohtaista. Kerrostalossa asun joten oma vahvistin Cube60 ei pääse täyteen hyötyynsä, ja suoraan (vaatimattomalle) äänikortille nauhoitettuna tuo kuulostaa aikas ponnettomalta. Vista löytyy läppäriltäni, joten pitäisi pelittää sen kanssa. Jostain muistan lukeneeni, että jollain oli ongelma Vistan ja Toneport UX2:n kanssa. :S Tiedä sitten. | |
![]() 12.12.2008 15:52:48 | |
Täytyypi lainata vähän aihetta. Tosiaan, tarkoitus olisi kasvaa Guitar Pro-sävellyksestä vähän ulos, koska esim. A-kieli(ala-A) kuulostaa GP:llä paskalta, ihan sama miten se on. Muutenkin soundit ovat.. Noh.. Huonot. Oikestaan rumpuraidan voisi sävellykseen tehdä GP:llä, mutta kitarat sitten ihan oikeasti soittaa. Jotakin POD:in tyyppistä laitetta siis halajaisin. Se tulisi kotinauhoitteluun ja -soitteluun. Miksei myös pienille mahdollisille baarikeikoille, joille 100W putkinuppi on vain puhdasta huumoria. Treeniksellä sitten se putkinuppi on sen kaapin päällä, eikä noita säröjä tarttisi siellä. Tietysti, jos laadukkaat efektit löytyisivät, niin voisihan sen sinne efektilenkkiin tunkea. Mitään mahdottoman monipuolista soundipalettia en kaipaa. Pitäisi toimia 7-kielisen kanssa hyvin, ja sillä pitäisi siis saada nauhoiteltua kotiläppärille tavaraa, jossa siis kovin kummoista äänikorttia tuskin löytyy. Lisäksi siis ihan kotisoitteluun olisi kätevä. Plussa olisi siis laadukkaat efektit, jos niitä oikeasti kehtaisi tuon VHT:n kanssa käyttää. Hintahaarukasta sen verran, että jotain 100-400 euron vempelettä voisin harkita, muttei se kallein välttämättä ole mun juttu! Ehdottomasti, jos jostain löytyy sitten hyvät efektit ja vieläpä midi-ohjaus tuohon lisäks, niin sellanen vois olla aika rock. Anteeksi epäselvyyteni. Niin.. En kyllä tiedä näistä vehkeistä MITÄÄN. Telecaster ja Flying V ovat rumia kitaroita. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)