ajattelin ostaa uuden kitaran mulla tällä hetkellä 2 vaihtoehtoa: http://www.thomann.de/fi/jackson_rx10d_rhoads_sbk_upgrade.htm
http://www.thomann.de/fi/jackson_rr3_randy_rhodes.htm
kumpi on parempi mitä eroa niissä on ja 24 nauhaa on toivottavaa Noissa on molemmissa 22 nauhaa, mutta mieti, että tarviitko oikeesti niitä 24:ää. Itelle se oli joskus "pakollinen", ja monta kitaraa jätin hankintalistalta sen takia pois, mutta eipä ole siellä tullut käytyä oikeesti soittaessa kertaakaan.
Ja mun mielestä ainakin tuo RR3 on parempi, paremmat mikit, parempi runkopuumateriaali (tai mistä sitten tykkääkään), yms. Yhtään RR:ää ei mulla ole ollut omistuksessa, mutta tuollaisen RX10D:n oon omistanu. Kyllä se käteen istu ihan hyvin, mut tuo lisenssifloikka ei palannut drivebombeista samalle tasolle. Sekin tosin vaan säätö/huoltokysymys, mutta nuo lisenssit ei välttämättä kovin pitkäikäisiä ole.
E: Jaskalla ei noissa RR-muotosissa taida olla 24 nauhaa muissa kuin RR24-mallissa, joka onkin jo melkein kaksi kertaa kalliimpi.
http://www.thomann.de/fi/jackson_rr24m_rhoads_bk_w.htm Paitsi tietysti briteistä:
http://www.dv247.com/invt/57026/Torillakin noita näkyy pari olevan, mutta ne hinnat ei paljon DVn hinnoista poikkea