 pick 86
14.01.2009 00:18:14 | |
|---|
Olin nurkkia tutkimas paikallises soitinkaupassa ja silmiin pisti Tuollainen Fender RSS malli.. Joku myi myyntitilissä 490e ja aivan loistavassa kunnossa..niin oli pakko ostaa..
Milloin näitä on oikein valmistettu? ja mitä on ollu arvo silloin? malli on mexicon tuotantoa
Pari kuvaa profiilissa.. Niinhän se tais mennä.. Vai menikö? |
 Walrus
14.01.2009 04:10:39 | |
|---|
Taitaa olla jotain 90-luvun puolivälin tuotteita. Olisikohan ollu uutena jonkn 6000 mummon hintainen. En oo kyllä aivan varma. Näyttäis tänä päivänä olevan yhtä arvostettu kitara kuin Richiekin :) Eli ei mikään keräilykappale mutta ihan ok sukkahousustrato edulliseen hintaan kunhan vaan saa sen paskan lisenssifloikan pysymään kuosissa. Well - The house is a rockin' Don't bother knockin' Yeah - The house is a rockin' Don't bother come on in |
pick 86
14.01.2009 12:51:19 | |
|---|
Taitaa olla jotain 90-luvun puolivälin tuotteita. Olisikohan ollu uutena jonkn 6000 mummon hintainen. En oo kyllä aivan varma. Näyttäis tänä päivänä olevan yhtä arvostettu kitara kuin Richiekin :) Eli ei mikään keräilykappale mutta ihan ok sukkahousustrato edulliseen hintaan kunhan vaan saa sen paskan lisenssifloikan pysymään kuosissa.
Tossa on kyllä ihan original floyd rose.. Niinhän se tais mennä.. Vai menikö? |
 arppah8
14.01.2009 13:14:09 (muokattu 14.01.2009 13:15:05) | |
|---|
Tossa on kyllä ihan original floyd rose..
Niinno. MehikoSamborassa on FloydRoseII, jonka baseplate on jotain burmanpoikien joulutinaa. Veitset sentään olivat kovempaa matskua. Teknisesti siis jollain tavalla orkkis, mutta kaukana Original Floyd Rosesta. Status: Asiallinen mies, puhaltaa 1.37 promillea klo 7.30. |
 McNulty
14.01.2009 13:26:17 | |
|---|
Kuvien perusteella tuo on se edullisempi Sambora-malli. Siinä Jenkki-koneessa kun oli tähti-inlayt otelaudassa... ja taisipa muuten olla synchrotallalla se, eikä millään floikkarilla.
Tuo Mehiko-Sambora ei sisällä OFR:ää, vaan FR:n lisenssillä valmistetun halpisversion. Oikein säädettynä ja huollettuna ihan toimiva kampela. Oh, but you can't expect to wield supreme executive power just because some watery tart threw a sword at you. |
 LaMotta
14.01.2009 18:37:05 (muokattu 14.01.2009 19:03:54) | |
|---|
tere
Milloin näitä on oikein valmistettu? ja mitä on ollu arvo silloin? malli on mexicon tuotantoa.
Ostin tuollaisen, valkoisen, uutena vuonna 1996.
Maksoin muistaakseni 4200mk (vai olikohan sittenkin 3200mk?, muisti alkaa pätkimään). Tosin sain sen "asevelihintaan". Ovh'ta en muista.
Tuossa kitarassa on AITO Floyd Rose-II talla. Nuo merkinnät on valettu tallarunkoon.
Siinä on kelpo mikit. Keskellä ja kaulassa Standard Stratocaster, ja tallassa DiMarzio.
Aito jenkki-Sambora maksoi muistini mukaan yli 10,000mk ja siinähän on ne "tähdet" otelautamerkintöinä. "Mikään ei ole niin tärkeää kuin puutarhan hoito...eikä sekään ole kovin tärkeää." -vanha kiinalainen sananlasku- |
 tender.insanity
14.01.2009 20:18:57 | |
|---|
Kuvien perusteella tuo on se edullisempi Sambora-malli. Siinä Jenkki-koneessa kun oli tähti-inlayt otelaudassa... ja taisipa muuten olla synchrotallalla se, eikä millään floikkarilla.
Jep. Ebayssa # 150320653319. Hieno kitara ja hyvä soittaa. Joskus oli mahdollisuus saada edukkaasti (~5000mk), mutta eipä tullut ostettua. Harmittaa näin jälkikäteen... |
pick 86
14.01.2009 20:41:31 (muokattu 14.01.2009 20:42:04) | |
|---|
No mistä sitten oikein OFR:än tunnistaa? itellä kun on ollu ja menny noita "licensed under floyd rose patents" talloja ohi silmien.. mutta tuossa oikein on valettu ihan pelkkä "floyd rose" niin mikä on nyt sitten original floyd rosen, ja AIDON floyd rose kakkosen eroavaisuudet? Niinhän se tais mennä.. Vai menikö? |
 Samu S.
14.01.2009 20:59:58 (muokattu 14.01.2009 21:03:25) | |
|---|
Uudempi Floyd Rose II on käsittääkseni sama laitos kuin esim. Charvel/Jacksonin JT-590 eli Schallerin valmistama laadukas lisenssifloikka - ei ihan OFR mutta hyvä kumminkin. Se vanhempi FRII jostain vuodelta miekka ja kilpi taisi olla joku vain lavan päästä lukittuva systeemi.
e: Ja perustan tämän lisenssifloikkaväitteeni siihen, että minulla on yhdessä kitarassa FRII-baseplate, jossa seisoo tuttu "Licenced under Floyd Rose patents" -teksti.
e2: OFR on semmonen floikkatalla, jossa tuota lisenssileimaa ei ole. Mitä nyt sitten nykyjään on niitä korealaisia Original Floyd Roseja... When all you have is a hammer, everything looks like a nail |
McNulty
14.01.2009 21:25:57 (muokattu 14.01.2009 21:26:58) | |
|---|
No mistä sitten oikein OFR:än tunnistaa? itellä kun on ollu ja menny noita "licensed under floyd rose patents" talloja ohi silmien.. mutta tuossa oikein on valettu ihan pelkkä "floyd rose" niin mikä on nyt sitten original floyd rosen, ja AIDON floyd rose kakkosen eroavaisuudet? Minusta koko tallasta ei kannata noin suurta numeroa edes tehdä. OFR tai ei... tärkeämpää on sen toimivuus. Onhan maailma väärällään loistavia lisenssitallojakin, vaikka nyt Ibanezin versiot ko. teemasta. Itselläni on edelleen täydellisessä iskussa oleva, vuoden '88 Jackson JT-6 lisenssitalla. Sitä on paljon parjattu ja haukuttu, vaihdettukin OFR:ksi jne. mutta ei minulla ole pahaa sanaa tuosta. Ymmärrän kyllä että moni joutuu vaihtamaan moisen pois, sillä tuohon ei enää saa varaosia (paitsi jos jollain on myydä käytetystä tallasta varaosia tms.) OFR:n tunnistaa pohjalevyyn stanssatusta Floyd Rose-tekstistä ja siitä, ettei siinä lue missään licensed-sanaa tms. Kammen kiinnitys on kierreholkilla (holkki siis kammessa)... joissain OFR-talloissa on lukenut Floyd Rose-logon alla vielä erikseen "original": http://audiozone.dk/images/tremsetter/ts-03-large.jpg Tässä OFR alhaalta: http://audiozone.dk/images/ofrbottom02.jpg - - - Tässä on sitten Floyd Rose II: http://www.vintagekramer.com/parts/floydII.jpgKuten kuvasta huomaa, valu on ihan erilainen, kuin siinä varsinaisessa "Originaalissa". Markkinoilla on ollut myös Floyd Rose III: http://www.vintagekramer.com/parts/Floyd3b.jpg Tämän lisäksi Schaller on valmistanut omia Floyd Rose-lisenssillä olevia kampeloita, sekä Jacksonin JT-590 joka oli aikanaan ehkäpä parhaita OFR-lisenssejä. Siispä... Original Floyd Rose on se ns. lippulaivamalli. Tämän lisäksi herra Floyd Rosen nimeä kantaa tuo edullisempi malli, eli Floyd Rose II. Se on siis aito Floyd Rose, mutta ei Original Floyd Rose. Confusing huh? Oh, but you can't expect to wield supreme executive power just because some watery tart threw a sword at you. |
pick 86
15.01.2009 00:55:12 | |
|---|
Oikeassa olet, tärkeintähän on sen toimivuus.
On ollu parit tuollaiset halvemman mallin floikat jotka ei aja enää muuta kun ulkonäön virkaa.. on niistä "kellutappien" lovista kuluneet niin että kromaus on lähtenyt ensin ja sitten näkee kuinka on oikein murentuneet ne lovet.. ja talla narskuu ikävästi sitten..
Toivotaan että tämä Floyd Rose II ei leviä samallatavoin kuten noit halvat.. Niinhän se tais mennä.. Vai menikö? |
A.O.K.
15.01.2009 11:26:40 | |
|---|
Tässä on sitten Floyd Rose II: http://www.vintagekramer.com/parts/floydII.jpg
Kuten kuvasta huomaa, valu on ihan erilainen, kuin siinä varsinaisessa "Originaalissa".
Ja on erilainen juuri siksi että tuossa ei ole lukkoja laisinkaan. |
apuri
15.01.2009 17:04:35 | |
|---|
Mulla oli vähän aikaa tuollainen meksikolainen Sambora. Talla on todellakin joku Fenderin oma viritys FR II-mallisesta floydista. Esim kielien paikalleenpitopultit on valettu, ei koneistettu. Edellinen omistaja oli vielä onnistunut saamaan yhden väärille jengoille ja kyseinen pultti sitten mureni jauhoksi ihan kirjaimellisesti. Kitara ei oikein jaksanut pitää virettä kampea käytettäessä. Mikit tuossa kyllä on ihan hyvät. |
 P-man
15.01.2009 18:55:16 | |
|---|
Milloin näitä on oikein valmistettu? ja mitä on ollu arvo silloin? malli on mexicon tuotantoa
Ostin 95- vuonna kyseisen kepin uutena, ja hinta oli 4200mk.
Talla mikki on dimarzion Paf pro ja keski/kaula mikkit Fenderin omia. |
