Kitarat: kitarakamat ›

Onhan dkmg.ssä se lisenssi floikka, mutta kuinka kivuttomasti aidon saa vaihdettua? viksut, kertokaa (:

riippuu mikä lisenssifloikka siinä on.
http://audiozone.dk/index-filer/TremoloInfoProject.htm
 
Ja investointi aitoon ei hänen mukaansa kannata.
http://www.youtube.com/watch?v=cwGcY6T4xHc

Kaappaanpa vähän ketjua, kun liippasee niin läheltä.
 
Itsellä on nyt kakkoskitaran suhteen ollut pientä säätöä, välillä tekee mieli pitää tuo uudesta asti ollut Jackson DK2 ja välillä sitten ei. Uskon, että vaihtamalla mikit ja tallan ja ihan vain kosmeettisistä syistä muut "kromi"osat, kitarasta saisi yllättävänkin hyvän, koska sinällään sen puissa tai kaulassa ei ole mitään vikaa.
 
Projektille tulisi kuitenkin hintaa se ~300-400e, mikä on aika paljon laittaa tuohon kitaraan.
 
Toinen vaihtoehto sitten on myydä tuo ja ottaa siitä sen mitä saa (missähän moisen arvo liikkuu, 450e kohtuuton pyynti hyväkuntoisesta?) ja sitten investoida kerralla vähän parempaan. Digitaalikyllän 1500e lintukitara himottaisi ;)
 
Ideoita/mielipiteitä/kommentteja?

Kaappaanpa vähän ketjua, kun liippasee niin läheltä.
 
Itsellä on nyt kakkoskitaran suhteen ollut pientä säätöä, välillä tekee mieli pitää tuo uudesta asti ollut Jackson DK2 ja välillä sitten ei. Uskon, että vaihtamalla mikit ja tallan ja ihan vain kosmeettisistä syistä muut "kromi"osat, kitarasta saisi yllättävänkin hyvän, koska sinällään sen puissa tai kaulassa ei ole mitään vikaa.
 
Projektille tulisi kuitenkin hintaa se ~300-400e, mikä on aika paljon laittaa tuohon kitaraan.
 
Toinen vaihtoehto sitten on myydä tuo ja ottaa siitä sen mitä saa (missähän moisen arvo liikkuu, 450e kohtuuton pyynti hyväkuntoisesta?) ja sitten investoida kerralla vähän parempaan. Digitaalikyllän 1500e lintukitara himottaisi ;)
 
Ideoita/mielipiteitä/kommentteja?
 
Sun kannattas kattoo kaikki tän kaverin videot. Juuri tuosta mielestäni vakuuttavasti varoittaa. Hänen mukaansa ei kannnata taloudellisesti alkaa vaihtamaan mikkejä tai tallaa koska kitaran paranemisesta ei ole takuita. Eikä kitaran arvo nouse uusien osien myötä. Hän suosittaa aina vanhan myymistä ennemmin kuin päivitystä.
http://www.youtube.com/watch?v=cwGcY6T4xHc

Sun kannattas kattoo kaikki tän kaverin videot. Juuri tuosta mielestäni vakuuttavasti varoittaa. Hänen mukaansa ei kannnata taloudellisesti alkaa vaihtamaan mikkejä tai tallaa koska kitaran paranemisesta ei ole takuita. Eikä kitaran arvo nouse uusien osien myötä. Hän suosittaa aina vanhan myymistä ennemmin kuin päivitystä.
http://www.youtube.com/watch?v=cwGcY6T4xHc
 
Juu, noita on katsottu. Mikit kyllä aivan 100% varmasti parantavat kitaraa, tallakin todennäköisesti. Juuri tässä yritänkin pähkäillä onko se parannus vaan vaivan/rahan väärti ;)
 
Ongelmahan on, että kitaralla on myös tunnearvoa..

Hänen mukaansa ei kannnata taloudellisesti alkaa vaihtamaan mikkejä tai tallaa
 
Ehkäpä kaikki eivät ajattele asiaa niin taloudellisesti, vaan enemmänkin soittamisen kannalta. Silti ihan hyvä neuvo, koska useimmiten varmaan hieman säästämällä saisi valmiiksi OFR:llä varustetun kitaran, jossa on hyvät mikit.

Juuri tässä yritänkin pähkäillä onko se parannus vaan vaivan/rahan väärti
 
Tuo on asia joka selviää vain ja ainoastaan kokeilemalla. Itse sain vanhasta Ibanezin RG-570:stä alkuperäistä paljon paremman kun askartelin uuden pleksin, uudet mikit ja fiksailin tallan kuntoon.