Aihe: Kitara kotinauhoitteluun (basistille)
1
Meegs86
31.01.2009 16:11:10 (muokattu 31.01.2009 16:13:03)
 
 
Näitä topicceja on varmaan pilvin pimein, mutta haulla en löytänyt, joten uskallan avata uuden.
 
Tarvitsisin mielipiteitänne, arvon kitaristit. Tarkoitus olisi hommata sähkökitara kotidemojen nauhoitteluun, siis vain ja ainoastaan nauhoitteluun. Olen puhtaasti basisti, enkä niin paljoa ymmärrä kitaroiden päälle, mutta sen verran kitara pysyy käsissä, että demojen nauhoittelu sujuu. Kitara tulisi suoraan linjaan, vahvistimen kanssa sillä ei varmaan soitettaisi eikä mitään live-keikkoja luultavasti ikinä. Hakusessa olisi kitara, joka toimisi tuossa linja-nauhoittelussa hyvin, häiriöitä olisi vähän ja saundissa tärkeintä olisi puhtaus ja heleys. Myös miellyttävä soitettavuus kaulan osalta olisi plussaa. Lähinnä saundin kannalta olisi haussa jotain Garbagen tyylistä, mutta jos taipuisi myös raskaampaan, niin hyvä. Pystyn kyllä tinkimään "hevisaundista", mutta puhtaan saundin täytyy olla hyvä. Edellinen kitarani, Ibanez RG321, oli ainakin mikeiltään hyvin kaukana siitä saundista, mitä haen. Signaali meni nopeasti murolle ja saundi oli tukkoinen. Kirkas ja heleä olisi enemmänkin hakusessa, mutta jonkinlainen all-around ratkaisu olisi paras. RG:ssä oli myös otelauta hieman liian leveä.
 
Vaihtoehdoiksi olen miettinyt seuraavia:
 
PRS SE Singlecut
Squier tai Fender Telecaster
Squier tai Fender Strato
Tokai LesPaul
 
edit. Budjetti on 500€, ei yhtään yli. Käytettynä tai briteistä, miksei myös Suomesta.
 
Tuo PRS SE houkuttelisi eniten, olen jotenkin saanut käsityksen, että olisivat melko all-around kitaroita. Olenko aivan väärässä? Kokeilin kaupassa PRS Santana SE:n kaulaa, ja se oli melko hyvä, pienoiseen leveyteen kyllä tottuisin, oli kuitenkin mukavampi käteen kuin RG:n kaula. Oli tosin mielestäni paksumpi, kuin mitä RG321:ssä oli. Tokain LesPaul tuntui myös kouraan tosi hyvältä. Joskus jotain Squierin Teleä olen testaillut, eikä senkään kaulassa ollut valittamista.
 
Mitäs mieltä? Olenko aivan metsässä vaihtoehtojen kanssa? Antakaa yksikin syy ostaa tuo PRS SE, niin teen sen :)
"One step forward, two steps back..."
Janne19691
31.01.2009 16:41:10 (muokattu 31.01.2009 16:41:28)
 
 
Kirkas ja heleä olisi strato mutta jos haluaa vähän rankkuutta peliin ja silti kirkkautta ja heleyttä niin tele on hyvä siihen. PRS:istä en tiedä ja Les Paul se ei ole.
Rule #1: There are no rules.
Juicy
31.01.2009 17:39:57
 
 
Aika paljon vaikuttaa soundiin kyllä myös se, mitä siellä kitaranjatkona on. Meneekö se suoraan koneen line-inputtiin, vai jonkin etuasteen kautta, mikä DAW-softa on käytössä, mitkä mallinnukset, yms.
 
Ibanezin orkkismikit ei kyllä parhaimmat ole, mutta mitä tulee soundien muroutumiseen ja heleyteen niin aika paljon siihen voi vaikuttaa tone- sekä volapotikan asennoilla. Sekä vielä enemmän sisääntulojen gain-säädöillä ja vahvistin/kaappi-mallinnussoftalla.
 
Vai onko tarkoitus vain soittaa "kuivaa" signaalia talteen, niinkuin hyviä riffejä jne. vai miksata rummut sun muut ja tehdä valmiin kuuloista kamaa?
"Kauhee hevi-metalli soi päässä, eikä se vaikene"
Meegs86
31.01.2009 17:47:06
 
 
Protools LE on softa ja Mbox:in etusilla mennään. Guitar-rig toimii useimmiten plugarina. RG:stä en saanut oikein millään potikan asennoilla yms. mieleistä saundia. En usko, että oli vain taidoista kiinni.
 
Tarkoitus on tehdä ihan valmiita biisejä rumpuineen ja bassoineenkin.
 
Aika paljon vaikuttaa soundiin kyllä myös se, mitä siellä kitaranjatkona on. Meneekö se suoraan koneen line-inputtiin, vai jonkin etuasteen kautta, mikä DAW-softa on käytössä, mitkä mallinnukset, yms.
 
Ibanezin orkkismikit ei kyllä parhaimmat ole, mutta mitä tulee soundien muroutumiseen ja heleyteen niin aika paljon siihen voi vaikuttaa tone- sekä volapotikan asennoilla. Sekä vielä enemmän sisääntulojen gain-säädöillä ja vahvistin/kaappi-mallinnussoftalla.
 
Vai onko tarkoitus vain soittaa "kuivaa" signaalia talteen, niinkuin hyviä riffejä jne. vai miksata rummut sun muut ja tehdä valmiin kuuloista kamaa?
"One step forward, two steps back..."
PIM
01.02.2009 11:02:26
Nauhoitteluun ilman muuta Variax 600 tuossa hintaluokassa. Ei vaivaa hurinat eikä pörinät ja soundipalettia on laidasta laitaan akustiset ja dobrot mukaan lukien. Samalla kannattaa tilata workbench niin soundeja pääsee ruuvailemaan itse jos vakiosoundit ei riitä.
 
http://www.dv247.com/invt/28753/
http://www.dv247.com/invt/21411/
Tule mukaan rokkikollektiiviin Tampereella. Treenit pari kertaa viikossa, osallistu silloin kun aikatauluusi sopii. Hakusessa erityisesti laulaja, kosketinsoittaja, basistimulti-instrumentalisti.
HeavyMachinery
01.02.2009 12:40:39
 
 
Näitä topicceja on varmaan pilvin pimein, mutta haulla en löytänyt, joten uskallan avata uuden.
 
Tarvitsisin mielipiteitänne, arvon kitaristit. Tarkoitus olisi hommata sähkökitara kotidemojen nauhoitteluun, siis vain ja ainoastaan nauhoitteluun. Olen puhtaasti basisti, enkä niin paljoa ymmärrä kitaroiden päälle, mutta sen verran kitara pysyy käsissä, että demojen nauhoittelu sujuu. Kitara tulisi suoraan linjaan, vahvistimen kanssa sillä ei varmaan soitettaisi eikä mitään live-keikkoja luultavasti ikinä. Hakusessa olisi kitara, joka toimisi tuossa linja-nauhoittelussa hyvin, häiriöitä olisi vähän ja saundissa tärkeintä olisi puhtaus ja heleys. Myös miellyttävä soitettavuus kaulan osalta olisi plussaa. Lähinnä saundin kannalta olisi haussa jotain Garbagen tyylistä, mutta jos taipuisi myös raskaampaan, niin hyvä. Pystyn kyllä tinkimään "hevisaundista", mutta puhtaan saundin täytyy olla hyvä. Edellinen kitarani, Ibanez RG321, oli ainakin mikeiltään hyvin kaukana siitä saundista, mitä haen. Signaali meni nopeasti murolle ja saundi oli tukkoinen. Kirkas ja heleä olisi enemmänkin hakusessa, mutta jonkinlainen all-around ratkaisu olisi paras. RG:ssä oli myös otelauta hieman liian leveä.

 
Soundi ongelmasi johtuu enempi nauhoittavasta kalustosta ja niin välisestä impedanssio erosta joka hävittää yläpäät. Tarviisit jonkin soritin kitra etusen siihen jolla saisit signaalin muunnettua kitara tasoisesta linja tasoiseksi. Bassolla yläpää häviöt linjaa vedettäessä ei kuulu. Toisaalta guitar rig ei ole kovin kaksinen ohjelma jos haluat garbage henkistä puoli säröä. Sijoita enemmin 50-100e vanhan sarjan podiin josta saa paremman soundin suoraan.
 
RG:n ja PRS le kaula on muistaakseni saman levyinen 43mm mutta prs on aikasen paljon paksumpi. PRS on toki halpa briteissä nyt mutta käyppä kokoeilemassa Tre musakissa niin ibanezin Lespaul mallisia skeboja eikähan pasi helly taas punkkarin rahattomuudelle ja anna sulle kivasta alenusta :D
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
Meegs86
01.02.2009 12:53:11
 
 
En nyt ihan allekirjoita, että johtuisi pelkästään nauhoituskalustosta, sillä olen kuullut täsmälleen samalla nauhoituskalustolla (ja samoilla plugareilla) mutta paremmilla kitaroilla nauhoitettua materiaalia, jossa on ollut erinomainen saundi. Jottei keskustelu lähde täysin sivuraiteilleen, niin vetäydyn pohtimaan Telen ja PRS SE Singlecutin välillä...
 
Soundi ongelmasi johtuu enempi nauhoittavasta kalustosta ja niin välisestä impedanssio erosta joka hävittää yläpäät. Tarviisit jonkin soritin kitra etusen siihen jolla saisit signaalin muunnettua kitara tasoisesta linja tasoiseksi. Bassolla yläpää häviöt linjaa vedettäessä ei kuulu. Toisaalta guitar rig ei ole kovin kaksinen ohjelma jos haluat garbage henkistä puoli säröä. Sijoita enemmin 50-100e vanhan sarjan podiin josta saa paremman soundin suoraan.
 
RG:n ja PRS le kaula on muistaakseni saman levyinen 43mm mutta prs on aikasen paljon paksumpi. PRS on toki halpa briteissä nyt mutta käyppä kokoeilemassa Tre musakissa niin ibanezin Lespaul mallisia skeboja eikähan pasi helly taas punkkarin rahattomuudelle ja anna sulle kivasta alenusta :D
"One step forward, two steps back..."
HeavyMachinery
01.02.2009 18:12:52
 
 
En nyt ihan allekirjoita, että johtuisi pelkästään nauhoituskalustosta, sillä olen kuullut täsmälleen samalla nauhoituskalustolla (ja samoilla plugareilla) mutta paremmilla kitaroilla nauhoitettua materiaalia, jossa on ollut erinomainen saundi. Jottei keskustelu lähde täysin sivuraiteilleen, niin vetäydyn pohtimaan Telen ja PRS SE Singlecutin välillä...
 
Ei toki pelkästään mutta oletko verrannut nauhottaeassa eroa Mbox 2 ja ykkös version välillä ? kakkosessa on nimittää Instrumentti tasoinen DI ja Line erikseen. Toki souraan voi nauhoittaa mutta tuloksena on jären aina yläpää häviö. Tämän saa helposti korvattua ihan noin 20€+ maksavilla pikku etusilla.
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
Meegs86
01.02.2009 18:56:57
 
 
Ei toki pelkästään mutta oletko verrannut nauhottaeassa eroa Mbox 2 ja ykkös version välillä ? kakkosessa on nimittää Instrumentti tasoinen DI ja Line erikseen. Toki souraan voi nauhoittaa mutta tuloksena on jären aina yläpää häviö. Tämän saa helposti korvattua ihan noin 20€+ maksavilla pikku etusilla.
 
Vertailussa oli täysin identtinen kalusto, molemmat Mbox ykkösiä.
"One step forward, two steps back..."
HeavyMachinery
01.02.2009 23:40:05
 
 
Vertailussa oli täysin identtinen kalusto, molemmat Mbox ykkösiä.
 
Oliko toisessa aktiivi mikit ?
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
Meegs86
02.02.2009 09:51:58
 
 
Oliko toisessa aktiivi mikit ?
 
Ei ollut. Mutta paremman saundin kokoonpanossa kitarat olivat parintonnin laatusoittimia vs. mun RG321. Kyllä se vaan on niin, että paremmalla kitaralla saa parempaa jälkeä. RG:n Infinity-mikit oli vaan aikamoista huttua.
"One step forward, two steps back..."
HeavyMachinery
02.02.2009 11:02:53
 
 
Ei ollut. Mutta paremman saundin kokoonpanossa kitarat olivat parintonnin laatusoittimia vs. mun RG321. Kyllä se vaan on niin, että paremmalla kitaralla saa parempaa jälkeä. RG:n Infinity-mikit oli vaan aikamoista huttua.
 
Joo on ne "yläpäättömät" mutta niissä on silti aika iso output ettei sen pitäisi ihan hirvittävän rajusti vaikuttaa.
 
Aktiivi mikit olisi peri aatteessa parhaat tuohon suoraan DI inputtiin nauhottamiseen. Signaali häviötä tulee joka tapausksessa koska se ei ole instrumetti tasoinen. Kunnollinen DI boksi jossa instrumentti sisään meno auttaa kummasti.
 
Mutta itse kitara asiaan. Mikkien puolitus mahdollisuus olisi varmasti ihan positiivinen asia tuossa hakemassasi soundissa ohut reuna särö kun tulee parhaiten single coileilla.
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
Meegs86
02.02.2009 11:18:43
 
 
Mutta itse kitara asiaan. Mikkien puolitus mahdollisuus olisi varmasti ihan positiivinen asia tuossa hakemassasi soundissa ohut reuna särö kun tulee parhaiten single coileilla.
 
Eli varmaan olisi sitten Tele tai Strato? Tossa PRS:ssä taitaa olla humpparit.
"One step forward, two steps back..."
LiiMaNHeNKi
09.02.2009 20:03:26
Eli varmaan olisi sitten Tele tai Strato? Tossa PRS:ssä taitaa olla humpparit.
 
En tiedä oletko kitaran jo ostanut, mutta vastaanpa silti. Itselläni on tuo PRS SE Singlecut, ja suosittelen sitä kyllä estoitta, erittäin mainio ja monipuolinen keppi hintaluokassaan. Kitarassa on tosiaan humpparit, eikä mikkien puolitusta valitettavasti ole. Eli sellaista strato/tele-tyyppistä heleyttä siitä ei varmaankaan irtoa. Mutta Fenderin saman hintaluokan meksiko-telen omistaneena sanoisin, että siihen omistamaani yksilöön verrattuna tämä PRS pyyhkii telellä pöytää kaikilla muilla osa-alueilla.
 
En tiedä mitä tarkaan haet soundin heleydellä, mutta Youtubesta kannattaa vilkaista videoita hakusanalla "prs se singlecut" löytyy pari clippiä. Esim. näissä videoissa kuule hieman kitaran clean-soundia:
http://www.youtube.com/watch?v=9hmDn7hL57s
http://www.youtube.com/watch?v=nEGO1nA9_7k
Muistinko muuten mainita, että olen joskus hieman hajamielinen?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)