Aihe: Uusi kitara 1 2 3
santtu0404 09.02.2009 22:45:10
Niin olen aatellut ostavani uutta kitaraa kun yamaha alkaa jo tylsistyttää. Ensinnäkin löysin aika sairaan hienon kepin http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_m200uc.htm muttakun mietin tuota hintalaatusuhdetta niin olisikohan järkeä ostaa tollasta. Sitten vielä kun en noista mikeistä tiedä juuri mitää niin onko ne tosi huonot verrattuna esim : http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_m200_fm_stbk.htm tuon mikkeihin?. Ja muutenkin onko järkeä ostaa tuota kalliimpaa joka näyttää myös hienommalta vai pitäisikö tyytyä tuohon halvempaa joka on mielestäni aika tavallinen?
Mr. Speed 09.02.2009 23:08:37
Niin olen aatellut ostavani uutta kitaraa kun yamaha alkaa jo tylsistyttää. Ensinnäkin löysin aika sairaan hienon kepin http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_m200uc.htm muttakun mietin tuota hintalaatusuhdetta niin olisikohan järkeä ostaa tollasta. Sitten vielä kun en noista mikeistä tiedä juuri mitää niin onko ne tosi huonot verrattuna esim : http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_m200_fm_stbk.htm tuon mikkeihin?. Ja muutenkin onko järkeä ostaa tuota kalliimpaa joka näyttää myös hienommalta vai pitäisikö tyytyä tuohon halvempaa joka on mielestäni aika tavallinen? Tai sitten suuntaat torilla tuon 600 euron voimin. Kumpikaan noista ei ole oikein kummoinen vaihtoehto, kun M-netin torilla oli viime viikollakin 660 euron hintapyynnillä olevaa MH-1000:ia, joka ois varmasti 600 eurolla myyty. Kuitenkin laadullisesti jo ihan eri planeetalta kuin tuo M-200, joka on oikeasti aika huono ostos tuolla rahalla. Telecaster ja Flying V ovat rumia kitaroita.
taskumatti 10.02.2009 16:00:40
Onko floikka kitarassa pakollinen? Hello musician. I want to play a game.
santtu0404 11.02.2009 21:04:14
no olis juu
epi2 11.02.2009 21:26:06 (muokattu 11.02.2009 21:30:40)
En tiedä minkö laista paskaa nuo LTDn lisenssi floikat on, mutta Ibanezin ZR-tallaa on täällä usein kehuttu, ja nopealla haulla löytyi ainakin yski malli mikä voisi sopia. http://www.thomann.de/fi/ibanez_s470bk.htm Joojoo, tiän ettei toi oo läheskään niin näyttävä, kuin nuo LTDt, mutta luulisin että tuo on parempi, kun ainakin tuota ZR tallaa täällä monet kehuu. Ibanezi tuntujat voivat vermaan kertoa tarkemmin? E: Älä ainakaan osa tuota "rumempaa", koska sen body on agathista, joka on ymmärtääksen (Vanerin jälkeen) huonoin kitara materiaali. Alla oleva Tori ilmoitus vaikuttaa hyvältä myös, onhan tuossa sentää OFR
Punisher 11.02.2009 21:27:11 (muokattu 11.02.2009 21:29:15)
Voi jumalauta kirjoitin saatanallisen listan torilta löytyviä kepakoita ja laitoin vissiin väärän merkin tähän ja koko postaus taivaan tuuliin. No eniveis. Oliskos nämä mistään kotoisin: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=297116 "There is no need for torture: hell is other people." - Jean-Paul Sartre (No Exit, 1944)
santtu0404 15.02.2009 21:51:00
Juu onhan toi tosi siisti mutta mielummin ostan ihan stratomallisen ku ei jaksas temppuilla tollatteen melkeen v-kanssa. Juu tiiän kyllä että siihen istuma-asentoon tottuu mutta silti. Pistän kuitenkin harkintaan :). Juu nyt tajusin ittenkin että ei tollasta camo-maalattua kitaraa kannata ostaa. mietin kuitenkin tota M-200FM eli siis http://www.espguitars.com/guitars_m.html koska onhan se ihan siistin näkönenkin. Mietin tässä sitten noita ibanezeja. Minkäslaisia noi Rg:t on verrattuna toho esp:m-200fm:ään http://www.thomann.de/fi/ibanez_rg320pg_p4.htm eli tollane olis nyt aika hienon näkönen mutta laadusta taaskan en tiedä Mitäs mieltä olisistte vai olisiko jotain parempaa mielessä? Kuitenkin joku sellainen joka olisi ihan suhthieno eikä mikään harjannäköinen ja siinä 500e paikkeilla. Ainii ja floikka tottakai
hapan 15.02.2009 21:53:11
Tästä: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=297573
Mr. Speed 15.02.2009 22:05:27
Juu onhan toi tosi siisti mutta mielummin ostan ihan stratomallisen ku ei jaksas temppuilla tollatteen melkeen v-kanssa. Juu tiiän kyllä että siihen istuma-asentoon tottuu mutta silti. Pistän kuitenkin harkintaan :). Juu nyt tajusin ittenkin että ei tollasta camo-maalattua kitaraa kannata ostaa. mietin kuitenkin tota M-200FM eli siis http://www.espguitars.com/guitars_m.html koska onhan se ihan siistin näkönenkin. Mietin tässä sitten noita ibanezeja. Minkäslaisia noi Rg:t on verrattuna toho esp:m-200fm:ään http://www.thomann.de/fi/ibanez_rg320pg_p4.htm eli tollane olis nyt aika hienon näkönen mutta laadusta taaskan en tiedä Mitäs mieltä olisistte vai olisiko jotain parempaa mielessä? Kuitenkin joku sellainen joka olisi ihan suhthieno eikä mikään harjannäköinen ja siinä 500e paikkeilla. Ainii ja floikka tottakai Koeta uskoa, että kannattaa katsoa tuota käytettyjen kitaroiden myyntipaikkaa, Toria, tolla hintaluokalla, jos floikka on välttämättömyys. Tai no.. Kannattaa ostaa myös viritin sitten samalla, jos tollaseen tinafloikkaan sekaantuu. :) Eikä kannata ostaa liian hyvää ja tarkkaa viritintä.. Voi tulla paha mieli ;) Telecaster ja Flying V ovat rumia kitaroita.
KUNU 15.02.2009 22:30:10
Itse lähtisin käytettyä hakemaan. Varmaankin Ibanez Rg 550 tai sitten Charvelia, esim : http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=295226 Myöskin Ibanezin uudemmat mallit, esim RG 1570 lähtee varmaankin tuohon 500 pintaan.
Stratonike 16.02.2009 17:05:04
Moi! Minäkin pohdin uuden kitaran hankkimista. Neljä vuotta olen soittanut kitaraa ja tällä hetkellä omistan Squier Fender Bullet Stratin, jonka aion antaa sitten pikkuveljelleni, kunhan saan keksittyä, minkä kitaran hankin tilalle. Ajattelin aluksi, että joku halpa Epiphonen SG olisi ihan ok, mutta päädyin kuitenkin päätökseen, että aito Gibson sen olla pitää. Otin selvää musiikkikaupasta, mitä eroa niillä SG-malleilla on, kun niitä on Standardeja, Specialeja yms. Päädyin siihen tulokseen, että Standard on sopivampi itselleni. Standardin sitten löysin ihan kivaan hintaan Thomannilta. Mutta sitten tuli taas ongelma: ihastuin myös LP-malliin, ja nyt en osaa päättää, kumman mallin otan. Hintaerokaan ei ole kovin suuri. http://www.thomann.de/fi/gibson_les_paul_studio_black.htm http://www.thomann.de/fi/gibson_sg_standard_eb.htm Ulkonäön puolesta molemmat ovat tosi hienoja, mutta onko kellään kokemuksia näistä kitaroista? Les Paul Studiot on kuulemma vähän halvempia versioita LP Standardeista, joihin ei nyt ole varaa. Haluaisin ihan kunnon kitaran, eli onko LP Studiolla ja LP Standardilla huomattavissa olevaa eroa? Ottaisiko kuitenkin Gibson SG Standardin, kun sellaista olen vähän kauemmin miettinyt?
Icy-Sun 16.02.2009 17:34:32
Itse painiskelin LP studio vs SG standard kysymyksen kanssa kesällä. Ostin LP:n. SG standard oli kyllä mielestäni ihan selkeästi laadukkaamman kuuloinen (ei sillä etteikö LP studio kuulostaisi hyvältä), mutta LP tuntui vain hyppysissä paremmalta. Eri kitaroitahan nuo ovat, eikä kannata lookin takia valita. Laatu noissa voi vaihdella. Ns maanantaiyksilöitä voi sattua kohdalle, tai sitten parempia. Twilight Zone
taskumatti 16.02.2009 18:19:27
Haluatko vielä hankaloittaa valintaa ja ihastua yhteen uuteen gibsoniin? http://www.dv247.com/assets/products/36975_l.jpg Itse lyhyen elämäni varrella olen gibsoneita jokaista vähänkin tunnetumpaa mallia testannut useampia.Explorer on mielestäni ehdottomasti parhaalta kädessä tuntuva, niin seisaaltaan kuin istualtaankin. Päätinpä sitte itelleni tälläsen ostaa ku sehän on pakko omistaa ainakin yksi gibsoni :) Hello musician. I want to play a game.
epi2 16.02.2009 18:44:16 (muokattu 16.02.2009 18:46:13)
Kyl mä vaan sen sanon että kyllä toi SG stankku on paljon hienompi kuin tuo LP studio. Eipä tässä muuta. Paperillahan nuo on suurinpiirtein samanlaiset, mitat on tietenkin eri. Ainii, SGn pitää ehdottomasti olla PUNANEN :P (älkää ottako pulttia, minun mielipiteeni :P)
Stratonike 16.02.2009 18:51:56
Kyl mä vaan sen sanon että kyllä toi SG stankku on paljon hienompi kuin tuo LP studio. Eipä tässä muuta. Paperillahan nuo on suurinpiirtein samanlaiset, mitat on tietenkin eri. Ainii, SGn pitää ehdottomasti olla PUNANEN :P (älkää ottako pulttia, minun mielipiteeni :P) Joo, itsekin katselin pitkään kuolaten sitä punaista, mutta äiti tuli sitten sanomaan, että musta on hienompi. Se sanoi syyksi, että musta sopii muka paremmin muiden värien kanssa. Toisaalta, pukeudun itse yleensä vain mustaan, joten voisin kyllä harkita sitä punaista vielä. :D Eihän se Thomannilla näyttänyt maksavan penniäkään enemmän kun musta...
aalataur 16.02.2009 18:56:21
Joo, itsekin katselin pitkään kuolaten sitä punaista, mutta äiti tuli sitten sanomaan, että musta on hienompi. Punainen on tyttöjen väri. Äitis koittaa vaan pitää huolta, ettei susta tule homoa. Omaa soittoa
Stratonike 16.02.2009 18:58:21 (muokattu 16.02.2009 18:58:37)
Punainen on tyttöjen väri. Äitis koittaa vaan pitää huolta, ettei susta tule homoa. Anteeks vain, mutta mä olen tyttö!
aalataur 16.02.2009 18:59:04
Anteeks vain, mutta mä olen tyttö! Aijaa. No sitten. Omaa soittoa
munkero 16.02.2009 19:47:44
Anteeks vain, mutta mä olen tyttö! Tyttöjä Muusikoiden.netissä?! MIESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS sanon minä! Musiikkihan on hienoimmillaan suorittamista...
Stratonike 16.02.2009 20:06:29 (muokattu 16.02.2009 20:06:44)
Tyttöjä Muusikoiden.netissä?! MIESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS sanon minä! Ihan tyttö olen, ei ollut vitsi. Uskon kyllä, jos on outoa että joku tyttö luopuu ennemmin kauniista kynsistä kun soittoharrastuksesta, mutta loukkaannun oikeasti jos joku vielä kerran sanoo, että olisin muka mies. No en tosiaan ole.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2 3

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Kitarat: kitarakamat ›